Джуманиязов Талат Юлдашович

5-973/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЛО, <адрес> 24 мая 2022 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., с участием переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, проживающего без регистрации в СПб, ул. 1 мая, <адрес>, привлекаемого по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

« 20 » мая 2022 г. в « 11 » час. « 30 » мин. гражданин ФИО1 находился по адресу: <адрес> у <адрес>, где в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм действующего миграционного законодательства при проверки документов было установлено, что гр. ФИО1, на территорию РФ прибыл ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле через КПП Маштаково, и в законном порядке в установленные сроки встал на миграционный учёт. Однако по окончании срока пребывании продлевать регистрацию на временное проживание не стал, имеет Патент серия 78 № с апреля 2022 года допустил просрочку авансового платежа, в мае 2022 года в виду финансовых трудностей авансовый платеж не внес, ввиду чего патент в настоящее время является недействительным. Гр. ФИО1, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учёта, а именно ст. 20 « Федерального закона от 18.07.2016г. 109- ФЗ» О миграционном учёте ИГ в ЛБГ в РФ», п. 20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» О порядке осуществления миграционного ИГ и ЛБГ в РФ», не предъявив принимающей стороне документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина и миграционную карту, для заполнения бланка ...

...уведомления о прибытия иностранного гражданина в фактическое место пребывания.

То есть совершил административное праовануршение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина иностранного гражданина в совершении административного праовнарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому «20 » мая 2022 г. в « 11 » час. « 30 » мин. гражданин ФИО1 находился по адресу: <адрес> у <адрес>, где в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм действующего миграционного законодательства при проверки документов было установлено, что гр. ФИО1, на территорию РФ прибыл ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле через КПП Маштаково, и в законном порядке в установленные сроки встал на миграционный учёт. Однако по окончании срока пребывании продлевать регистрацию на временное проживание не стал, имеет Патент серия 78 № с апреля 2022 года допустил просрочку авансового платежа, в мае 2022 года в виду финансовых трудностей авансовый платеж не внес, ввиду чего патент в настоящее время является недействительным. Гр. ФИО1, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учёта, а именно ст. 20 « Федерального закона от 18.07.2016г. 109- ФЗ» О миграционном учёте ИГ в ЛБГ в РФ», п. 20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» О порядке осуществления миграционного ИГ и ЛБГ в РФ», не предъявив принимающей стороне документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина и миграционную карту, для заполнения бланка уведомления о прибытия иностранного гражданина в фактическое место пребывания;

-объяснением иностранного гражданина, согласно которому регистрации на территори ЛО и СПБ он не имеет, дейстивующего патента не имеет,

-рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушевшего режим пребывания в РФ, протоколом об административном задержани инстранного гражданина,

- копией паспорта иностранного гражданина, сведениями из миграционной службы, согласно которым которому срок пребывания на территории РФ истек, другими материалами дела.

Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного п.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин по истечении срока временного пребывания за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении сроков пребывания не обратился. Тем самым нарушил режим пребывания в РФ, уклонился от выезда с территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Действительно иностранный гражданин по истечении срока временного пребывания на территории РФ, за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении срока временного пребывания в РФ не обратился, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения личность виновного, имущественное положение иностранного гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.5КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, виновным в совершении административного праовнарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назанчить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Россйской Федерации в форме самостиоятельного контролируемого выезда.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Номер расчетного счета получателя платежа: 03№ КПП: 784201001

ИНН: 7830002600

Код ОКТМО: 41 612 000 БИК: 044106001

Код бюджетной классификации 18№

УИН 18№