Джурабеков Зоиржон Джурабекович

Дело № 5-3544/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2020 года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Панаева А.В.,

при секретаре Степченковой Т.И.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Джурабекова З.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Джурабекова З.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего четверых малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Джурабекова З.Д. составлен протокол о том. что 15 ноября 2020 года в 01.05 час., находясь в районе садового участка № 63 в СНТ «Калибровщик- 2» в г. Магнитогорске не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно управление транспортным средством без полиса ОСАГО в нарушении вынесенного 31 октября 2020 года в отношении него сотрудником полиции требования по страхованию лицом, управляющим транспортным средством, своей гражданской ответственности со сроком исполнения до 20 часов 10 минут 01 ноября 2020 года, то есть по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Джурабеков З.Д. в совершении административного правонарушения виновным себя признал в полном объеме.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит ...

...к следующему.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения.

В силу п. 19 выше названного закона сотрудники полиции осуществляют государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также за соблюдением специализированными организациями установленных требований к ним и за деятельностью специализированных организаций, связанной с участием в государственной регистрации транспортных средств, за деятельностью изготовителей государственных регистрационных знаков транспортных средств; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения; принимать экзамены на право управления автомототранспортными средствами, трамваями, троллейбусами и выдавать водительские удостоверения; осуществлять государственную регистрацию транспортных средств; выдавать в установленных случаях свидетельства о допуске автомототранспортных средств к перевозке опасных грузов; осуществлять по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Правительством Российской Федерации, сопровождение транспортных средств; согласовывать маршруты крупногабаритных транспортных средств, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях - тяжеловесных транспортных средств.

Основными Положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), приложением к нему Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (с последующими изменениями и дополнениями) установлены требования к безопасной эксплуатации транспортных средств.

Исходя из указанных норм, отсутствие полиса обязательного страхования гражданской ответственности не является основанием, создающим угрозу безопасности дорожного движения, при котором эксплуатация транспортного средства запрещена.

В силу закона распоряжения (требования) сотрудников полиции, за неповиновение которым следует ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП, должны иметь исключительно законный характер, противоречие распоряжения (требования) положениям закона исключает возможность привлечения по этой норме, что в данном случае имеет место быть, поскольку из требования от 10 июня 2020 года однозначно усматривается, что требование сотрудника полиции направлено на прекращение эксплуатации транспортного средства, которая не запрещена при отсутствии полиса ОСАГО.

Эксплуатация транспортного средства без полиса ОСАГО имеет иные правовые последствия для владельца транспортного средства, а именно наступление ответственности по ч.2 ст.12.37 КлАП РФ и гражданско-правового характера.

Таким образом, вынесение в адрес Джурабекова З.Д. сотрудником ДПС требования, противоречащего положениям закона исключает в действиях Джурабекова З.Д. состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Иных доказательств, свидетельствующих о совершении Джурабековым З.Д. административного правонарушения, судье не представлено.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Джурабекова З.Д. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Джурабеков З.Д. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Секретарь:

Дело № 2-2479/2023 74RS0029-01-2023-002583-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шлемовой Г.В.,

при секретаре Ходаковой О.О.,

с участием прокурора Синицыной К.С.,

рассмотрел 12 декабря 2023 года в открытом судебном заседании в зале суда в г. Магнитогорске Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению Ковалева ФИО6 к Джурабекову ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев А.И. обратился в суд с иском к Джурабекову З.Д. о признании утратившим право пользования квартирой № <адрес> в <адрес>, указав в обоснование иска, что он является собственником данной квартиры, ответчик фактически в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире нет, членом семьи истца не является.

Истец Ковалев А.И. и ответчик Джурабеков З.Д. в судебное заседание не явились, с учетом ст. 165.1 ГК РФ признаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства. На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Прокурор Синицына К.С. в судебном заседании полагала иск обоснованным.

Заслушав в судебном заседании заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, собственником <адрес> в <адрес> является Ковалев А.И., с 17.08.2022 года и по настоящее время в названной квартире продолжает быть зарегистрированным Джурабеков З.Д., который в квартире фактически не про...

...живает, членом семьи истца не является.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельство о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН, копией паспорта, актом о непроживании, адресной справкой.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации провозглашено, что право частной собственности охраняется законом.

В связи с этим статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Аналогичные положения закреплены в статьях 208 и 288 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчик был вселен в спорную квартиру истцом, о чем свидетельствует факт его регистрации по месту жительства по адресу спорной квартиры, само по себе обращение истца в суд свидетельствует об отсутствии семейных отношении между сторонами, а потому Джурабеков З.Д. утратил право пользования квартирой, доказательств обратному ответчиком не представлено, а потому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные Ковалевым ФИО8 (№) исковые требования.

Признать Джурабекова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) утратившими право пользования квартирой № <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия Джурабекова ФИО10 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: Г.В. Шлемова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2023 г.

Дело № 5-529/2020

74RS0031-01-2020-002361-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 мая 2020 года г. Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Завьялова Татьяна Анатольевна,

при секретаре Имамбаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Джурабекова Зоиржона Джурабековича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего <адрес обезличен>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> в 18 часов 10 минут, Джурабеков З.Д., зарегистрированный и проживающий по адресу <адрес обезличен>, находился в районе <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, не выполнил в период осуществления на территории Челябинской области ограничительных мероприятий (карантина) санитарно – противоэпидемиологическое мероприятие по изоляции в домашних условиях сроком 14 календарных дней со дня получения постановления <номер обезличен> Главного Государственного санитарного врача (заместителя) по г. Магнитогорску, Агаповскому, Кизильскому, Нагайбакскому, Верхнеуральскому, Карталинскому, Брединскому и Варненскому районам, чем нарушил распоряжение Правительства Челябинской области №190-рп «О внесении изменения в распоряжение Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» ст. ст. 10 и 29 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.3 Постановления Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространен...

...ия COVID 19», п. 1.1 Постановления Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации от 30 марта 2020 года № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID 19», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Джурабеков З.Д. о времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска о времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Джурабекова З.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических противоэпидемиологических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до сорока тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 31 января 2020 г. N 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715) коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих угрозу для окружающих.

Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 г. N 146-рп в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" введен на территории Челябинской области режим повышенной готовности, граждане обязаны: не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в вышеуказанном постановлении.

Согласно ст. 29 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводить предусмотренные санитарными правилами и иными нормативно правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан (ч.1).

Санитарно - противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона (ч.3).

Согласно ст. 10 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Установлено, что Постановлением <номер обезличен> Главного Государственного санитарного врача (заместителя) по г. Магнитогорску, Агаповскому, Кизильскому, Нагайбакскому, Верхнеуральскому, Карталинскому, Брединскому и Варненскому районам К. В.В. Джурабеков З.Д. находится в режиме изоляции в течение 14 дней с <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, а именно не покидать указанное помещение, в то числе не посещать работу, учебу, магазины, аптеки, никакие общественные места и массовые скопления людей, не пользоваться общественным транспортом, не контактировать с третьими лицами, также соблюдать санитарно – эпидемиологический режим, а именно, дважды в сутки измерять температуру тела, составлять температурный лист в письменной форме, при первых признаках заболевания (повышенная температура, кашель, затруднительное дыхание) позвонить в службу скорой помощи 103 или 112 и не допускать самолечения, постановление получено Джурабековым З.Д. <дата обезличена>.

<дата обезличена> в 18 часов 10 минут Джурабеков З.Д., зарегистрированный и проживающий по адресу <адрес обезличен>, контактировал с предположительно больным коронавирусной инфекцией (COVID 19) и не выполнил в период осуществления на территории Челябинской области ограничительных мероприятий (карантина) санитарно – противоэпидемиологическое мероприятие по изоляции в домашних условиях сроком 14 календарных дней со дня получения постановления <номер обезличен>, <дата обезличена>, находился в районе дома <адрес обезличен>, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>; рапортом сотрудника полиции, объяснением Джурабекова З.Д.; объяснением Б. В.Я.; копией Постановления <номер обезличен> Главного Государственного санитарного врача (заместителя) по г. Магнитогорску, Агаповскому, Кизильскому, Нагайбакскому, Верхнеуральскому, Карталинскому, Брединскому и Варненскому районам К. В.В.

Материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья также признает их допустимыми доказательствами по делу. Указанные доказательства согласуются между собой, ничем не опровергаются.

Таким образом, имеются все необходимые и достаточные условия для привлечения Джурабекова З.Д. к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Джурабекова З.Д. от административной ответственности у суда не имеется, исходя из характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, отсутствуют основания для признания данного правонарушения малозначительным.

У Джурабекова З.Д. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), и считает необходимым назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в минимальном размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Джурабекова Зоиржона Джурабековича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. с уплатой штрафа по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (Управление МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области), ИНН: 7444200607, КПП:745601001, л/с 04691518040, ОКТМО: 75738000, БИК: 047501001, № счета получателя: 40101810400000010801, банк получателя Отделение Челябинск г. Челябинск, КБК: 188 11690040046000140.

Разъяснить положения ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья:

Дело № 5-532/2020

74RS0031-01-2020-002364-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 мая 2020 года г. Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Завьялова Татьяна Анатольевна,

при секретаре Имамбаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Джурабекова Зоиржона Джурабековича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего <адрес обезличен>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> в 23 часа 25 минут, Джурабеков З.Д., зарегистрированный и проживающий по адресу <адрес обезличен>, находился в районе дома <адрес обезличен>, не выполнил в период осуществления на территории Челябинской области ограничительных мероприятий (карантина) санитарно – противоэпидемиологическое мероприятие по изоляции в домашних условиях сроком 14 календарных дней со дня получения постановления <номер обезличен> Главного Государственного санитарного врача (заместителя) по г. Магнитогорску, Агаповскому, Кизильскому, Нагайбакскому, Верхнеуральскому, Карталинскому, Брединскому и <адрес обезличен>м, чем нарушил распоряжение Правительства Челябинской области №190-рп «О внесении изменения в распоряжение Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» ст. ст. 10 и 29 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.3 Постановления Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID 19», ...

...п. 1.1 Постановления Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации от 30 марта 2020 года № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID 19», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Джурабеков З.Д. о времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска о времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Джурабекова З.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических противоэпидемиологических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до сорока тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 31 января 2020 г. N 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715) коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих угрозу для окружающих.

Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 г. N 146-рп в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" введен на территории Челябинской области режим повышенной готовности, граждане обязаны: не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в вышеуказанном постановлении.

Согласно ст. 29 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводить предусмотренные санитарными правилами и иными нормативно правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан (ч.1).

Санитарно - противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона (ч.3).

Согласно ст. 10 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Установлено, что Постановлением <номер обезличен> Главного Государственного санитарного врача (заместителя) по г. Магнитогорску, Агаповскому, Кизильскому, Нагайбакскому, Верхнеуральскому, Карталинскому, Брединскому и Варненскому районам К. В.В. Джурабеков З.Д. находится в режиме изоляции в течение 14 дней с <дата обезличена> по адресу <адрес обезличен>, а именно не покидать указанное помещение, в то числе не посещать работу, учебу, магазины, аптеки, никакие общественные места и массовые скопления людей, не пользоваться общественным транспортом, не контактировать с третьими лицами, также соблюдать санитарно – эпидемиологический режим, а именно, дважды в сутки измерять температуру тела, составлять температурный лист в письменной форме, при первых признаках заболевания (повышенная температура, кашель, затруднительное дыхание) позвонить в службу скорой помощи 103 или 112 и не допускать самолечения, постановление получено Джурабековым З.Д. <дата обезличена>.

<дата обезличена> в 23 часа 25 минут Джурабеков З.Д., зарегистрированный и проживающий по адресу <адрес обезличен>, контактировал с предположительно больным коронавирусной инфекцией (COVID 19) и не выполнил в период осуществления на территории Челябинской области ограничительных мероприятий (карантина) санитарно – противоэпидемиологическое мероприятие по изоляции в домашних условиях сроком 14 календарных дней со дня получения постановления <номер обезличен>, <дата обезличена>, находился в районе дома <адрес обезличен>, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>; рапортом сотрудника полиции, объяснением Джурабекова З.Д.; объяснением Б. В.Я.; копией Постановления <номер обезличен> Главного Государственного санитарного врача (заместителя) по г. Магнитогорску, Агаповскому, Кизильскому, Нагайбакскому, Верхнеуральскому, Карталинскому, Брединскому и Варненскому районам К. В.В., постановлением по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>.

Материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья также признает их допустимыми доказательствами по делу. Указанные доказательства согласуются между собой, ничем не опровергаются.

Таким образом, имеются все необходимые и достаточные условия для привлечения Джурабекова З.Д. к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Джурабекова З.Д. от административной ответственности у суда не имеется, исходя из характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, отсутствуют основания для признания данного правонарушения малозначительным.

У Джурабекова З.Д. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), и считает необходимым назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в минимальном размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Джурабекова Зоиржона Джурабековича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. с уплатой штрафа по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (Управление МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области), ИНН: 7444200607, КПП:745601001, л/с 04691518040, ОКТМО: 75738000, БИК: 047501001, № счета получателя: 40101810400000010801, банк получателя Отделение Челябинск г. Челябинск, КБК: 188 11690040046000140.

Разъяснить положения ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: