Джураев Джамшед Эгамназарович

Дело №5-422/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2024 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Джураева Д.Э. – адвоката Ребенка А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Джураева Д.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не работающего, имеющего в Российской Федерации разрешение на временное проживание, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ, (паспорт гражданина <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты>, имеющего в Российской Федерации разрешение на временное проживание №, выдано <данные изъяты>),

у с т а н о в и л:

Джураев Д.Э. управляя транспортным средством, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

11 февраля 2024 года в 12 часов 45 минут Джураев Д.Э. управляя транспортным средством Киа, государственный регистрационный знак № регион, на ул. Красина в районе д.1 в г.Твери, совершил нарушение п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно управляя транспортным средством при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Лада, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Кириллова А.А., который двигался со встречного направления прямо. В результате дорожно-тр...

Показать ещё

...анспортного происшествия пассажиру автомобиля Киа, государственный регистрационный знак № регион, ФИО причинен легкий вред здоровью, то есть Джураев Д.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Джураев Д.Э. не явился надлежащим образом извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание потерпевший ФИО не явился надлежащим образом извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание второй участник дорожно-транспортного происшествия Кириллов А.А. не явился надлежащим образом извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель второго участника дорожно-транспортного происшествия Кириллова А.А. – Паламодова А.В. не явилась надлежащим образом извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебное заседание представитель отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Твери не явился, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении дела в суд не представили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Джураева Д.Э., потерпевшего ФИО, второго участника дорожно-транспортного происшествия Кириллова А.А. и его представителя Паламодовой А.В., а также представителя отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Твери.

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Джураева Д.Э. – адвокат Ребенок А.М., пояснил, что Джураев Д.Э. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ не привлекался, вид деятельности его связан с управлением транспортными средствами, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, кредитные обязательства. Просил назначить Джураеву Д.Э. наказание в виде административного штрафа.

Выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Джураева Д.Э. – адвоката Ребенка А.М., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Джураева Д.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.26.2 и ст.26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Следовательно, для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ имеет правовое значение наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

В соответствии с п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Джураев Д.Э., согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан соблюдать требования названных Правил.

Согласно п.13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 11 февраля 2024 года в 12 часов 45 минут Джураев Д.Э. управляя транспортным средством Киа, государственный регистрационный знак № регион, на ул. Красина в районе д.1 в г.Твери, совершил нарушение п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно управляя транспортным средством при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Лада, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Кириллова А.А., который двигался со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Киа, государственный регистрационный знак № регион, ФИО причинен легкий вред здоровью.

Вина Джураева Д.Э. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2024 года 69 ПК №416235, в котором изложено событие административного правонарушения (л.д.5);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 69 ПО №192723 от 11 февраля 2024 года, согласно которого инспектор ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Твери Антонов Н.Ю. произвел осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место 11 февраля 2024 года в 12 часов 45 минут по адресу: г. Тверь, ул. Красина, д.1, с участием транспортных средств: Киа, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Джураева Д.Э. и Лада, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Кириллова А.А. (л.д.18-29);

-дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 11 февраля 2024 года, согласно которых 11 февраля 2024 года в 12 часов 45 минут по адресу: г. Тверь, ул. Красина, д.1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Киа, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Джураева Д.Э. и Лада, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Кириллова А.А. (л.д.30, 35);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 69 ВД №100531 от 11 февраля 2024 года, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.31);

-протоколом об административном правонарушении 69 ПК №303665 от 11 февраля 2024 года, составленный в отношении Джураева Д.Э. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ (л.д.32);

-постановлением по делу об административном правонарушении №18810069230002943857 от 11 февраля 2024 года о привлечении Джураева Д.Э. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.33);

- схемой места совершения административного правонарушения от 11 февраля 2024 года, в которой зафиксирована обстановка дорожно-транспортного происшествия по адресу: г. Тверь, ул. Красина, д.1, с участием транспортных средств: Киа, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Джураева Д.Э. и Лада, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Кириллова А.А. (л.д.34);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС №118777 от 11 февраля 2024 года водителя Кириллова А.А. и чеком к нему, состояние опьянения у которого не установлено (л.д.37-38);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС №118836 от 11 февраля 2024 года водителя Джураева Д.Э. и чеком к нему, состояние опьянения у которого не установлено (л.д.39-40);

-рапортом на имя начальника Заволжского ОП УМВД России по г.Твери Филипущенко А.А. №3433 от 11 февраля 2024 года, из которого следует, что в приемное отделение БСМП 11 февраля 2024 года в 13 часов 22 минуты доставлен ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: ушибленная рана лобной области, ушиб грудной клетки (л.д.54);

-рапортом на имя начальника Заволжского ОП УМВД России по г.Твери Филипущенко А.А. №3442 от 11 февраля 2024 года, из которого следует, что в приемное отделение БСМП 11 февраля 2024 года в 13 часов 30 минут обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: ушиб мягких тканей головы (л.д.55).

05 марта 2024 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Твери Арсентьевой М.Н. вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 Производство экспертизы было поручено экспертам ГКУ ТО «БСМЭ» г. Тверь (л.д.58).

Как следует из заключения эксперта №488 от 06 апреля 2024 года у ФИО2 каких-либо видимых повреждений (кровоподтеки, кровоизлияния, ссадины, раны), в том числе на голове и в области грудной клетки, документально не зафиксировано. В этой связи выставленные диагнозы <данные изъяты> и <данные изъяты> экспертной оценке не подлежат (л.д.62-63).

05 марта 2024 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Твери Арсентьевой М.Н. вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО Производство экспертизы было поручено экспертам ГКУ ТО «БСМЭ» г. Тверь (л.д.60).

Согласно заключению эксперта №475 от 19 апреля 2024 года, у ФИО имелась <данные изъяты>. Данная рана возникла от действия тупого твердого предмета не более чем за 1 сутки до проведения ее первичной хирургической обработки, возможно в условиях рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия 11 февраля 2024 года, повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, поэтому квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н) (л.д.74-75).

Из объяснений ФИО2 от 11 февраля 2024 года следует, что она приехала с молодым человеком из деревни Коробково. Они вызвали такси от переулка Зиновия Тальвинского, приехал автомобиль Киа, белого цвета, государственный регистрационный знак № регион. После чего в них врезалась машина. Ее молодой человек прикрыл ее и ударился головой. На место ДТП была вызвана скорая медицинская помощь. Водитель просил не говорить, что он таксист. Они вышли из машины, сели в скорую медицинскую помощь. Виталия забрали в красную зону, а она была в зеленой. Виталию зашивали голову, ее осмотрели пояснили, что у нее ушибы. Она позвонила родителя, после чего мама Виталия забрала их домой (л.д.79).

Как следует из объяснений ФИО от 11 февраля 2024 года, он 11 февраля 2024 года в 12 часов 30 минут вызвал такси от переулка Зиновия Тальвинского, д.2а, до д.81 по ул. Кольцевая в г.Твери. Приехал автомобиль Киа Рио, белого цвета, государственный регистрационный знак № регион. ДТП произошло на ул. 2-я Красина, на перекрестке. Они поворачивали налево, водитель не убедился в безопасности выполнения маневра. Он и ФИО2 сидели на заднем сидении, были пристегнуты ремнями безопасности. Удар пришелся в заднюю часть автомобиля. В машине находилось 3 человека, таксист, он и П.. При столкновении с другой машиной, он получил травму головы. На место ДТП была вызвана скорая медицинская помощь. Виновником в ДТП он считает таксиста, так как он был не внимателен на перекрестке (л.д.80).

Согласно объяснений Джураева Д.Э. от 11 февраля 2024 года, он 11 февраля 2024 года приблизительно в 12 часов 40 минут управлял автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак № регион, у перекрестка ул. Красина в г.Твери он поворачивал в сторону ул. Скворцова-Степанова, со скоростью 5 км/ч. ДТП произошло с автомобилем Лада, государственный регистрационный знак № регион, который двигался по его словам со стороны ул. Красина в направлении ул. Луначарского. На светофоре он поворачивал на ул. Скорцова-Степанова, двигался по главной дороге, в левой полосе. В правой полосе не было машин. Он стал заканчивать маневр и на большой скорости в его заднюю дверь врезался автомобиль. Он уже закончил маневр. В его автомобиле было 2 пассажира, которые были пристегнуты ремнями безопасности. При ДТП один пассажир пострадал. На место ДТП была вызвана скорая медицинская помощь. Виновным в ДТП себя не читает, так как водитель автомобиля ВАЗ на большой скорости врезался в заднюю дверь его автомобиля (л.д.81).

Как следует из объяснений Кириллова А.А. от 11 февраля 2024 года, он 11 февраля 2024 года в 12 часов 45 минут управлял автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак № регион, двигался по ул. Красина со стороны ул. Благоева, в сторону ул. Луначарского в г.Твери, со скоростью 60 км/ч, в правом ряду. ДТП произошло с автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак № регион, который поворачивал налево на ул. Скворцова-Степанова. Полагает, что водитель автомобиля Киа Рио его не заметил и начал совершать маневр поворота налево. Он при движении в прямом направлении под зеленый сигнал светофора заметил поворачивающий автомобиль перед перекрестком, применил торможение, но столкновение избежать не удалось. Удар пришелся в заднюю часть автомобиля Киа. Пассажиров в его автомобиле не было. Он был пристегнут ремнем безопасности. Пострадавших при ДТП нет. За медицинской помощью никто из участников ДТП не обращался. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Киа, так как он не уступил дорогу (л.д.82).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, представленные доказательства являются допустимыми. Порядок административного расследования, предусмотренный ст.28.7 КоАП РФ соблюден.

Кроме того, приведенные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, и в своей совокупности подтверждают вину Джураева Д.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Джураева Д.Э., нарушившего п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Полагаю, что Джураевым Д.Э. не исполнены требования п.13.4 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшему ФИО в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью.

Судья приходит к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Джураева Д.Э.

В судебном заседании установлен факт дорожно-транспортного происшествия, а именно факт столкновения транспортных средств: Киа, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Джураева Д.Э. и Лада, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Кириллова А.А.

Степень причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО, что является объективной стороной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена заключением эксперта №475 от 19 апреля 2024 года.

Вышеприведенное заключение судебно-медицинского эксперта ГКУ Тверское областное «Бюро судебно-медицинской экспертизы» основано на медицинских документах, содержащих результаты обследований потерпевшего, выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, было проведено судебно-медицинским экспертом отдела Государственного казенного учреждения Тверской области «Бюро судебно-медицинских экспертиз» Демченко А.В., имеющей высшее медицинское образование, стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза» 1 год. В распоряжение эксперта в полном объеме были представлены материалы дела и медицинские документы. Эксперту были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эксперт Демченко А.В. была предупреждена об ответственности. Эксперт ответила на все поставленные вопросы.

Таким образом, проведенное экспертом заключение отвечает требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Основания для признания заключения недопустимым доказательством по делу, не имеется.

Таким образом, невыполнение водителем Джураевым Д.Э. требований Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение потерпевшему ФИО легкого вреда здоровью.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что Джураев Д.Э. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Джураева Д.Э. при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что ранее Джураев Д.Э. к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ не привлекался, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Тем самым, законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Таким образом, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, его последствий, личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, потерпевший ФИО не настаивал на мере наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, считаю необходимым назначить Джураеву Д.Э. административное наказание в виде штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, которое будет отвечать целям назначения административного наказания (ст.3.1 КоАП РФ), направленное на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, и которое по своему виду и размеру не будет противоречить принципам справедливости, индивидуализации и соразмерности.

Между тем, как следует из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного» до установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 КоАП Российской Федерации водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда.

Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.7, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

постановление по делу об административном правонарушении №18810069230002943857 от 11 февраля 2024 года, вынесенное инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Твери Антоновым Н.Ю. о признании Джураева Д.Э. виновным по ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Джураева Д.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, (паспорт гражданина <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты>, имеющего в Российской Федерации разрешение на временное проживание №, выдано <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери), ИНН: 6950103140, КПП: 695001001, ОКТМО 28701000, Б/С 40101810600000010005, Отделение г.Тверь, К/С 03100643000000013600, ЕКС 40102810545370000029, БИК 012809106, КБК 18811601121010001140, ОГИБДД УМВД России по г.Твери, УИН:18810469240490000801.

Разъяснить Джураеву Д.Э., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 29 июля 2024 года.

Судья Ю.А. Орёл

Свернуть