logo

Джураев Джумабай Ахмаджонович

Дело 1-74/2011

В отношении Джураева Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-74/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Комаренко В.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 17 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джураевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-74/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Комаренко В.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
17.02.2011
Лица
Джураев Джумабай Ахмаджонович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.02.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1–74 / 11

Именем Российской Федерации

г. Пермь 17 февраля 2011г

Судья Ленинского районного суда г. Перми Комаренко В.А.

с участием государственного обвинителя от прокуратуры Ленинского района г. Перми Красноперова Д.А.,

подсудимого Джураева Д.А.

защитника - адвоката Ильиных В.И., представившего удостоверение № и №,

при секретаре Анкудиновой Н.И.,

а также переводчика Хамидова Х, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Джураева Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, без определенного места жительства, работы и регистрации на территории РФ, фактически проживавшего в <адрес> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> горсудом Пермской области по ч.1 ст.30, ч.4 ст.228 УК РФ( в редакции Закона от ДД.ММ.ГГГГ), в силу ст.64 УК РФ, на 6 лет лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> горсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 20 дней; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> райсудом г. Перми по п. «г» ч.3 ст.228-1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, в силу п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ на 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а в остальной части в исправительной колонии особого режима; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джураев Д.А., осознавая, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершил преступление при следующих обстоятельствах: в неустановленных в ходе следствия время и месте, у неустановленного в ходе следствия лица Джураева Д.А. незак...

Показать ещё

...онно приобрел с целью собственного употребления наркотическое средство - героин массой не менее 0,882 гр., что является крупным размером, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контроля в РФ» от 30.06.1998г, которое, незаконно храня при себе, перевез на попутном транспорте к себе домой по адресу: <адрес> где положил в свои вещи, продолжая незаконно хранить.

Будучи ДД.ММ.ГГГГ задержанным, заключенным под стражу а впоследствии и осужденным по приговору <данные изъяты> райсуда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, в период содержания в учреждении СИ-1 <адрес>, узнав в ходе телефонных переговоров с сожительницей А., что она нашла в его вещах героин, склоняя последнюю к совершению преступления путем уговоров, попросил оформить почтовую посылку в СИ-1 <адрес> на его имя с наркотическим средством героин, которое предложил положить в продукты питания.

Во исполнение преступного умысла, А. согласилась оформить посылку с наркотическим средством в Учреждение СИ-1 <адрес>, которую ДД.ММ.ГГГГ с почтового отделения №, расположенного по <адрес>, отправила на имя Джураева Д.А.

ДД.ММ.ГГГГ в 10.40 час. почтовая посылка с находящимся в ней наркотическим средством – героин, предназначавшегося Джураева Д.А., поступила в комнату передач учреждения СИ-1 <адрес>, и при проверке этой посылки мл. инспектором учреждения СИ-1 <адрес> С. в печенье было обнаружено наркотическое средство – героин массой не менее 0, 882 гр, что является крупным размером, которое было изъято и приобщено к настоящему делу в качестве вещественного доказательства.

Подсудимый Джураев Д.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и поддержал свое добровольно заявленное ходатайство при выполнении требований ст.217 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что после консультации с защитником он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и согласен с ними.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель поддержали ходатайство подсудимого.

Суд считает, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, и постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в уголовном деле, суд находит виновность подсудимого установленной.

Действия Джураева Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средства - героин, в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также личность подсудимого.

Джураев Д.А. является лицом без определенного места жительства на территории РФ, регистрации и легального источника дохода не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, даже после осуждения к отбыванию наказания в тюрьме продолжил преступную деятельность.

Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает полное признание своей вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его родителей, наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие рецидива в его действиях, который, согласно предыдущего приговора, является особо опасным, что свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия назначенных ранее наказаний, и считает, что исправление подсудимого возможно только при назначении реального наказания в виде лишения свободы по совокупности приговоров, в соответствии с требованиями ст.ст.68,70 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима в силу п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает, т.к. в период отбывания наказание Джураев продолжил преступную деятельность.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин - следует уничтожить. (л.д.69-71), фрагменты почтовой упаковки и акт вскрытия посылки (л.д.57,58) следует хранить при деле.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307—309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Джураева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В силу ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначенного наказания к наказанию, назначенному по приговору <данные изъяты> райсуда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить 14 лет лишения свободы с отбыванием первых пяти лет, со дня исчисления срока по приговору <данные изъяты> райсуда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, в тюрьме, а остальной части лишения свободы в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания время заключения стражу по приговору <данные изъяты> райсуда Г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения оставить заключение под стражу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин - уничтожить. (л.д.69-71), фрагменты почтовой упаковки и акт вскрытия посылки (л.д.57,58) хранить при деле.

В силу ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката по назначению на предварительном следствии в размере 1029 руб.39 коп. обратить на счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, со дня вручения копии приговора, кроме основания, предусмотренного п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Комаренко В.А.

Свернуть
Прочие