Корепанова Екатерина Яковлевна
Дело 5-224/2016
В отношении Корепановой Е.Я. рассматривалось судебное дело № 5-224/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Христолюбовым Ю.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корепановой Е.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики ХЮЛ,
с участием КЕЯ, законного представителя потерпевшего – ВРГ,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбуждённое в отношении:
КЕЯ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с высшим образованием, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, ранее не судимой, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, находящейся в отпуске по уходу за ребёнком, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, улица <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ КЕЯ, управляя на законных основаниях автомобилем ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №, принадлежащим КИН, двигаясь на 14 км автодороги <адрес>, на территории <адрес> Удмуртской Республики, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенными дорожными знаками 5.19.1 и 5.19. 2 «Пешеходный переход», в нарушение пунктов 10.1 и 14.1, вела свой автомобиль со скоростью, которая не позволяла ей остановить автомобиль при возникновении опасности, не убедилась в отсутствии пешеходов, переходящих дорогу по пешеходному переходу, в результате чего совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода ВАР, переходящего проезжую часть. В результате наезда на пешехода ему были нанесены телесные повреждения характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести с малым ограниченным кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку, кровоподтёка и ссадин на волосистой части головы, ушибленных р...
Показать ещё...ан верхней губы, закрытой травмы грудной клетки в виде ушиба легких. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
КЕЯ свою вину в нарушении правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ВАР, признала полностью, объяснила причины по которым, в возникшей дорожной ситуации она не смогла выполнить в полном объёме требования вышеназванных пунктов Правил дорожного движения.
Кроме признания КЕЯ своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, её вина в нарушении правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при вышеназванных обстоятельствах, нашла свое подтверждение совокупностью собранных относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств: протоколом об административном правонарушении; объяснениями потерпевшего; рапортами оперативного дежурного отдела «<данные изъяты>»; протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения; протоколом осмотра места происшествия; схемой к протоколу осмотра места происшествия, справками по дорожно-транспортному происшествию; заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с пунктами 14.1, 14.2 Правила дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Вышеназванные требования Правил дорожного движения КЕЯ в указанной дорожной ситуации в полной мере выполнены не были, что не отрицалось КЕЯ самой в ходе рассмотрения дела.
КЕЯ своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде наложения штрафа в размере от 2500 рублей 00 коп до 5000 рублей 00 или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающими обстоятельствами ответственности КЕЯ является признание ею своей в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
С учётом обстоятельств ДТП, способствование его наступлению действий самого потерпевшего, и с учётом мнения законного представителя потерпевшего в ходе рассмотрения дела, полагаю возможным назначить КЕЯ административное наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
КЕЯ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание за совершение данного административного правонарушения в виде административного штрафа в размере 2500 рублей 00 коп.
Реквизиты для уплаты штрафа: № УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД России по <адрес> Удмуртской Республики л/с №), ИНН № код ОКТМО №, БИК №, кор/сч №, протокол № <адрес>3, УИН №, №, постановление судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики по делу №.
Копию постановления направить КЕЯ и потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его получения.
Судья ХЮЛ
Свернуть