Джураев Тимур Икрамович

Принято в окончательной форме 30.12.2022

(УИД) 76RS0024-01-2021-004796-79

Дело № 2-1438/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Молодцовой А.А., с участием

истца Джураева И.Т., представителя истца Миролюбовой О.Г. по доверенности (л.д.104),

представителя ответчика Большаковой Ю.В. по доверенности (л.д.118),

от третьих лиц – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джураева Икрама Тахтаевича к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Управлению Росреестра по Московской области о признании бездействия и отказа незаконными, признании недействительными распоряжения и записи о регистрации, возложении обязанностей,

установил:

Джураев И.Т. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области), Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области (УФСИН России по Ярославской области), в котором просил признать незаконным бездействие ответчиков, выразившееся в длительном непринятии мер, направленных на предоставление истцу жилого помещения по договору социального найма, признать незаконным отказ УФСИН России по Ярославской области в предоставлении истцу по договору социального найма жилого...

... помещения по адресу: г.Серпухов, бульвар 65 лет Победы, д.21 кв.14, выраженный в письме от 01.09.2021 №ог-78/ТО/03-791, обязать ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области предоставить истцу жилое помещение по адресу: г.Серпухов, бульвар 65 лет Победы, д.21 кв.14 по договору социального найма.

Исковые требования мотивированы тем, что Джураев И.Т. работал в системе УФСИН России по Ярославской области с конца 2000 года после увольнения из Вооруженных сил (с указанного времени в Управлении ИК 76/1, с 2003г. по 2009г. – в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области). С 2009 года истец является пенсионером по выслуге лет. 30.04.2004 истец обратился в жилищно-бытовую комиссию УФСИН России по Ярославской области с заявлением о принятии на учет для получения жилой площади с учетом членов семьи: Джураева И.А. (жена), Джураев Т.И. (сын), Джураева С.И. (дочь). Протоколом заседания жилищно-бытовой комиссии от 19.11.2004 №6 истец был включен в список нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма на основании п.п. «а» п.9 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещения в Ярославской области, утв. решением Исполкома Областного совета народных депутатов и Президиума областного совета профессиональных союзов от 27.02.1989 №65 (как проживающие в отдельных квартирах и имеющие обеспеченность жилой площадью на 1 члена семьи 6 кв.м. и менее). На момент принятия на учет истец проживал совместно с членами своей семьи в жилом помещении общей площадью 22,8 кв.м., из них жилой 16,6 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности супруге истца на основании свидетельства о праве на наследство по закону. При этом сам истец не имел никакого жилого помещения ни на праве собственности, ни в социальном найме. Таким образом, семья истца в составе 4-х человек была обеспечена жилой площадью в размере 4,15 кв.м. на одного члена семьи, а общей площадью – 5,7 кв.м. на одного члена семьи. В настоящее время семья истца по-прежнему проживает в указанном жилом помещении, так есть за 17 лет жилищные условия так и не были улучшены по причине бездействия ответчика. За указанный период истцу ни разу не было предложено жилое помещение в г. Ярославле. В то же время истцу предлагались жилые помещения в других регионах: в г.Грозный (Чеченская республика), в г. Киров (Кировская область), в сельских поселениях Ярославской области и в г.Серпухов (Московская область). Истец отказался от получения жилых помещений в Чеченской республике и Кировской области, так как его семья не имеет возможности переехать в указанные регионы и населенные пункты. Отказался также от предложенных жилых помещениях в сельских поселениях Ярославской области, поскольку все члены семьи истца работают в г. Ярославле, а дочь – учится. Вместе с тем, истец дал согласие на получение квартиры в г.Серпухов по адресу: бульвар 65 лет Победы, д.21 кв.14, общей площадью 60,3 кв.м., принадлежащей на праве оперативного управления ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, но до настоящего времени указанное жилое помещение истцу не предоставлено. Истец неоднократно обращался в как в УФСИН России по вопросу обеспечения его жилым помещением, как и в прокуратуру Красноперекопского района, в приемную Президента РФ в Ярославской области, но жалобы каждый раз передавались на рассмотрение в то же УФСИН России по Ярославской области. Свое бездействие в предоставлении жилого помещения УФСИН России по Ярославской области объясняет тем, что вопрос о предоставлении жилого помещения относится к компетенции жилищной комиссии органа, в котором истец вставал на учет, то есть ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области. Комиссия УФСИН России по Ярославской области не может принимать решения относительно жилых помещений, находящихся на балансе и в оперативном управлении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области. В настоящее время УФСИН России по Ярославской области не производит закупку жилых помещений для распределения по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. В то же время ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области объясняет свое бездействие тем, что решение о предоставлении жилого помещения в государственном жилищном фонде Ярославской области принимается органом государственной власти Ярославской области, уполномоченном на осуществление права собственности в отношении объектов государственного жилищного фонда Ярославской области, которым ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области не является. Кроме того, на его балансе отсутствует жилое помещение, подходящее по площади для предоставления семье истца.

В оперативном управлении учреждения находятся три квартиры по следующим адресам: г.Серпухов, бульвар 65 лет Победы, д.21 кв.14, общей площадью 60,3 кв.м. (на предоставление указанной квартиры истец давал согласие, но в настоящий момент ему отказываются ее предоставить, поскольку она превышает размер общей площади жилого помещения, рассчитанный по нормам предоставления на 2,1 кв.м.); г. Серпухов, бульвар 65 лет Победы, д.19 кв.1, общей площадью 59,6 кв.м.; г.Серпухов, бульвар 65 лет Победы, д.17 кв.167, общей площадью 60,3 кв.м.

Насколько истцу известно, в настоящий момент эти квартиры никому не предоставлены, но истцу также отказываются их предоставить по причине превышения допустимой нормы предоставления на 1,4 кв.м. и 2,1 кв.м., соответственно. Данная причина является необоснованной, так как ранее эти квартиры истцу были предложены. Кроме того, ни одна из квартир, предложенных истцу в г.Грозный и г.Киров не соответствует по площади необходимым и допустимым нормам предоставления (все они или значительно меньше, или значительно больше), однако это не мешало предложить их истцу и его семье.

С учетом положений ст.7 Федерального закона от 30.12.2012 №283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма на семью из трех и более человек – 18 кв.м. общей площади, следовательно, площадь подлежащего предоставлению семье истца жилого помещения составляет 72 кв.м. С учетом ч.6 ст.7 указанного закона, общая площадь предоставляемого жилого помещения может быть увеличена, но не более чем на 9 кв.м. (72 кв.м. + 9 кв.м = 81 кв.м.). С учетом принадлежащей супруге истца квартиры, максимально допустимый размер общей площади составит 58,2 кв.м. Ни одна из имеющихся квартир, по мнению ответчика, не подходит на предоставление истцу и его семье (вместе с тем, другие предложенные ему жилые помещения также не соответствуют этим критериям). Таким образом, ответчики допустили бездействие, выразившееся в длительном не принятии мер по обеспечению истца жилым помещением, что нарушает его права, поскольку он длительное время вынужден проживать со своей семьей (включающей жену и двоих детей разного пола) в однокомнатной квартире, общая площадь которой настолько мала, что не соответствует никаким стандартам достоянного уровня жизни. При этом характер работы истца предоставляет ему право на улучшение жилищных условий за счет государства, поскольку данная деятельность является социально полезной и значимой, требует отдыха и восстановления, что невозможно обеспечить при имеющихся условиях проживания.

Кроме того, Жилищный кодекс Российской Федерации (ЖК РФ) не содержит максимальной границы (предельного размера) общей площади жилого помещения, подлежащего предоставлению, и не предусматривает возможности установления ее в других законодательных актах. Поэтому установление в ст.7 Федерального закона от 30.12.2012 №283-ФЗ предельно допустимого размера общей площади предоставляемого жилого помещения не должно толковаться как категоричный императив, ограничивающий право гражданина на получение в пользование жилого помещения, незначительно превышающего по общей площади установленный законом размер.

Кроме того, согласно ч.7 ст.57 ЖК РФ, на которую ссылается ответчик при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма гражданину, имеющему в собственности жилое помещение, учитывается площадь жилого помещения, находящегося у него в собственности. В силу буквального толкования данной нормы в системном толковании ее с ч.2 ст.51 ЖК РФ наличие в собственности жилого помещения у кого-либо из членов семьи истца учитывается при определении уровня обеспеченности жильем, но не при предоставлении жилого помещения. Жилое помещение, в котором истец проживает со своей семьей, не находится у него в собственности. Оно приобретено супругой истца по основанию, которое относит данное жилое помещение к ее личной собственности, следовательно, оно не может входить в состав общего имущества супругов, и ни у истца, ни у детей, ни при каких обстоятельствах не может возникнуть прав на него. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения истец и дети будут признаны утратившими право пользования им в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ. При подобных обстоятельствах вызывает сомнение правомерность учета площади жилого помещения, принадлежащего супруге истца, при определении общей площади предоставляемого истцу жилого помещения. Тем более, что в специальных нормах ст.ст.6-7 Федерального закона от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА №283-ФЗ, регулирующих предоставление жилого помещения сотрудникам ФСИН по договорам социального найма, такое требование отсутствует.

В последующем истец уточнил исковые требования, просил признать незаконным бездействие ответчиков ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области и УФСИН России по Ярославской области, выразившееся в длительном непринятии мер, направленных на предоставление истцу жилого помещения по договору социального найма; признать незаконным отказ УФСИН России по Ярославской области в предоставлении Джураеву И.Т. по договору социального найма жилого помещения по адресу: г.Серпухов, бульвар 65 лет Победы, д.21 кв.14, выраженный в письме от 01.09.2021 №ог-78/ТО/03-791; обязать ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области предоставить Джураеву И.Т. жилое помещение по адресу: г.Серпухов, бульвар 65 лет Победы, д.21 кв.14, по договору социального найма; признать недействительной запись о регистрации в ЕГРН права оперативного управления на указанное жилое помещение ФКУ «Следственный изолятор №1 УФСИН России по Калужской области» №50:58:0000000:12351-50/150/2022-4 от 31.05.2022; признать недействительным распоряжение МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях №33-90-р от 27.01.2022; обязать ответчика ФКУ «Следственный изолятор №1 УФСИН России по Калужской области» возвратить на баланс ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области жилое помещение по адресу: г.Серпухов, бульвар 65 лет Победы, д.21 кв.14, переданное по акту от 23.03.2022.

Уточненные исковые требования мотивированы тем, что определением суда от 28.04.2022 судом по ходатайству истца приняты обеспечительные меры в отношении жилого помещения по адресу: г.Серпухов, бульвар 65 лет Победы, д.21 кв.14 в виде запретов на совершение регистрационных действий и действий по предоставлению квартиры. Однако в нарушение определения суда было зарегистрировано право оперативного управления за ФКУ «Следственный изолятор №1 УФСИН России по Калужской области». В качестве оснований регистрации указаны распоряжение от 27.01.2022 №33-90-р и акт приема-передачи от 23.03.2022. Таким образом, уже после обращения истца в суд ответчиками и третьими лицами были предприняты согласованные действия, направленные на выбытие спорного жилого помещения из оперативного управления ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области и передачу его в оперативное управление другому учреждению ФСИН России. Более того, привлеченное в предварительном судебном заседании ФКУ «Следственный изолятор №1» УФСИН России по Калужской области, будучи осведомленным о наличии спора, обратилось в Росреестр с заявлением о государственной регистрации в ЕГРН права оперативного управления. То есть фактически право оперативного управления возникло у ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калужской области в нарушение судебного запрета и в результате недобросовестных действий. Указанные действия совершались с целью уклонения ответчиков от предоставления истцу жилого помещения и с целью создания препятствий в реализации права истца на предоставление жилого помещения, исключительно с намерением причинить вред интересам истца (ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Джураева И.А., Джураев Т.И., Белугина (Джураева) С.И., ФСИН России, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», УФСИН России по Калужской области, в качестве соответчиков (по ходатайству истца) – МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Управление Росреестра по Московской области.

В судебном заседании истец Джураев И.Т., его представитель Миролюбова О.Г. по доверенности исковые требования поддержали по изложенным основаниям.

Представитель ответчика УФСИН России по Ярославской области по доверенности Большакова Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признала.

Третьи лица ФСИН России, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», УФСИН России по Калужской области в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Третьи лица Джураева И.А., Джураев Т.И., Белугина (Джураева) С.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что 30.06.2004 Джураев И.Т. обратился в жилищно-бытовую комиссию учреждения ИЗ-76/1 с заявлением о принятии его семьи на учет нуждающихся для получения жилой площади, состав семьи: супруга Джураева И.А., сын Джураев Т.И., 1996 года рождения, дочь Джураева С.И., 1998 года рождения (л.д.140).

В соответствии с протоколом заседания жилищно-бытовой комиссии от 19.11.2004 №6, Джураев И.Т. был включен в список сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий учреждения, не имеющих жилой площади, за №30 (л.д.143).

На момент постановки на жилищный учет семья Джураева И.Т. проживала в жилом помещении по адресу: <адрес>, общей площадью 22,8 кв.м., принадлежащем на праве собственности супруге истца Джураевой И.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.164-165).

В настоящее время Джураев И.Т., являющийся пенсионером по линии ФСИН, состоит на учете в жилищно-бытовой комиссии ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области как нуждающийся в улучшении жилищных условий (получение жилого помещения по договору социального найма).

Джураев И.Т. выразил свое согласие на предоставление ему по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Московская обл., г.Серпухов, бульвар 65 лет Победы, д.21 кв.14, общей площадью 60,3 кв.м. (л.д.174).

Согласно выписке из ЕГРН от 27.05.2022 указанное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации, а также было зарегистрировано право оперативного управления на него за ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области (л.д.107-108).

Письмом от 03.09.2020 УФСИН России по Ярославской области уведомило Джураева И.Т. об отказе в предоставлении указанного жилого помещения, поскольку его общая площадь 60,3 кв.м. превышает допустимую норму предоставления для семьи Джураева И.Т. (58,2 кв.м.) на 2,1 кв.м.

16.11.2021 в соответствии с указанием ФСИН России от 20.01.2021 №исх-20-72064 жилые помещения в Московской области, в том числе, квартира по адресу: Московская обл., г.Серпухов, бульвар 65 лет Победы, д.21 кв.14 переданы на баланс учреждений ФСИН России. Распоряжением МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях от 27.01.2022 №33-90-р, на жилое помещение по адресу: Московская обл., г.Серпухов, бульвар 65 лет Победы, д.21 кв.14 прекращено право оперативного управления ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, и данное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калужской области (право оперативного управления зарегистрировано 31.05.2022, л.д.138).

В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона от 30.12.2012 N 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудникам и уволенным со службы в учреждениях и органах гражданам Российской Федерации, принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 1 марта 2005 года федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят (проходили) службу сотрудники, и совместно проживающим с ними членам их семей указанным федеральным органом исполнительной власти предоставляются жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации по договору социального найма с последующей передачей этих помещений в муниципальную собственность. Состав членов семьи сотрудника или уволенного со службы в учреждениях и органах гражданина Российской Федерации определяется в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании п.3 ч.1 ст.7 Федерального закона от 30.12.2012 N 283-ФЗ норма предоставления площади жилого помещения в собственность или по договору социального найма составляет 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого члена семьи - на семью из трех и более человек.

С учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного или жилого дома размер общей площади жилых помещений, предоставляемых лицам, указанным в части 1 статьи 5 и части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, может превышать размер общей площади жилых помещений, установленный в соответствии с частью 1 настоящей статьи, но не более чем на 9 квадратных метров общей площади жилого помещения (ч.6 ст.7 Федерального закона от 30.12.2012 N 283-ФЗ).

В силу ч.7 ст.57 ЖК РФ при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма гражданину, имеющему в собственности жилое помещение, учитывается площадь жилого помещения, находящегося у него в собственности.

Из материалов дела следует, что семья истца состоит из четырех человек (Джураев И.Т., супруга Джураева И.А., сын Джураев Т.И., дочь Джураева С.И.). В таком составе семья состоит на жилищном учете, и, исходя из данного состава семьи, истец определяет площадь жилого помещения, на предоставление которого он претендует (18 кв.м. на каждого члена семьи на семью из трех и более человек).

Учитывая, что истцом ставится вопрос о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и исходя из состава семьи четыре человека, в том числе, супруги Джураевой И.А., то в силу ч.7 ст.57 ЖК РФ при определении площади предоставляемого жилого помещения ответчиками обоснованно учитывается площадь жилого помещения, находящегося в собственности у супруги истца, являющейся членом его семьи.

При таких обстоятельствах ответчик обоснованно исходил из того, что семье Джураева И.Т. может быть предоставлено жилое помещение не более 58,2 кв.м. (18 кв.м. х 4 (количественный состав семьи) + 9 кв.м. (допустимое превышение общей площади) – 22,8 кв.м. (общая площадь жилого помещения, принадлежащего Джураевой И.А.). Поскольку жилое помещение по адресу: Московская обл., г.Серпухов, бульвар 65 лет Победы, д.21 кв.14 имеет общую площадь 60,3 кв.м., то есть превышает норму предоставления для семьи Джураева И.Т. (58,2 кв.м.), оснований для предоставления истцу указанного жилого помещения не имелось. Соответственно не имеется и оснований для признания оспариваемого истцом отказа в предоставлении указанного жилого помещения, оформленного письмом от 01.09.2021 №ог-78/ТО/03-791, незаконным. Обстоятельства того, что превышение общей площади жилого помещения незначительно, правового значения не имеет.

Учитывая изложенное, не имеется и оснований для возложения на ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области обязанности по предоставлению истцу указанного жилого помещения по договору социального найма.

Оснований для принятия решения о признании незаконным бездействия ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, УФСИН России по Ярославской области, выразившегося в длительном непринятии мер, направленных на предоставление Джураеву И.Т. жилого помещения, не имеется. Основания для предоставления Джураеву И.Т. жилого помещения по адресу: Московская обл., г.Серпухов, бульвар 65 лет Победы, д.21 кв.14, как указано выше, отсутствовали. Также из материалов дела следует, что Джураеву И.Т. предлагались иные жилые помещения (в частности, в Чеченской республике (г.Грозный), г.Киров, г.Кемерово, жилые помещения в Ярославской области), от предоставления которых Джураев И.Т. отказался (л.д.48-57, 173, 178).

Ввиду отказа в удовлетворении требований о предоставлении истцу жилого помещения по адресу: Московская обл., г.Серпухов, бульвар 65 лет Победы, д.21 кв.14, оснований для признания недействительными распоряжения МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях от 27.01.2022 о закреплении спорного жилого помещения на праве оперативного управления за ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Калужской области, записи в ЕГРН о регистрации права оперативного управления на данную квартиру за ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Калужской области от 31.05.2022, возложении на ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Калужской области обязанности возвратить на баланс ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Ярославской области указанное жилое помещение не имеется. Передача спорного жилого помещения, ввиду отсутствия оснований для предоставления его истцу, в настоящее время каких-либо прав и законных интересов Джураева И.Т. не затрагивает.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Джураева Икрама Тахтаевича (паспорт серия НОМЕР НОМЕР) к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области (ИНН 7607008444), Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области (7604014792), Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (3329056771), Управлению Росреестра по Московской области (ИНН 7727270299) - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Пестерева