logo

Дзицоев Вадим Сократович

Дело 2-2424/2010 ~ М-2510/2010

В отношении Дзицоева В.С. рассматривалось судебное дело № 2-2424/2010 ~ М-2510/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гагиевым А.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дзицоева В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзицоевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2424/2010 ~ М-2510/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гагиев Ацамаз Таймуразович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
17.12.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Дзицоев Вадим Сократович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМС г. Владикавказ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по РСО-А
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1587/2011 ~ М-1552/2011

В отношении Дзицоева В.С. рассматривалось судебное дело № 2-1587/2011 ~ М-1552/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тотровой Е.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дзицоева В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзицоевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1587/2011 ~ М-1552/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тотрова Елена Батарбековна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Дзицоев Вадим Сократович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсом
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АМС г.Владикавказ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Рудаковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дзицоева В.С. к Комитету по Управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам г. Владикавказ, АМС г. Владикавказ о признании права собственности

У с т а н о в и л :

Дзицоев В.С. обратился в суд с исковым заявлением, которым просит признать за собой право собственности на нежилое помещение ... и земельный участок ...., расположенные по <адрес>.

Свои требования Дзицоев В.С. мотивировал тем, что ... между ним и Фондом имущества г. Владикавказ был заключен договор купли-продажи № нежилого помещения магазина № ... и земельного участка ...., расположенных по <адрес>. Указанный договор согласно сопроводительному письму Фонда имущества г. Владикавказ за № от ... был направлен в Управление Росреестра по РСО-Алания для регистрации права собственности. Однако в регистрации договора купли-продажи ему было отказано. Просит признать за ним право собственности на нежилое помещение магазин № и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Абаева Л.Л., действующая по доверенности № от ... по праву передоверия, исковые требования поддержала и пояснила, что ... Дзицоевым В.С. на конкурсе в АМС г. Владикавказ был приобретен ВМУП магазин № и земельный участок под объектом приватизации ...., по <адрес>. В последующем был составлен акт приема-передачи от ... нежилого помещения 1 этаж ... с 1 по 10 включительно, ... и земельного участка .... В тот же день договор купли-продажи был направлен Фондом имущества г. Владикавказ в Управление Федеральной регистрационной службы по РСО-Алания для регистрации права собственности на объект приватизации. Дзицоева В.С. в это время в РСО-Алания не было, а по прибытии он ожидал, что ему выдадут свидетельство о государственной регистрации права собственности на приобретенные объекты. Однако на неоднократные обращения в Фонд им...

Показать ещё

...ущества г. Владикавказ и УФРС по РСО-Алания, ему отвечали отказом, ссылаясь на необходимость представление необходимых документов. Затем он лично в письменном виде обратился в Управление Росреестра по РСО-Алания с заявлением о выдаче ему свидетельства о государственной регистрации права собственности, однако ему было в этом отказано из-за отсутствия необходимых документов. К этому времени Фонд имущества г. Владикавказ был ликвидирован и преобразован в Комитет по управлению имуществом и земельным ресурсам г. Владикавказ, и по этим основаниям Дзицоев В.С. не смог зарегистрировать свое право собственности на приобретенные помещение и земельный участок. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель АМС г. Владикавказ Бугулов Б.Д., действующий по доверенности, исковые требования не признал и пояснил, что при ликвидации Фонда имущества г. Владикавказ и образования КУМИЗР, документы были сданы в архив администрации, при проверке документов установлено, что в архиве администрации договор купли-продажи предприятия № от ... и акт приема-передачи к договору от ... отсутствуют, по этим основаниям в иске Дзицоеву В.С. следует отказать.

Представитель ответчика Комитета по Управлению имуществом и земельным ресурсам г. Владикавказ (далее КУМИЗР) в судебное заседание на неоднократные вызовы не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела и с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращался.

Представитель Управления Росреестра по РСО-Алания просил дело рассмотреть в его отсутствие, и направить в их адрес копию решения суда.

Дело было рассмотрено в отсутствие представителя КУМИЗР в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950г. каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности… Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом».

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии с п. 59 вышеуказанного постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В силу пункта 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход права и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Из протокола конкурса № от ..., проведенного в АМС г. Владикавказ, усматривается, что Победителем в приобретении объекта приватизации муниципальной собственности ВМУП магазина № по <адрес> и земельного участка под объектом приватизации признан Дзицоев В.С.. Организатор торгов - Фонд имущества.

Согласно договору купли-продажи № от ... Фонд имущества г. Владикавказ и Дзицоев В.С. заключили сделку, в соответствии с которой Дзицоев В.С. приобрел на конкурсе ВМУП магазин № и земельный участок под объектом приватизации ... по <адрес>, площадью помещений .... В соответствии с п. 2.2.5 указанного договора должна быть произведена в срок до ... и после подписания акта приема-передачи использовать объект приватизации в соответствии с условиями конкурса и настоящего Договора Дзицоев В.С. имеет право продавать имущество, присваивать себе средства, полученные в результате таких продаж.

Согласно акту приема-передачи от ... к договору № от ... Фонд Имущества передал, а Дзицоев В.С. принял ВМУП магазин № и земельный участок под приватизированным объектом, расположенные по <адрес>, состоящее из нежилого помещение ..., помещения с 1 по 10 включительно, общая площадь помещений - ...., земельный участок с кадастровым номером №, .... Продавец претензий к Покупателю не имеет, оплата произведена полностью, условия конкурса по приватизации выполнены согласно акту о выполнении инвестиционных условий от ...

Актом выполнения инвестиционных условий конкурса от ... установлено, что капитальный ремонт помещения и ремонт фасадной части объекта по <адрес> проведены в соответствии с п. 2.2.1 Договора № от .... Покупатель Дзицоев В.С. выполнил строительные и ремонтные работы, согласно прилагаемой смете, по заключению комиссии - инвестиционные условия по Договору считаются выполненными.

Из письма Фонда имущества АМС г. Владикавказ за № от ... в Управление Федеральной регистрационной службы по РСО-Алания направлен договор купли-продажи № от ... для регистрации права собственности на объект приватизации, расположенный по <адрес>. Оплата произведена полностью.

В судебном заседании истцом представлен кадастровый паспорт земельного участка от ..., расположенного по <адрес> ...., и кадастровый паспорт на нежилое помещение ...., состоящее из 1 этажа с помещениями с 1 по 10 включительно, а именно: ....

Сообщением от ... № Дзицоеву В.С. отказано в государственной регистрации права из-за отсутствия документов, необходимых для регистрации.

Из письма начальника Управления документационного обеспечения деятельности АМС и ПГ от ... № следует, что запрашиваемые договор № от ... и акт приема-передачи от ... в архиве администрации не имеется.

Из ответа КУМИЗР за № от ... на запрос суда усматривается, что ВМУП магазин № по <адрес> не значится в реестре муниципальной собственности г. Владикавказ, указанное предприятие с земельным участком было приватизировано на конкурсной основе в .... Победителем конкурса признан Дзицоев В.С., с которым был заключен договор купли-продажи от ... №. Нежилое помещение - ВМУП магазин № .... и земельный участок ...., переданы по акту приема-передачи от ...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Дзицоев В.С. приобрел право собственности на нежилое помещение ВМУП магазин № и земельный участок, расположенные по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Дзицоева В.С. удовлетворить.

Признать за Дзицоевым В.С. право собственности на нежилое помещение .... и земельный участок с кадастровым номером №, ...м., расположенные по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный объект за Дзицоевым В.С..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.

Судья Е.Б.Тотрова

Свернуть
Прочие