logo

Дзидзоев Астик Каурбекович

Дело 2-660/2014 ~ М-327/2014

В отношении Дзидзоева А.К. рассматривалось судебное дело № 2-660/2014 ~ М-327/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гусовой Т.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дзидзоева А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзидзоевым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-660/2014 ~ М-327/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусова Таира Казбековна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Дзидзоев Астик Каурбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМС г. Владикавказа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-660/14 20 марта 2014 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гусовой Т.К.,

при секретаре Абаевой Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзидзоева А.К. к Администрации местного самоуправления о признании права на приватизацию квартиры,

установил:

Дзидзоев А.К. обратился в суд с иском к Администрации местного самоуправления города Владикавказа о признании за ним права на приватизацию (бесплатную передачу в собственность) квартиры, находящейся по <адрес>.

В обоснование иска Дзидзоев А.К. указал, что он с ... года постоянно проживает и зарегистрирован по <адрес>. ... между ВМБУ «Владтехконтроль», действующего от имени собственника жилого помещения АМС г.Владикавказа и Дзидзоевым А.К. был заключен договор социального найма жилого помещения за №, согласно которому истцу в бессрочное владение и пользование было передано указанное выше жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 1-й комнаты жилой площадью 13,4 кв.м. Желая воспользоваться правом на приватизацию данного жилого помещения, истец обратился в администрацию местного самоуправления г. Владикавказа с соответствующим заявлением о приватизации занимаемого им жилого помещения. Из ответа директора ВМБУ «Владтехконтроль» ФИО1 за № от ... на указанное заявление следовало, что Дзидзоеву А.К. необходимо представить уточненный список жильцов ведомственного дома ГУП «<данные изъяты>» или же решать вопрос приватизации в судебно...

Показать ещё

...м порядке.

Указанный ответ ВМБУ «Владтехконтроль» является незаконным и противоречащим действующему жилищному законодательству по следующим основаниям.

Согласно ст.7 Федерального закона «О введение в действие Жилищного Кодекса РФ», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданных в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного Кодекса РФ о договоре социального найма».

В соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 4 июля 1991 года (с последующими изменениями) под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно статьи 2 указанного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Занимаемая истцом квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, которые указаны в ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Более того, требование ВМБУ «Владтехконтроль» указанные в ответе от ... о необходимости Дзидзоеву А.К. предоставить уточненные списки жильцов ведомственного дома ГУП «<данные изъяты>» не основано на законе, так как предоставление подобных сведений не входит в обязанности Дзидзоева А.К.

Необходимо также отметить, что статья 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не ставит возможность приватизации жилья в зависимость от постоянного проживания в нем. Для приватизации жилья государственного и муниципального жилищного фонда необходимо занимать его на условиях договора социального найма.

В случае же Дзидзоева А.К. он занимает указанное жилое помещение на основании действующего договора социального найма жилого помещения от ... и более того, проживает в нем постоянно с ... года. Кроме того, истец ранее в приватизации жилья не участвовал, что подтверждается справкой ГУП «Аланиятехинвентариазция» от ....

Реализация прав Дзидзоева А.К. на однократное приобретение жилья в собственность в порядке приватизации не может быть поставлена в зависимость от ненадлежащего исполнения органами местного самоуправления своих полномочий.

Просил признать за ним право на приватизацию квартиры <адрес>.

В судебном заседании Дзидзоев А.К. исковые требования поддержал.

Представитель Дзидзоева А.К. Дзапаров Ю.А., действующий на основании доверенности № от ... исковые требования так же поддержал, указав, что спорную квартиру (бывшее общежитие), находящуюся по <адрес> получила ФИО2, которая работала в ГУП «<данные изъяты>» и проживала в квартире со своей сестрой, супругой истца ФИО3 Позже ФИО2 из квартиры выселилась, а Дзидзоев А.К. был вселен в квартиру супругой ФИО3 в ... году. <данные изъяты>. С этого времени Дзидзоев А.К. проживал в квартире один, пользовался квартирой, неся бремя основного квартиросъемщика. По какой причине он не был внесен в список проживающих в общежитии лиц, он не знает.

Представитель ответчика АМС г.Владикавказа Хамикоев Б.С., действующий на основании доверенности № от ..., решение оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (части 2 и 3 статьи 17 Конституции РФ). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18). Все равны перед законом и судом (статья 19), право частной собственности охраняется законом (статья 35).

Судом установлено, что Дзидзоев А.К. с ... года проживает в квартире (комнате в общежитии) находящейся по <адрес>.

Согласно копии лицевого счета № от ..., основным квартиросъемщиком квартиры, находящейся по <адрес>, является Дзидзоев А.К.

При этом ... между ВМБУ «Владтехконтроль», действующего от имени собственника жилого помещения АМС г.Владикавказа и Дзидзоевым А.К. был заключен договор социального найма жилого помещения за №, согласно которому истцу в бессрочное владение и пользование было передано указанное выше жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 1-й комнаты жилой площадью 13,4 кв.м.

Так же установлено, что дом, находящейся по <адрес> являлся общежитием ГУП «<данные изъяты>», который постановлением АМС г.Владикавказа № от ... принят на баланс АМС г.Владикавказа.

Из письма ВМКУ «Владтехконтроль» АМС г.Владикавказа № от ..., для решения вопроса приватизации квартиры Дзидзоеву А.К. необходимо предоставить уточненный список жильцов ведомственного дома ГУП «<данные изъяты>» или решать вопрос приватизации в судебном порядке.

В судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что она является бывшей супругой истца. Так же пояснила, что ее сестра ФИО2 в 1982 году работала в ГУП «<данные изъяты>», позже она так же начала работать в тресте ресторанов и столовых, в столовой этого завода. Им выделили комнату в общежитии, находящемся по <адрес> комната №, так как они были выходцами из села. <данные изъяты>. В ... году она вышла замуж за истца и он вселился в комнату. <данные изъяты>. В ... году она выехала из комнаты и выписалась, а истец до настоящего времени проживает в этой квартире, другого жилья у него нет. Против приватизации Дзидзоевым А.К. квартиры она не возражает.

Свидетель ФИО2 показала, что в 1982 году она поступила на работу в ГУП «<данные изъяты>» и в том же году ей дали комнату в общежитии. Ее сестра ФИО3 работала там же <данные изъяты> и жила с ней в комнате. В ... году она вышла замуж и выехала из комнаты. Сестра жила в комнате одна, потом вышла замуж и проживала в комнате с мужем Дзидзоевым А.К., <данные изъяты>. В комнате с этого времени по настоящее время проживал Дзидзоев А.К. Против приватизации комнаты Дзидзоевым А.К. она не возражает.

Свидетель Тедеев К.Б. показал, что он в 1999-2002 году работал комендантом в <данные изъяты> ГУП «<данные изъяты>». В 1999 году АМС г.Владикавказа перевела общежитие в разряд жилого дома и в 2004 году приняла дом на баланс города. В АМС г.Владикавказа необходимо было предоставить списки жильцов дома, что он и делал. Для составления списков жильцам необходимо было предоставить ряд документов, что своевременно сделали не все жильцы. Поэтому им составлялись дополнительные списки, в которые был включен и Дзидзоев А.К., проживавший в комнате № дома по <адрес>.

Показания свидетелей подтверждаются так же и другими материалами дела, в том числе копией списка жильцов спорного дома, направленной в АМС г.Владикавказа, из содержания которого следует, что Дзидзоев А.К. занимал квартиру находящуюся по <адрес>.

В соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 4 июля 1991 года (с последующими изменениями) под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно статьи 2 указанного Закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Занимаемая истцом квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, которые указаны в ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Таким образом, суд считает доказанным, что Дзидзоев А.К. с ... года проживает в квартире, находящейся по <адрес>, является основным квартиросъемщиком указанной квартиры на праве бессрочного владения и пользования, другого жилья не имеет, ранее бесплатно в собственность жилье ему не передавалось, и он имеет право на приватизацию указанной квартиры, находящейся по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дзидзоева А.К. к Администрации местного самоуправления о признании права на приватизацию квартиры удовлетворить.

Признать за Дзидзоевым А.К. право на приватизацию (бесплатную передачу в собственность) квартиры, находящейся по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня ознакомления с решением в окончательной форме.

Судья Т.К. Гусова

Свернуть
Прочие