Дзуев Рамазан Исуфович

УИД 26RS0022-01-2024-000477-84

Дело №2-442/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Левокумское 28 августа 2024 г.

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Власова А.А.,

с участием: истца Дзуева Р.И.,

представителя ответчиков - отдела имущественных и земельных отношений (он же представитель администрации Левокумского МО по доверенности № ... от (дата)) - Катричева А.М.,

при секретаре Хараборкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дзуева Рамазана Исуфовича к Администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края, Отделу имущественных и земельных отношений администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Дзуев Р.И. обратился в суд с иском, в котором просит: осуществить государственную регистрацию перехода права собственности к Дзуеву Р.И. на недвижимое имущество нежилое здание (здание пилорамы) расположенное по адресу: (адрес) площадью ... кв.м. с кадастровым номером № ... от ДОАО «ПМК-10».

В обоснование иска указывает, что в его пользовании находится вышеуказанное недвижимое имущество, которое он купил у конкурсного управляющего ДОАО «ПМК-10» по договору купли-продажи от (дата) Здание расположенное на земельном участке с кадастровым номером № ... площадью ... кв.м государственной неразграниченной собственности категория «земли населённых пунктов» с видом разрешённого использования «для производственных целей» адрес: (адрес). Конкурсный управляющий не обеспечил государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи и кадастровый учет предмета договора, что лишило возможности обратиться в регистрирующий орган для государственной регистрации перехода права собствен...

...ности на пилораму. Он обратился в БТИ администрации (адрес) с заявлением об изготовлении технического паспорта, технического плана на здание. Здание было поставлено администрацией на учет как бесхозяйное недвижимое имущество с присвоением кадастрового номера № .... Обращаясь в суд с требованием истец преследует цель зарегистрировать в ЕГРН переход права собственности от ликвидированного продавца.

Истец Дзуев Р.И. в ходе рассмотрения дела пояснил, что данное задние он купил у конкурсного управляющего ДОАО «ПМК-10» однако оформить его надлежащим образом не представляется возможным, поскольку конкурсный управляющий не обеспечил государственную регистрацию перехода права собственности.

Представителем ответчиков отдела имущественных и земельных отношений администрации Левокумского муниципального округа, он же представитель ответчика Администрации Левокумского МО Ставропольского края Катричевым А.М. представлено в суд письменное ходатайство о признании исковых требований в полном объёме. В ходе рассмотрения дела Катричев А.М. пояснил, что исковые требования признает, последствия признания иска ему известны.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю в суд не явился, позицию относительно исковых требований не предоставили.

При изложенных обстоятельствах суд, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснение истца, представителя ответчиков Катричева А.М, опросив свидетелей, судом установлено следующее.

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ -право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки.

В случае, когда одна из сторон договора купли-продажи уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности (статья 6, пункт 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В части 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от (дата) (ред. от (дата)) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"", на основании статей 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца. При отсутствии наследников продавца либо при ликвидации продавца - юридического лица судам необходимо учитывать следующее. Покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Отказ государственного регистратора зарегистрировать переход права собственности в связи с отсутствием заявления продавца может быть обжалован в суд по правилам главы 25 ГПК РФ или главы 24 АПК РФ. Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя. В резолютивной части решения суд обязывает государственного регистратора совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности.

Из п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от (дата) (ред. от (дата)) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно п. 11 указанного выше постановления-Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом из письменных материалов дела установлено, что (дата) между ДОАО «ПМК-10» в лице конкурсного управляющего и Дзуевым Р.И. заключён договор купли-продажи. Предметом договора является здание пилорамы (дата) постройки (объект). Цена договора определена сторонами в 45000 рублей.

Сделка совершена сторонами в письменном виде, факт оплаты подтверждается накладной, счетом-фактурой ( ...).

Факт передачи здания Дзуеву Р.И. подтверждается актом приёма-передачи от (дата) ( ...).

Сделка сторонами не оспорена и недействительной не признана.

Решением арбитражного суда Ставропольского края от (дата) ДОАО «ПМК-10» признано несостоятельным (банкротом) ( ...).

Согласно выписке из ЕГРЮ ДОАО «ПМК-10» прекратило свою деятельность (дата) ( ...).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № ... площадью ... кв.м местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Левокумский, (адрес) поставлен на кадастровый учет. ...).

Из выписки из ЕГРН ( ...) усматривается, что нежилое здание пилорамы кирпичное 1960 года завершения строительства площадью ... кв.м местоположение: ФИО1, ставропольский край, муниципальный округ Левокумский, (адрес) принят на кадастровый учет с кадастровым номером № ... как бесхозяйный объект недвижимости, в графе правообладатель значится Администрация Левокумского МО.

(дата) в рамках осуществления муниципального земельного контроля отделом имущественных и земельных отношений администрации Левокумского МО Ставропольского края проведён профилактический визит в отношении Дзуева Р.И. в результате, которого (дата) вынесены рекомендации. Выявлены реконструкции объекта недвижимости. ( ...).

Согласно техническому паспорту, реконструкция спорного объекта недвижимости не производилась.

Из заключения (акта) отдела имущественных и земельных отношений о результатах выездного обследования земельного участка с кадастровым номером № ... от (дата) № ... усматривается, что права на земельный участок не оформлены в соответствии с действующим законодательством, на земельном участке расположено нежилое здание пилорамы с кадастровым номером № ... площадью ... года строительства которое поставлено на учет как бесхозяйная недвижимая вещь, материал стен-кирпичные, кровля из асбестно-бетонного шифера, балки перекрытия кровли имеют частично металлическую конструкцию, частично деревянная конструкция балок-перекрытий. Признаки самовольной реконструкции или перепланировки здания отсутствуют.

Постановлением администрации Левокумского МО от (дата) № ... изменено наименование нежилого здания «склад» с кадастровым номером № ... общей площадью ... кв.м расположенного на земельном участке с кадастровым номером № ... находящимся по адресу: (адрес), улица строительная 9 на наименование «здание пилорамы»

Опрошенные в ходе слушания дела свидетели Федосейкин Ю.В. и Глотов Н.И. пояснили, что они ранее осуществляли трудовую деятельность в ПМК-10, здание пилорамы существовало с 1950-1960 годов и использовалось ПМК-10.

Оснований не доверять пояснением свидетелей у суда не имеется, поскольку они предупреждены об ответственности, о чем к материалам дела приобщена подписка.

Судом оцениваются представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Суд, с учетом представленных истцом доказательств, считает установленным, что в данном случае отсутствуют обстоятельства, препятствующие удовлетворению заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Дзуева Рамазана Исуфовича (...) к Администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края (...), Отделу имущественных и земельных отношений администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края (...) о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество- удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности к Дзуеву Рамазану Исуфовичу (...) на недвижимое имущество нежилое здание (здание пилорамы) расположенное по адресу: (адрес) площадью ....м. с кадастровым номером № ... от ДОАО «ПМК-10.

Решение суда является основанием для возникновения у соответствующего регистрационного органа обязанности произвести государственную регистрацию права собственности на указанное недвижимое имущество за Дзуевым Р.И.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.А. Власов

Мотивированное решение суда составлено (дата)

Судья А.А. Власов

УИД 26RS0022-01-2024-000966-72

Дело № 2а-677/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 г. с.Левокумское

Судья Левокумского районного суда Ставропольского Филёва Е.Н, рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-677/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к Дзуеву Рамазану Исуфовичу о взыскании недоимки по налогам и сумме пеней,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Дзуеву Рамазану Исуфовичу, в котором просила взыскать недоимку по:

- транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 0,26 рубля;

- налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ (за исключением доходов долевого участия в организации, полученных физическим лицом- налоговым резидентом РФ в виде дивидендов): налог за 2022 в размере 10630,44 руб.;

- сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ), распределяемых в соответствии с пп.1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 731,13 рублей, на общую сумму 11361,83 рубля.

В обоснование иска административный истец указал, что на налоговом учёте в МИФНС России № 6 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика Дзуев Р.И., ИНН № ..., который является плательщиком налога на доходы физических лиц и транспортного налога. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 03.08.2023 № 123696562, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект, налоговая база, а также срок уплаты налога. Расчет задолженности указан в налоговом уведомлении. Согласно ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование об уплате задолженности от 09.12.2023 №172227, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Ответчику за несвоевременную уплату налогов за период до 01.01.2023 года налоговым органом исчислены пени на каждый вид налоговых обязательств, исходя из сумм задолженности по конкретному виду налогового обязательства. С 01.01.2023 г. вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ», предусматрив...

...ающий введение института Единого налогового счета. В рамках Единого налогового счета предусмотрен переход всех налогоплательщиков на ЕНС в обязательном порядке, для каждого налогоплательщика сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом всех начисленных и уплаченных налогов с использованием единого налогового платежа. Единый налоговый платеж - это перечисление денежных средств единым платежным поручением для всех налогов, все платежи аккумулируются на ЕНС налогоплательщика. С момента вступления в силу закона о ЕНС пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ). На основании вышеизложенных положений, отрицательное сальдо ЕНС Дзуева Р.И. на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа составило 11361,83 рублей, в том числе пени 731,13 рубля. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, отсутствует. Определением от 11.06.2024 года судебный приказ № 2а-355-19-472/2024 от 15.05.2024 в отношении ответчика отменен. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

В силу п.3 абз.1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Учитывая, что в административном исковом заявлении общая сумма недоимки по налогам и пеням составляет 11361,83 рубля, что не превышает 20000 рублей, 08.10.2024 года Левокумским районным судом Ставропольского края вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии с ч.5.1 ст. 292 КАС РФ установлен срок для представления сторонами в Левокумский районный суд Ставропольского края и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований - до 30 октября 2024 г., установлен срок, в течение которого стороны вправе представить в Левокумский районный суд Ставропольского края и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, - до 25 ноября 2024 года.

Административному истцу, Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю, определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства от 08.10.2024г. вручено 11.10.2024г., о чем в деле имеется почтовое уведомление (л.д.23).

Определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства от 08.10.2024г., направленное административному ответчику Дзуеву Р.И. по месту жительства, указанному в иске: (адрес),2, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.24-25).

Согласно ст. 100 КАС РФ в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 101 КАС РФ).

Из разъяснений, данных в абз. 5 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 № 42 «О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства» следует, что неполучение административным ответчиком поступившей ему копии названного определения по обстоятельствам, зависящим от него, в том числе в связи с отказом от его получения, само по себе не служит препятствием для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. В этом случае суд вправе перейти к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства после получения доказательств отказа административного ответчика от получения соответствующего почтового отправления либо доказательств возвращения данного почтового отправления ввиду истечения срока его хранения (ст. 100 КАС РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о неполучение административным ответчиком Дзуевым Р.И. поступившей ему копии определения о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства от 08.10.2024г. по обстоятельствам, зависящим от него, в том числе в связи с отказом от его получения.

В установленные сроки доказательства и возражения относительно предъявленных требований, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в суд сторонами не предоставлены.

Исследовав доказательства в письменной форме, имеющиеся в материалах административного дела, суд пришёл к следующему.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

По общему правилу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В то же время обязанность по уплате налога и (или) сбора для физических лиц прекращается: с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации; со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п. 3 ст. 44 НК РФ).

В соответствии с пп. 2, 3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 228 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.

Налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п.5 ст. 226 и п.14 ст. 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п. 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно сведениям, представленным в порядке ст. 85 НК РФ Управлением Федеральной регистрационной службы, Дзуев Р.И., ИНН № ..., являлся собственником следующих транспортных средств:

- автомобили легковые ВАЗ21074, гос. регистрационный знак: № ..., год выпуска 2002, дата регистрации права собственности – 26.02.2005г.;

- тракторы ЮМЗ-6АЛ, гос. регистрационный знак: № ..., год выпуска 1995, дата регистрации права собственности – 13.05.2009г. (л.д.13).

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением

транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Законом Ставропольского края от 27.11.2002 № 52-кз «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Статьей 362 НК РФ установлен порядок исчисления суммы транспортного налога и сумм авансовых платежей по транспортному налогу.

Так, согласно и. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Льготы по уплате налога установлены статьей 5 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 №«52-кз «О транспортном налоге».

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 03.08.2023 № 123696562, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны суммы налога, подлежащие уплате, объект, налоговая база, а также срок уплаты налога. Расчет задолженности указан в налоговом уведомлении (л.д.11).

Согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование об уплате задолженности от 09.12.2023 №172227, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС, которая составила: сумма задолженности по транспортному налогу 0,26 рублей, НДФЛ – 10630,70 рубля, пени – 36,95 рубля, со сроком исполнения до 09.01.2024 года, что подтверждается реестром отправки (л.д. 5-8). Требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки.

В соответствии с п. 2 ст. 11.2 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ уплата пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей исполнение основной обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

За период до 01.01.2023 пени исчислялись на каждый вид налоговых обязательств, исходя из сумм задолженности по конкретному виду налогового обязательства.

С 01.01.2023 г. вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ», предусматривающий введение института Единого налогового счета.

В рамках Единого налогового счета предусмотрен переход всех налогоплательщиков на ЕНС в обязательном порядке, для каждого налогоплательщика сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом всех начисленных и уплаченных налогов с использованием единого налогового платежа. Единый налоговый платеж - это перечисление денежных средств единым платежным поручением для всех налогов, все платежи аккумулируются на ЕНС налогоплательщика.

С момента вступления в силу закона о ЕНС пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

На основании вышеизложенных положений отрицательное сальдо ЕНС Дзуева Р.И. на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа составило 11361,83 рубля, в том числе пени 731,13 рубля.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, отсутствует.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено, доказательств иного административным ответчиком не предоставлено и материалы дела не содержат.

Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога -10630,70 рубля, пени - 731,13 рубля.

Согласно п. 2 ст. 11.3 НК РФ Единым налоговым счетом (ЕНС) признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 11.3 НК РФ Единым налоговым платежом (ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии Кодекса.

Сальдо единого налогового счета, согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ, представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с п.2,3 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика – по почте заказным письмом).

Согласно положениям ст. 286 КАС РФ - органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (подпункт 2).

Решение №16356 от 07.04.2024г. о взыскании задолженности, указанной в требовании об уплате задолженности от 09.12.2023 №172227, в размере 11350,49 рубля, направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом с уведомлением, что подтверждается почтовым реестром (л.д. 9-10).

Инспекция обратилась в суд с заявлением, о вынесении судебного приказа о взыскании с Дзуева Р.И. задолженности по налогам и сборам на общую сумму 113618,83 руб. Определением мирового судьи судебного участка №2 Левокумского района Ставропольского края от 11.06.2024 года судебный приказ № 2а-355-19-472/2024 от 15.05.2024 в отношении ответчика отменен (л.д. 16). Определение не обжаловалось, имеет законную силу.

Согласно п. 4 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налоговой задолженности может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2). Настоящий административный иск поступил в суд 07.10.2024 года (л.д.2), таким образом, требования о взыскании с Дзуева Р.И. задолженности по налоговым обязательствам, как в порядке приказного производства, так и в порядке искового производства были заявлены налоговым органом в пределах установленного ст. 48 НК РФ срока.

Представленный административным истцом расчет суммы задолженности по сумме налогов и сумме пеней суд считает обоснованным, соответствующим нормам действующего законодательства.

Доказательств исполнения обязательств, равно как и доказательств наличия задолженности в ином размере, административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку требование об уплате задолженности, подлежащей уплате в бюджет, Дзуевым Р.И. не исполнено, а предусмотренные законом основания для его освобождения от обязанности по уплате налогов отсутствуют, суд считает необходимым исковые требования Межрайонной ИФНС №14 по Ставропольскому краю удовлетворить.

Поскольку административное исковое заявление, направленное в суд согласно почтовому штемпелю 27.09.2024г., удовлетворено судом, с административного ответчика в соответствии со ст.114 КАС РФ, п.2 ст. 61.1. БК РФ, разъяснениями, данными в абз. втором п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ (в ред. ФЗ от 08.08.2024 N 259-ФЗ).

Руководствуясь ст.ст.175,177, ч.8 ст. 219, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к Дзуеву Рамазану Исуфовичу о взыскании недоимки по налогам и сумме пеней - удовлетворить.

Взыскать с Дзуева Рамазана Исуфовича, ИНН № ..., место жительства: 357981, (адрес) недоимку по:

- транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 0,26 рубля;

- налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ (за исключением доходов долевого участия в организации, полученных физическим лицом- налоговым резидентом РФ в виде дивидендов): налог за 2022 в размере 10630,44 руб.;

- сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ), распределяемых в соответствии с пп.1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 731,13 рублей, на общую сумму 11361,83 рубля.

Налог подлежит уплате получателю Казначейство России (ФНС России), ИНН 7727406020, КПП 770801001, расчетный счет № 40102810445370000059 отделение Тула Банка России, казначейский счет 03100643000000018500, БИК 017003983, КБК 18201061201010000510, код ОКТМО 0.

Взыскать с Дзуева Рамазана Исуфовича, ИНН 261300204748, место жительства: 357981, Ставропольский край, с.Правокумское, ул.Толстого, 2,2, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рубля.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд Ставропольского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья