logo

Шеметова Надежда Борисовна

Дело М-842/2011

В отношении Шеметовой Н.Б. рассматривалось судебное дело № М-842/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Савелой Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шеметовой Н.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеметовой Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-842/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Кировский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савела Наталия Ивановна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
04.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Альфа банк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шеметов Юрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шеметова Надежда Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-93/2012 (2-1638/2011;) ~ М-1641/2011

В отношении Шеметовой Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2-93/2012 (2-1638/2011;) ~ М-1641/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Пупыкиной Е.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шеметовой Н.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеметовой Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-93/2012 (2-1638/2011;) ~ М-1641/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Кировский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пупыкина Елена Борисовна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
17.01.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Альфа Банк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шеметов Юрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шеметова Надежда Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-93 17 января 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Е.Б. Пупыкиной,

при секретаре судебного заседания И.С. Дмитриенко,

с участием ответчика Ю.В. Шеметова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Н.Б. Шеметовой , Ю.В. Шеметову о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Н.Б. Шеметовой, Ю.В. Шеметову о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки, ссылаясь на то, что 13.02.2008 ответчице был предоставлен кредит в сумме 200000 руб. 00 коп. на срок до 15.01.2013 с уплатой процентов 18,8 % годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору 13.02.2008 был заключен договор поручительства с ответчиком. Поскольку ответчица нарушает сроки погашения кредита и процентов, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по просроченному основному долгу 138 983 руб. 06 коп., просроченные проценты 40 467 руб. 01 коп. за период с 16.09.2009 по 24.11.2011, неустойку за несвоевременную уплату процентов 41300 руб. 20 коп. за период с 21.12.2009 по 24.11.2011, неустойку за несвоевременную уплату основного долга 84203 руб. 38 коп. за период с 21.12.2009 по 24.11.2011, а всего 304953 руб. 65 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6249 руб. 54 коп.

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования в связи с частичным погашением задолженности, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по просроченному основному долгу 138 983 руб. 06 коп., просроченные проценты 40 467 руб. ...

Показать ещё

...01 коп. за период с 16.09.2009 по 24.11.2011, неустойку за несвоевременную уплату процентов 28 300 руб. 20 коп. за период с 21.12.2009 по 17.01.2012, неустойку за несвоевременную уплату основного долга 84203 руб. 38 коп. за период с 21.12.2009 по 17.01.2011, а всего 291 953 руб. 65 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчица Н.Б. Шеметова в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик не возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления видно, что ответчиками по делу являются Н.Б. Шеметова и Ю.В. Шеметов.

Материалами дела подтверждается, что ответчики с 2009 года на территории Кировского района Ленинградской области не зарегистрированы. С 21.07.2009 они состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (ч. 3).

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ч. 4).

Истец обратился в суд с иском самостоятельно, дело другим судом в Кировский городской суд Ленинградской области не передавалось, поэтому обстоятельств, препятствующих передаче дела в другой суд по подсудности, не имеется.

Судом установлено, что исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, данное дело должно быть передано во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-93/2012 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Н.Б. Шеметовой , Ю.В. Шеметову о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Б. Пупыкина

Свернуть
Прочие