Едаев Артур Султанович
Дело 5-320/2022
В отношении Едаева А.С. рассматривалось судебное дело № 5-320/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новолакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хизиевым М.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Едаевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Новолакское 25 февраля 2022 года
Судья Новолакского районного суда РД Хизиев М.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Едаев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в РД, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Едаев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, находился в магазине «Минимаркет», расположенный на территории <адрес> РД, без средств индивидуальной защиты, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории РФ, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Извещённый дважды в надлежащем порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, Едаев А.С. на заседания суда не явился, об уважительности неявки суду не сообщил.
Судом разбирательство по делу от ДД.ММ.ГГГГ было отложено для обеспечения участия Едаев А.С. в судебном заседании.
Однако Едаев А.С. очередной раз на заседание суда не явился, какие-либо ходатайства не заявил, в связи с чем неявка на заседание суда лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению всех обстоятельств дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Едаев А.С. состава вменённого административного правонарушения, по следующим основаниям:
Как предусмотрено ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, влечёт предупреж...
Показать ещё...дение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Совершение Едаев А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями должностного лица составившего протокол, фотоматериалом, приобщённым к административному делу.
При составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены требования ст.28.2 КоАП РФ, и какие-либо нарушения не допущены, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Едаев А.С. при этом присутствовал, в надлежащем порядке ознакомлен с содержанием протокола, права и обязанности ему разъяснены, копию протокола получить отказался.
Вместе с тем, Едаев А.С. на месте выявления административного правонарушения объяснения давать отказался, чем также подтверждается, что он знал о принятых дополнительных мерах по предотвращению распространения коронавирусной инфекции на территории РД.
Оценивая в совокупности эти исследованные в судебном заседании доказательства суд признаёт их объективными, протокол об административном правонарушении основательным.
При изложенных обстоятельствах, выводы наличия события административного правонарушения о том, что Едаев А.С. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории РФ, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, следует признать доказанным, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания нахожу необходимым учесть характер совершенного административного правонарушения, виновный ранее к административной ответственности не привлекался, временно не работает, что признаются судом обстоятельствами смягчающими административную ответственность.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность по делу нет.
Между тем, с учётом сложившейся сложной эпидемиологической обстановкой по распространению в РД новой коронавирусной инфекции, нарушения виновным введённого режима повышенной готовности, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
При назначении размера административного штрафа учитываю все обстоятельства смягчающие административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11, 30.1, ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Едаев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Контроль исполнения административного наказания возложить на Новолакское подразделение РО УФССП РФ по РД.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: - Отдел МВД России по Новолакскому району, ИНН 0541018037, КПП 057201001, расчётный счёт №03100643000000010300, БИК 018209001, ГРКЦ НБ РД Банка России, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 82639000, УИН 18880405220051550350.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья М.Хизиев
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Свернуть