Едиткина Нина Васильевна
Дело 1-311/2024
В отношении Едиткиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 1-311/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Березовской Е.Б. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 1 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Едиткиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 01.04.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
дело №1-311/2024
78RS0006-01-2024-002033-08
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
1 апреля 2024 года Санкт-Петербург
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
судья Березовская Е.Б.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.
подсудимой Едиткиной Н.В.
адвоката Ершовой Н.А.
при секретаре Нечмир А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-311/2024 в отношении
ЕДИТКИНОЙ НИНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ,
ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>,
гражданки РФ, с неполным высшим
образованием, замужней, пенсионерки,
зарегистрированной и проживающей
по адресу: <адрес>
<адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Едиткина Н.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ):
в период с 17 часов 10 минут до 21 часа 39 минут 8 ноября 2023 года, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе №30 «Стачек, 47» филиала №7806 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д.47, лит. А, на имя ФИО10, воспользовавшись ранее найденной дебетовой банковской картой банка ПАО «ВТБ» №, выпущенной на имя ФИО10 к вышеуказанному банковскому счету, не предприняв мер к возвращению банковской карты, и воспользовавшись тем, что на карте имеется возможность совершения расходных операций без ввода пин-кода по оплате покупок с помощью технологий бесконтактных платежей, соверш...
Показать ещё...ила тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета путем оплаты товаров в различных магазинах на территории Санкт-Петербурга, а именно:
- в магазине «Красное и Белое» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская, д.8, совершила пять расходных операций-покупок на общую сумму 1700 рублей 70 копеек:
в 17 часов 10 минут на сумму 134 рубля 47 копеек,
в 18 часов 33 минуты на сумму 423 рубля 79 копеек,
в 19 часов 26 минут на сумму 150 рублей,
в 19 часов 30 минут на сумму 988 рублей 45 копеек,
в 19 часов 30 минут на сумму 3 рубля 99 копеек;
после чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО10, с банковского счета, передала найденную банковскую карту ФИО9, не осведомленному о ее преступных намерениях, который в магазине «Дикси» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская, д.8, в 19 часов 37 минут совершил операцию-покупку на сумму 1000 рублей, после чего вернул банковскую карту Едиткиной Н.В.
В продолжение своего преступного умысла Едиткина Н.В.:
- в кафе «Штолле» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д.74, совершила шесть расходных операций-покупок на общую сумму 3620 рублей:
в 20 часов 25 минут на сумму 130 рублей,
в 20 часов 28 минут на сумму 1350 рублей,
в 20 часов 29 минут на сумму 100 рублей,
в 20 часов 29 минут на сумму 250 рублей,
в 20 часов 36 минут на сумму 1000 рублей,
в 20 часов 37 минут на сумму 790 рублей;
- в магазине «Красное и Белое» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская, д.8, совершила три расходных операции-покупки на общую сумму 2808 рублей 84 копейки:
в 20 часов 48 минут на сумму 999 рублей 98 копеек,
в 20 часов 52 минуты на сумму 999 рублей 99 копеек,
в 20 часов 52 минуты на сумму 808 рублей 87 копеек;
- в вестибюле станции метрополитена «Кировский завод» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д.70, совершила шесть расходных операций-покупок на общую сумму 5994 рубля:
в 21 час 11 минут на сумму 999 рублей,
в 21 час 12 минут на сумму 999 рублей,
в 21 час 13 минут на сумму 999 рублей,
в 21 час 13 минут на сумму 999 рублей,
в 21 час 14 минут на сумму 999 рублей,
в 21 час 15 минут на сумму 999 рублей;
- в магазине «Продукты» по адресу: Санкт-Петербург, ул. В. Алексеева, д.1, лит. А, совершила три расходные операции покупки на общую сумму 2950 рублей:
в 21 час 24 минуты на сумму 960 рублей,
в 21 час 25 минут на сумму 990 рублей,
в 21 час 26 минут на сумму 1000 рублей;
- в вестибюле станции метрополитена «Кировский завод» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д.70, в 21 час 39 минут совершила операцию-покупку на сумму 100 рублей.
Таким образом, тайно похитила денежные средства на общую сумму 18 173 рубля 54 копейки, принадлежащие ФИО10 с банковского счета, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая Едиткина Н.В. вину в совершении преступления признала и пояснила, что нашла банковскую карту на улице, и 8 ноября 2023 года в различных магазинах неоднократно оплатила товары найденной банковской картой.
Совершение Едиткиной Н.В. указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей ФИО10 о том, что на ее имя в ПАО «ВТБ» был открыт счет, к банковскому счету была выпущена дебетовая банковская карта. 9 ноября 2023 года около 9 часов в приложении телефона она обнаружила, что с принадлежащей ей банковской карты были произведены списания на общую сумму 18 173 рубля 54 копейки (т.1 л.д.13-15, 19-20);
- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что подсудимая Едиткина Н.В. является его матерью. 8 ноября 2023года в вечернее время он совместно с Едиткиной Н.В. в различных магазинах, в том числе в магазинах «Красное и белое» и «Дикси», оплачивал покупки картой, которую ему передала Едиткина Н.В., также совместно с Едиткиной Н.В. он заходил в кафе «Штолле», где она оплатила покупки банковской картой. О том, что банковская карта не принадлежит Едиткиной Н.В., ему стало известно на следующий день;
- протоколом принятия устного заявления от 09.11.2023 г., согласно которому ФИО10 сообщила, что с принадлежащей ей банковской карты банка «ВТБ» были похищены денежные средства в размере 18 173 рубля 54 копейки (т.1 л.д.8);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в помещении 31 отдела полиции Едиткина Н.В. добровольно выдала банковскую карту банка «ВТБ» №, выпущенную на имя ФИО10, и пояснила, что нашла данную карту 8 ноября 2023 года около 14 часов (т.1 л.д.48-52);
- протоколом осмотра и выпиской по банковской карте №, согласно которым с участием потерпевшей ФИО10 была осмотрена выписка по операциям по банковскому счету, открытому в ПАО «ВТБ» на имя ФИО10 В ходе осмотра установлено, что к банковскому счету была выпущена банковская карта №, 8 ноября 2023 года с карты были произведены следующие списания денежных средств:
в 17 часов 10 минут 9 секунд на сумму 134 рубля 47 копеек в счет оплаты товаров в «Красное и белое Краснопутиловская»,
в 18 часов 33 минуты 11 секунд на сумму 423 рубля 79 копеек в счет оплаты товаров «Красное и белое Краснопутиловская»,
в 19 часов 26 минут 55 секунд на сумму 150 рублей в счет оплаты товаров «Красное и белое Краснопутиловская»,
в 19 часов 30 минут 12 секунд на сумму 988 рублей 45 копеек в счет оплаты товаров «Красное и белое Краснопутиловская»,
в 19 часов 30 минут 44 секунды на сумму 3 рубля 99 копеек в счет оплаты товаров «Красное и белое Краснопутиловская»,
в 19 часов 37 минут 8 секунд на сумму 1000 рублей в счет оплаты товаров «Дикси Краснопутиловская»,
в 20 часов 25 минут 16 секунд на сумму 130 рублей в счет оплаты товаров в «Штолее Стачек 74/1»,
в 20 часов 28 минут 49 секунд на сумму 1350 рублей в счет оплаты товаров «Штолле пр. Стачек 74/1»,
в 20 часов 29 минут 9 секунд на сумму 100 рублей в счет оплаты товаров в «Штолле пр. Стачек 74/1»,
в 20 часов 29 минут 51 секунду на сумму 250 рублей в счет оплаты товаров в «Штолле пр. Стачек 74/1»,
в 20 часов 36 минут 45 секунд на сумму 1000 рублей в счет оплаты товаров в «Штолле пр. Стачек 74/1»,
в 20 часов 37 минут 19 секунд на сумму 790 рублей в счет оплаты товаров в «Штолле пр. Стачек 74/1»,
в 20 часов 48 минут 33 секунды на сумму 999 рублей 98 копеек в счет оплаты товаров в «Красное и белое Краснопутиловская»,
в 20 часов 52 минуты 21 секунду на сумму 999 рублей 99 копеек в счет оплаты товаров в «Красное и белое Краснопутиловская»,
в 20 часов 52 минуты 59 секунд на сумму 808 рублей 87 копеек в счет оплаты товаров в «Красное и белое Кроснопутиловская»,
в 21 час 11 минут 2 секунды на сумму 999 рублей в счет оплаты в «Метро пр. Стачек, 70»,
в 21 час 12 минут 12 секунд на сумму 999 рублей в счет оплаты в «Метро пр. Стачек, 70»,
в 21 час 13 минут 4 секунды на сумму 999 рублей в счет оплаты в «Метро пр. Стачек, 70»,
в 21 час 13 минут 55 секунд на сумму 999 рублей в счет оплаты в «Метро пр. Стачек, 70»,
в 21 час 14 минут 50 секунд на сумму 999 рублей в счет оплаты в «Метро пр. Стачек, 70»,
в 21 час 15 минут 44 секунды на сумму 999 рублей в счет оплаты в «Метро пр. Стачек, 70»,
в 21 час 24 минуты 40 секунд на сумму 960 рублей в счет оплаты товаров в «Магазин Васи Алексеева 1А»,
в 21 час 25 минут 34 секунды на сумму 990 рублей в счет оплаты товаров в «Магазин Васи Алексеева 1А»,
в 21 час 26 минут 41 секунду на сумму 1000 рублей в счет оплаты товаров в «Магазин Васи Алексеева 1А»,
в 21 час 39 минут 13 секунд на сумму 100 рублей в счет оплаты в «Метро пр. Стачек, 70».
Принимавшая участие в осмотре потерпевшая ФИО10 пояснила, что все указанные транзакции были произведены не ею, а неизвестным ей лицом.
Также была осмотрена банковская карта «ВТБ» платежной системы «Мир» синего цвета, на лицевой стороне карты указан №, и владелец «ФИО10». Осмотренные выписка и банковская карта признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д.53-57, 58, 60-65);
- протоколом выемки, согласно которому у свидетеля ФИО11 изъят диск с видеозаписями из магазина «Дикси» и «Красное и белое», расположенных по адресу: Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская, д.8 (т.1 л.д.77-79);
- рапортом о задержании Едиткиной Н.В. 9 ноября 2023 года в 16 часов по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ (т.1 л.д.80);
- протоколом явки с повинной, согласно которому Едиткина Н.В. сообщила, что 8 ноября 2023 года около 14 часов нашла банковскую карту банка «ВТБ» на имя ФИО10, после чего совершила хищение денежных средств с данной карты, оплатив товары в различных магазинах (т.1 л.д.81);- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Едиткина Н.В. сообщила, что в сквере у памятника «Героическому Комсомолу», расположенному напротив дома 8 по ул. Краснопутиловской в Санкт-Петербурге, она нашла банковскую карту ПАО «ВТБ» на имя ФИО10. В дальнейшем 8 ноября 2023 года в магазине «Красное и белое», расположенному по адресу: Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская, д.8, она оплатила товары найденной банковской картой. После этого в магазине «Дикси», расположенном по тому же адресу, она также оплатила товары найденной банковской картой. После чего в кафе «Штолле», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д.74, оплатила товары найденной банковской картой. После чего в вестибюле станции метрополитена «Кировский завод» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д.70, она оплатила проездной билет банковской картой потерпевшей. В дальнейшем в магазине «Продукты» по адресу: Санкт-Петербург, ул. В. Алексеева, д.1, лит. А, она оплатила товары найденной банковской картой (т.1 л.д.89-100);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием Едиткиной Н.В. был осмотрен DVD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазинов «Красное и Белое» и «Дикси», расположенных по адресу: Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская, д.8. В ходе осмотра установлено, что на диске находятся три видеофайла. При воспроизведении видеофайла «VID-20231109-WA0022» установлено, что на видеозаписи изображено помещение магазина «Красное и белое», в котором женщина проходит на кассу, оплачивает покупки банковской картой синего цвета, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты. Едиткина Н.В. пояснила, что на видеозаписи изображена она. При воспроизведении видеофайла «VID-20231109-WA0023» установлено, что на видеозаписи изображено помещение магазина «Красное и Белое», в котором женщина проходит на кассу, оплачивает покупки банковской картой синего цвета, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты. Едиткина Н.В. пояснила, что на видеозаписи изображена она. При воспроизведении видеофайла «VID-20231109-WA0029» установлено, что на видеозаписи изображено помещение магазина «Дикси», в котором мужчина оплачивает товары банковской картой синего цвета, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты. Едиткина Н.В. пояснила, что на записи изображен ее сын, который оплатил товары найденной ею банковской картой. Осмотренный диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.101-110, 111);
Суд квалифицирует действия Едиткиной Н.В. по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ, поскольку Едиткина Н.В. были предприняты активные действия, направленные на противоправное изъятие с банковского счета потерпевшей ФИО10 денег в сумме 18 173 рубля 54 копейки, в результате чего потерпевшей был причинен значительный ущерб.
Эти действия Едиткиной Н.В. были предприняты без ведома потерпевшей, были обнаружены потерпевшей после изъятия денежных средств со счета в банке, в связи с чем суд расценивает хищение денежных средств, как тайное хищение.
Судом установлено, что ФИО10 являлась держателем банковской карты ПАО «ВТБ», имела счет в указанном банке, на котором хранились денежные средства, и банковская карта выступала в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете.
Едиткина Н.В. распорядилась находящимися на счете в банке денежными средствами потерпевшей ФИО10 путем списания их с банковского счета с использованием банковской карты ФИО10 без ведома владельца.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Едиткиной Н.В. квалифицирующего признака совершения кражи с банковского счета, и об отсутствии в этих же действиях признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.
Оценивая характер ущерба, причиненного потерпевшей, суд учитывает имущественное положение потерпевшей, сумму похищенных денежных средств, а также соотношение между размером имущественного ущерба, причиненного потерпевшему, с размером, установленным примечанием к ст.158 УК РФ.
Поэтому суд расценивает хищение денежных средств в сумме 18 ф73 рубля 54 копейки, как причинившие значительный ущерб потерпевшей.
Исследовав доказательства, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора, как доказательства виновности Едиткиной Н.В. в совершении преступления, суд оценивает каждое из них как относимое, достоверное и допустимое, а все в совокупности – достаточными для правильного разрешения дела.
Показания потерпевшей и свидетеля подтверждены иными доказательствами по делу, и потому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.
Протоколы следственных действий, документы, являются относимыми и допустимыми доказательствами, результаты следственных действий соответствуют другим доказательствам, исследованным судом.
Оценивая признание Едиткиной Н.В. в совершении тайного хищения денежных средств с банковского счета, суд учитывает, что ее показания подтверждены совокупностью иных доказательств по делу, признанных судом надлежащими.
Поэтому суд расценивает признание Едиткиной Н.В. виновной в совершении преступления, как достоверное и допустимое доказательство по уголовному делу.
Оснований для сомнений в психическом состоянии Едиткиной Н.В. у суда не имеется, в связи с чем ей должно быть назначено наказание за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что Едиткина Н.В. полностью признала вину, раскаялась в содеянном, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, страдает рядом тяжких хронических заболеваний. Также в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает явку с повинной.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с целью исправления подсудимой, и предупреждения совершения ею нового преступления, а также с целью восстановления социальной справедливости, наказание Едиткиной Н.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, но с учетом смягчающих обстоятельств, данных о личности, суд считает, что цель исправления подсудимой может быть достигнута без изоляции ее от общества, с постановлением назначенного вида наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, и предоставлением испытательного срока, в течение которого Едиткина Н.В. примерным поведением должна доказать свое исправление.
Учитывая те же обстоятельства, суд считает возможным не применять к Едиткиной Н.В. дополнительные виды наказания.
При этом, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, а также, принимая во внимание факт отсутствия материальных претензий со стороны потерпевшего, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и о возможности применения положений ст.15 ч.6 УК РФ, и изменения категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 г. №10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 УК РФ», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.
Поскольку потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Едиткиной Н.В. в связи с примирением сторон, так как ей принесены извинения и ущерб возмещен в полном объеме, суд считает, что Едиткина Н.В. подлежит освобождению от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ЕДИТКИНУ НИНУ ВАСИЛЬЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Едиткиной Н.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (ОДИН) год. Обязать Едиткину Н.В. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного.
На основании ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию совершенного Едиткиной Н.В. преступления, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
На основании ст.76 УК РФ освободить Едиткину Н.В. от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Едиткиной Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства:
- выписку по операциям по банковской карте, DVD-диск – хранить при материалах уголовного дела,
- банковскую карту ПАО «ВТБ» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Березовская Е.Б.
Свернуть