Едренкин Алексей Сергеевич
Дело 1-170/2014
В отношении Едренкина А.С. рассматривалось судебное дело № 1-170/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Усмановым Р.Р. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Едренкиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ МЕРЫ ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
- Перечень статей:
- ст.264 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.04.2014
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дело 1-170/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 апреля 2014 года г.Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
Судьи Усманова Р.Р., с участием:
Представителя государственного обвинения в лице помощника прокурора города Уфы ФИО2
Подсудимого ФИО1
Защиты в лице адвоката Шакурьянова р.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.
При секретаре ФИО8
А также потерпевших и свидетелей,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материал уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ году г.Уфа, имеющего высшее образование, работающего инженером-энергетиком ООО «№», вдовца, имеющего на иждивении сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего г.Уфа, <адрес>; военнообязанного ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО9 органами предварительного расследования обвиняется в нарушении правил дорожного движения, лицом, управляющим автомобилем, повлекшее по неосторожности смерть человека, при обстоятельствах установленных и изложенных в обвинительном заключении.
В судебном заседании потерпевшими по делу – ФИО5, ФИО6 и ФИО7, каждый, заявил в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела производством, в связи состоявшимся примирением и возмещением причиненного материального ущерба и морального вреда.
Подсудимый признав себя виновным по предъявленному обвинению в полном объеме, просил суд удовлетворить заявленное ходатайство.
Защита просила удовлетворить заявленное ходатайство.
Прокурор заявил об отсутствии возражений относительно заявленного ходатайства. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы д...
Показать ещё...ела в части характеризующих личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшими ходатайства, по следующим основаниям:
В соответствие ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случая предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый, будучи ранее не судимым, совершил впервые преступление средней тяжести, при этом примирилось с потерпевшими и загладило им причиненный от преступления материальный ущерб. Также суд учитывает, что как личность подсудимый характеризуется положительно, в результате данного ДТП является вдовцом, имея на иждивении малолетнего ребенка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 »УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства в виде автомобилей, переданных владельцам, передать в их полное распоряжение
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья Р. Р. Усманов
Свернуть