Ефаров Станислав Анреевич
Дело 5-303/2018
В отношении Ефарова С.А. рассматривалось судебное дело № 5-303/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Усть-Вымском районном суде в Республике Коми РФ судьей Моисеевой М.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ефаровым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-303/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Усть-Вымского районного суда Моисеева М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Айкино Усть-Вымского района 09 июля 2018 года дело об административном правонарушении в отношении Ефарова С. А., ...................................... привлекаемого к административной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ОМВД России по <Адрес> в суд предоставлен административный материал о привлечении Ефарова С.А. к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Ефаров С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Заслушав объяснения Ефарова С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за те же действия что и в части 1 указанной статьи, но сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанност...
Показать ещё...и по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Из протокола об административном правонарушении следует, что <Дата> в 22 часов 10 минут Ефаров С.А., находясь около <Адрес>, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Аналогичные обстоятельства изложены в рапортах сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по <Адрес> Ф.И.О., ОВО по <Адрес> Ф.И.О., письменных объяснениях свидетеля Ф.И.О.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе: протокол <Номер> <Номер> от <Дата>, рапорта сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по <Адрес> Ф.И.О., ОВО по <Адрес> Ф.И.О., письменные объяснения свидетеля Ф.И.О., суд находит доказанной вину Ефарова С.А. в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание Ефаровым С.А. вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить Ефарову С.А. административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Ефарова С. А., <Дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Реквизиты перечисления штрафа: УФК по Республике Коми (МВД по РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, счет 40101810000000010004, БИК 048702001; КБК 18811690050056000140, ОКТМО87644000, назначение платежа – административный штраф по протоколу <Номер> от <Дата>, УИН18880411180000015086.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.
Судья - М.А. Моисеева
Свернуть