Ефименко Светлана Станиславовна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2-399/2015

09

ноября

2015

года

г. Кириши

Ленинградской области

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гавриловой О.А., с участием помощника Киришского городского прокурора Чубуковой А.С., при секретаре судебного заседания Долгиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киришского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Ефименко С.С. о признании хозяйственной постройки самовольной и обязании снести самовольную постройку,

установил:

Киришский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Ефименко С.С. о признании хозяйственной постройки самовольной и обязании снести самовольную постройку.

В обоснование требований указал, что Киришской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований земельного и пожарного законодательства РФ на территории Будогощского городского поселения Киришского муниципального района. В ходе проведения проверки установлено, что на территории Будогощского городского поселения Киришского муниципального района на земельном участке, расположенном вблизи домов <адрес>, располагается здание хозяйственного назначения - гараж. Вещные права на земельный участок и расположенный на нём объект не оформлены в установленном законом порядке. Владелец указанного строения не установлен. Согласно заключению ОНД Киришского района при возведении постройки нарушены требования пожарной безопасности, а именно, не соблюдены противопожарные расстояния между постройками. Земельный участок по указанному адресу не сформирован и на государственном кадастровом учёте не состоит, расположен в пределах территории общего пользования, на объекты недвижимости - сарай разрешительная документация не выдавалась. Таким образом, указанное строение, возведённое с нарушением правил пожарной бе...

...зопасности, создаёт угрозу возникновения пожароопасной ситуации, что создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. Киришский городской прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, просит признать здание хозяйственного назначения (гараж), расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> самовольной постройкой и обязать Ефименко С.С. снести здание хозяйственного назначения (гараж) в течение четырёх месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с признанием Ефименко С.С. права собственности на самовольную постройку, о чём представил соответствующее заявление в письменной форме (л.д. 136).

Ответчик Ефименко С.С. надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 135).

Представитель третьего лица - Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области надлежащим образом уведомлён о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 133-134), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, согласно имеющемуся в материалах дела отзыву, возражает против удовлетворения исковых требований, а также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 108).

Представитель третьего лица - Администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области надлежащим образом уведомлён о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 131-132), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, согласно имеющемуся в материалах дела отзыву, возражает против удовлетворения исковых требований, а также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 107).

При установленных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Отказ от иска является диспозитивным правом истца и представляет собой безусловное отречение от судебной защиты. При реализации истцом своего права на отказ от иска для суда ставится обязательным совершение действий, указанных в ст. 173 ГПК РФ, в том числе и вынесение определения о прекращении производства по делу. Выраженное волеизъявление на отказ от иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу в указанной части.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от иска добровольно, последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны, суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска Киришского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Киришского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Ефименко С.С. о признании хозяйственной постройки самовольной и обязании снести самовольную постройку, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Киришский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья