Ефимьев Роман Анатольевич

К делу № 5-160/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«29» августа 2024 года а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Лебедева И.А., при участии лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ в отношении уроженца и гражданина Республики Украина ФИО2, 16.08.1984 года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>ёва, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут по адресу: <адрес>, пгт. Энем, <адрес>, выявлен факт нарушения миграционного законодательства гражданином Республики Украина ФИО2, который нарушил правила миграционного контроля, предусмотренные п. 13 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" не исполнил обязанность иностранного гражданина пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что на территории РФ проживает со своей гражданской женой ФИО1 и ее несовершеннолетним ребенком, которая является гражданкой РФ. Приговором Ленинского районного суда <адрес> был осуждён по ч.3 ст. 171.2 УК РФ к наказанию в виде лишения условно, с отбыванием наказания по месту регистрации. Кроме того указал, что имеет регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ гола, однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ не...

Показать ещё

... прошёл обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, поскольку не знал изменений в миграционном законодательстве.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, установил, что ФИО2 уклонился от прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>, миграционной картой, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО2 в его совершении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ как уклонение иммигранта от прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию с момента въезда в РФ.

Объективная сторона совершенного ФИО2 административного правонарушения выражается в нарушении установленных правил пребывания иностранного гражданина на территории РФ, поскольку он уклонился от прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в установленный срок.

В соответствии со ст.62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ.

Согласно положению ст.2.6 КоАП РФ находящиеся на территории иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФпри назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Кроме того, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ" въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы РФ.

Применение данных положений Федерального закона в отношении правонарушителя в случае его административного выдворения за пределы РФ не исключает существенного вмешательства со стороны государства в осуществление права на уважение его личной и семейной жизни.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, Конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности взаимности от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины и правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27.05.2008г №П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, которой причинен в результате преступного деяния, с тем, чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда РФ могут быть распространены и на административную ответственность. В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №П Конституционный Суд РФ также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений.

Санкция ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

По делу имеются смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде раскаяния правонарушителя.

Отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств по делу не имеется.

В судебном заседании гражданская жена ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является гражданской РФ подтвердила, что проживает совместно с ФИО2

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО2, учитывая, что угрозы национальной безопасности и общественному порядку он не представляет, административных правонарушений на территории РФ не совершал, имеет устойчивые семейные и социальные связи, назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ не соответствует требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На основании вышеизложенного суд считает возможным не назначать правонарушителю административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, в виде административного выдворения за пределы РФ, ограничившись наказанием в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Украина (паспорт гражданина Республики Украина UKR FA 620268, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению правонарушителем в двухмесячный срок (не позднее 60 дней) с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано непосредственно в Верховный Суд Республики Адыгея либо через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Лебедева И.А.

Свернуть

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 июня 2022 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела Прокуратуры Краснодарского края ФИО41,

защитников – адвокатов ФИО42 (удостоверение №, ордер №), ФИО43 (удостоверение №, ордеры №№, №), ФИО44 (удостоверение №, ордер №), ФИО45 (удостоверение №, ордер №), ФИО46 (удостоверение №, ордер №),

подсудимых ФИО15, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО18, ФИО1, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Украина, со средним образованием, неженатого, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее несудимого,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, с высшим образованием, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, аул Тахтамукай, <адрес>, ранее несудимого,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки г. Краснодара, гражданки РФ, со средним общим образованием, незамужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее несудимой,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, <адрес>, проживающей по адресу: Краснода...

Показать ещё

...р, <адрес>, ранее несудимой,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Республики Украина, гражданки Республики Украина, с высшим образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка, неработающей, невоеннообязанной, проживающей по адресу: Краснодар, <адрес>, ранее несудимой,

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего в должности менеджера "ИП ФИО47", военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Краснодар, <адрес>, ранее несудимого,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Краснодара, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО18, ФИО1, ФИО7 совершили незаконную организацию и проведение азартных игр, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, организованной группой.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, у ФИО15, возник умысел на осуществление незаконной деятельности по организации и проведению азартной карточной игры «Покер» с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ им совместно с ФИО96 и лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор (далее лицо №), было принято решение о создании в г. Краснодаре организованной преступной группы, то есть устойчивой группы лиц под их непосредственным руководством, заранее объединившихся для совершения преступления в сфере экономической деятельности и получения в результате совершенного преступления материальной выгоды, то есть обращения в пользу участников преступной группы денежных средств в качестве дохода от незаконных организации и проведения азартных игр (карточная игра «Покер») с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. При этом они действовали из корыстных побуждений, преследовали цель извлечения дохода и заведомо знали, что территория муниципального образования г. Краснодар не относится к игорной зоне, предназначенной для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, границы которой установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Аналогично, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, они предложили вступить в преступную группу и выступить ее активными участниками: ФИО3, ФИО4, ФИО18, а в мае 2019 года, более точное время следствием не установлено, ФИО2, которые на тот момент имели значительный опыт в проведении карточной игры «Покер» и широкие связи в среде лиц, играющих в азартные игры, в связи с чем могли привлечь потенциальных клиентов игорного заведения (игроков).

Кроме того, в то же время, ФИО15 в организованную группу была вовлечена его сожительница ФИО1

Привлеченные лица добровольно согласились вступить в состав организованной группы для совершения незаконных организации и проведения азартных игр (карточная игра «Покер») с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Устойчивость и сплоченность организованной преступной группы была обусловлена постоянством форм и методов преступной деятельности; общностью преступных целей и интересов; наличием на момент ее организации дружеских отношений между ее членами, выражавшихся в осуществлении постоянной поддержки, материальной и иной помощи друг другу; обширным опытом проведения азартных игр и связями в среде лиц, играющих в азартные игры; длительным периодом их общения, в том числе посредством телефонной связи; совершением преступления по заранее разработанным единообразным сценарию и схеме; согласованностью действий ее участников; наличием у членов организованной преступной группы единого преступного умысла.

Также устойчивость организованной преступной группы была обусловлена четким распределением ролей при совершении преступления и конспиративностью, а именно: подысканием и использованием для незаконных организации и проведения азартных игр помещения, отвечающего требованиям конспиративности; допуском в игорное помещение определенный круг лиц из числа знакомых членов преступной группы, участвовавших в азартных играх.

Между членами организованной преступной группы организаторами были распределены рол следующим образом.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО18 являлись крупье игорного заведения и фактически лицами, проводившими азартные игры, преступные функции которых заключались в следующем:

- посменные встречи клиентов (игроков), приходящих в игорное заведение;

- предоставление клиентам (игрокам) игрового оборудования, обеспечение непосредственного доступа участников азартных игр к игре в «Покер»;

- информирование клиентов игорного заведения (игроков) о правилах и условиях карточной азартной игры «Покер», о порядке выплаты выигрыша;

- непосредственное проведение карточной азартной игры «Покер» с использованием игрового оборудования;

- наблюдение за процессом игры;

- в случае выигрыша информирование ФИО15, ФИО7 и ФИО57 о необходимости выплаты этого выигрыша клиентам игорного заведения (игрокам) наличными денежными средствами.

На ФИО1, были возложены следующие преступные функции:

- поиск потенциальных клиентов игорного заведения (игроков) посредством зарегистрированных страниц в социальных сетях «ВКонтакте» и «Инстаграмм», предоставления данным лицам информации о времени, месте и условиях проведения незаконной игорной деятельности с использованием игрового оборудования вне игорной зоны;

- предоставление участникам организованной группы банковской карты и сведений о привязанном к карте лицевом счете, открытом в банке «Сбербанк» на персональные данные ФИО1, с целью зачисления на счет денежных средств от клиентов игорного заведения (игроков) за допуск к игровому оборудованию в игорном заведение и выдачу специализированных фишек соответствующим номиналом для карточной азартной игры «Покер» и последующего их снятия;

- информирование участников организованной группы о количестве лиц, намеревавшихся стать клиентами их игорного заведения в оговоренное время.

Сами организаторы организованной преступной группы ФИО15, ФИО7, а также лицо, в отношении которого по данному факту вынесен обвинительный приговор, подыскивали и вовлекали в состав преступной группы ее участников, планировали совершаемое преступление и руководили действиями членов преступной группы при совершении преступления; руководили игорным заведением, осуществляли организационные и управленческие функции внутри преступной группы; подбирали и арендовали подходящее помещение для осуществления незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны; подбирали и нанимали обслуживающий персонал (официанты, бармены, уборщики и т.д.);занимались поиском, приобретением и ремонтом игрового оборудования для осуществления азартных игр, а именно карточной игры «Покер» (специализированные покерные столы, специализированные карты для игры в «Покер», специализированные фишки для игры в «Покер»); обеспечивали постоянный и бесперебойный игровой процесс в месте осуществления незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны; вели статистическую отчетность и бухгалтерию игорного заведения, а именно учет прихода и расхода получаемых денежных средств взамен выдаваемых специализированных фишек для игры в «Покер»; занимались приемом денежных средств от клиентов игорного заведения (игроков) за допуск к игровому оборудованию в игорном заведение и выдачу специализированных фишек соответствующим номиналом для карточной азартной игры «Покер»;информировали клиентов игорного заведения (игроков) о правилах и условиях карточной азартной игры «Покер», о порядке выплаты выигрыша; выплачивали клиентам игорного заведения (игрокам) денежных средств в виде выигрышей; устанавливали режим работы игорного заведения, занимались организацией распределения дохода, добытого в результате совершения преступления между членами преступной группы, инкассацией денежных средств по окончании работы смены в игорном заведении.

Так, в апреле 2019 года, более точное время следствие не установлено, ФИО7, согласно заранее отведенной ему преступной роли, действуя согласованно в составе организованной группы с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение дохода от незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, подыскал сдаваемое в аренду нежилое помещение, расположенное в муниципальном образовании г. Краснодар, не являющимся игорной зоной в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом, по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>, и достиг устную договоренность об аренде с собственником нежилого помещения – Свидетель №7, не осведомленным о преступных намерениях участников организованной преступной группы.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, в апреле 2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО15, ФИО7 и лицо № установили заранее приобретенное у неустановленных следствием лиц для организации и проведения азартных игр игровое оборудование для игры в «Покер», а именно три специализированных покерных стола, специализированные карты для игры в покер, специализированные фишки для игры в покер, кейсы для покерного набора, игральные кости, плаки для покера.

С целью дальнейшего функционирования игорного заведения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно обусловленному графику работы заведения, которое для целей конспирации функционировало в вечернее и ночное время, участники организованной группы ФИО3, ФИО4, ФИО18 и с мая 2019 года, ФИО2, исполняя отведенную им преступную роль, посменно проводили азартные игры в ранее указанном оборудованном помещении, совершая встречи клиентов (игроков), приходящих в игорное заведение; предоставление клиентам (игрокам) игрового оборудования, обеспечение непосредственного доступа участников азартных игр к игре в «Покер»; информирование клиентов игорного заведения (игроков) о правилах и условиях карточной азартной игры «Покер», о порядке выплаты выигрыша; наблюдение за процессом игры; в случае выигрыша информирование ФИО15, ФИО7 и лица № о необходимости выплаты этого выигрыша клиентам игорного заведения (игрокам) наличными денежными средствами.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, исполняя отведенную ей преступную роль, производила поиск потенциальных клиентов игорного заведения (игроков), производила рассылку объявлений телефонной связью, СМС-сообщениями, размещала информацию на страницах в социальных сетях «ВКонтакте» и «Инстаграмм», о проведении азартных игр, предоставляя информацию о времени, месте и условиях проведения незаконной игорной деятельности с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставила участникам организованной группы банковскую карту и сведения о привязанном к карте лицевом счете, открытом на ее персональные данные в банке «Сбербанк», с целью зачисления на счет денежных средств от клиентов игорного заведения (игроков) за допуск к игровому оборудованию в игорном заведение и выдачу специализированных фишек соответствующим номиналом для карточной азартной игры «Покер» и последующего их снятия. Также ФИО1 сообщала участникам организованной группы информацию о количестве лиц, намеревавшихся стать клиентами их игорного заведения в оговоренное время.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, ФИО7, лицо №, исполняя отведенную им преступную роль обеспечивали постоянный и бесперебойный игровой процесс в оборудованном помещении, принимали денежные средства от клиентов игорного заведения (игроков) за допуск к игровому оборудованию в игорном заведение и осуществляли выдачу специализированных фишек соответствующим номиналом для карточной азартной игры «Покер»; вели учет прихода и расхода получаемых денежных средств взамен выдаваемых специализированных фишек для игры в «Покер», информировали клиентов игорного заведения (игроков) о правилах и условиях карточной азартной игры «Покер», о порядке выплаты выигрыша, выплачивали клиентам игорного заведения (игрокам) денежные средства в виде выигрыша, производили инкассацию денежных средств по окончании работы смены в игорном заведении.

В указанный период времени, в процессе организации и проведения участниками организованной группы азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, клиенты игорного заведения (игроки), получив сведения, в том числе от ФИО1, о проведении азартных игр, прибывали в вышеуказанное помещение, где их встречали ФИО15, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, лицо №., ФИО18 После чего клиенты игорного заведения (игроки) заключали с членами организованной группы устные соглашения о выигрыше, основанные на риске, передавая ФИО7, ФИО15 и лицу № наличные денежные средства, а также перечисляя денежные средства безналичным путем на лицевой счет, открытый на персональные данные ФИО1 в банке «Сбербанк», находящийся в пользовании участников организованной группы, и получая взамен специализированные фишки для игры в «Покер» соответствующего переданной денежной сумме достоинства. Приобретая за денежные средства специализированные фишки, клиенты игорного заведения (игроки), приглашенные в том числе ФИО1, занимали места за специализированными покерными столами, за которыми ФИО3, ФИО18, ФИО4 и ФИО2 проводили азартную карточную игру «Покер» с использованием игрового оборудования.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО15, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО18, ФИО1, ФИО7, лицо №, в составе организованной группы, извлекли доход от незаконной организации и проведения азартных игр («Покер») на территории муниципального образования г. Краснодар, не относящегося к игорной зоне, предназначенной для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования в крупном размерена общую сумму не менее 3 521 853 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час. 00 мин. преступная деятельность участников организованной группы ФИО15, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО18, ФИО1, ФИО7, лица № была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимые свою вину в инкриминируемом им преступлении признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, при этом, ФИО15, ФИО2, ФИО3, ФИО18, ФИО1, ФИО7 от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом предоставленным им ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса показаний указанных подсудимых, данных ими в ходе предварительного следствия явствует следующее.

ФИО15, являющийся одним из организаторов организованной преступной группы в ходе предварительного следствия отказывался от дачи показаний, пользуясь правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, при этом вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме.

ФИО7, который аналогично являлся организатором указанной организованной преступной группы изначально в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов приехал по адресу: г. Краснодар, <адрес> вместе с сожительницей Свидетель №22, где курил кальян, пил чай и играл в бильярд. В бильярде бывает 2-3 раза в неделю, за время пребывания не видел, чтобы там осуществлялась игровая деятельность, он не организовывал незаконную азартную деятельность по данному адресу. В дальнейшем от дачи показаний отказывался, пользуясь правом предоставленным им ст.51 Конституции РФ. В ходе дальнейших допросов в качестве обвиняемого, также отказался от дачи показаний, при этом вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме.

ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой дала показания из которых следует, что она сожительствует с ФИО15, который, примерно в апреле 2019 года ей предложил осуществлять CMC-рассылку по номерам, имеющимсяв мобильном телефоном марки «Самсунг». В указанных сообщениях была информация о проведении покерных турниров по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В среднем в клуб по указанному адресу приходило около 30 человек, точное количество пояснить не может. Вход в турнир стоил от 1 000 рублей. В данном заведении она была всего пару раз, как работник она там не находилась, всю смс рассылку она совершала у себя дома. Ей известно, что в указанном заведении играют на деньги, при этом ей было известно, что данная игорная деятельность является незаконной, однако ФИО15 ее все время убеждал о полной законности проводимых игровых турниров. Кроме того, ей известно, что для открытия данного клуба, также осуществляли вложения ФИО7, остальных возможно она в лицо знает, однако фамилии и их имена ей неизвестны. Фактически организаторами игровой (покерной) деятельности является ФИО7 и ФИО15.

ФИО15 ей всегда говорил, что он является администратором клуба и турниров, то есть отвечал за обстановку в клубе, а ФИО7, насколько она знает, сидел контролировал ход игры и проведения всего покерного турнира. ФИО15 фактически был кассиром. На нее, по просьбе ФИО97 была оформлена карта ПАО «Сбербанк», на которую поступали денежные средства три или четыре раза в неделю, то есть в зависимости от частоты проводимых турниров. Несколько раз в неделю ей поступали на карту денежные средства в разных количествах от 1000 до 50000 рублей. Куда уходили денежные средства ей неизвестно.

Вход в вышеуказанный игровой клуб всегда открыт, охраны никогда не было, человек должен был подойти к администратору, которым являлся ФИО15. После этого, игрок должен был внести взнос (вход в турнир) в размере 1000 рублей, затем игрока сажают за покерный стол, игру за которым вел крупье (всегда разные люди), более подробно касательно организации данной игорной системы ей ничего неизвестно, так как никогда не интересовалась.

ДД.ММ.ГГГГ на 21 час 00 минут ей была отправлена смс рассылка со сведениями о проведении турнира по покеру. В указанное время ФИО15 написал ей через приложение «Whatsupp», что игроками занято у него все три стола, это ориентировочно около 30 человек. В указанное время она уже готовилась ко сну. Через некоторое время она уснула, и уже около 01 часа 00 минут ее разбудили сотрудники полиции, которые ей представились, ознакомили ее с постановлением о производстве обыска, пояснили ей о возбуждении уголовного дела. В дальнейшем, в ходе допросов, ФИО1 от дачи показаний отказывалась, пользуясь правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

ФИО2 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой показала, что примерно в мае 2019 года ей позвонила знакомая ФИО3 и пригласила работать в покерном клубе в городе Краснодаре. На предложение ФИО3 она ответила согласием.

В мае 2019 года она встретилась с мужчинами по имени ФИО15, Вадимом и ФИО7. В ходе разговора они ей пояснили, что требуется крупье в покерный клуб. Покерный клуб находился по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Ей предложили провести в качестве крупье одну игру в покер, чтобы проверить ее навыки. После данной игры ей предложили работу на постоянной основе. Заработную плату ей платили 300 рублей за час работы. Таким образом, она устроилась на работу в покерный клуб, который находился по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Организаторами (директорами) указанного игорного клуба был ФИО7, «Вадим» и ФИО15, при этом последнего ей представили как администратора покерного клуба. В указанном помещении проходили турниры по покеру три раза в неделю (понедельник, среда, пятница). О проведении турнира уведомляли по средствам социальных сетей потенциальных игроков, однако кто именно уведомлял ей не известно и через какие социальные сети это делалось ей тоже не известно. Начало турнира по покеру было всегда 21 час. Ее задача, как крупье, состояла в проведении самой игры, то есть в раздаче игорных карт игрокам и слежкой за процессом. Фишки для игры в покер игроками приобретались, как правило, у ФИО15 и ФИО7. Вход в игру составлял 1000 рублей. За эту сумму выдавалось 3000 игровых фишек.

В указанном покерном клубе имелось два вида игры: турнир и кэш. Правила турнира она рассказала ранее. Кэш отличается от турнира тем, что в нем выдаются фишки соразмерно денежным средствам, внесенным игрокам (1 рубль – 1 игровая фишка).

Покерный турнир проводился для того, чтобы собрать игроков для игры в «кэш», так как именно эта игра приносила доход организаторам игрового клуба. За эту разновидность игры игровой (покерный) клуб брал комиссию в размере 5% от общей суммы внесенных в раздачу денежных средств. Совместно с ней крупье работали: ФИО18 Гриша и ФИО3. Она прекрасно понимала, что, проводя азартную игру «покер», совершает уголовно наказуемое деяние. В содеянном раскаивается.

Организаторами игрового клуба, находящегося по адресу: г. Краснодар. <адрес>, являлись ФИО7, ФИО15 и Вадим. В среднем доход игорного клуба составлял около 60-80 тысяч рублей за вечер. В дальнейшем ФИО2 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

ФИО3 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой показывала, что она проживает со своим супругом ФИО4 и малолетним сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 2015 году она переехала в г. Краснодар, до этого проживала в городе Ейске Краснодарского края. С октября 2013 года работала крупье в игорной зоне «Азов Сити» в казино «Нирвана». В 2019 году в связи с закрытием игорной зоны «Азов Сити» была вынуждена искать работу. В конце февраля или в начале марта 2019 года она зашла на интернет сайт «покер в Краснодаре», в котором нашла объявление об открытии покерного клуба в г. Краснодаре. В связи с этим написала сообщение администратору под псевдонимом «Дима» и поинтересовалась по поводу работы. В последующем «Дима» связал ее с человеком по имени «Вадик». В настоящий момент не может пояснить его контактный номер телефона, так как наизусть его не знает, однако в ее мобильном телефоне он записан как «Вадим». В ходе телефонного разговора Вадим ей пояснил, что требуется крупье в покерный клуб, который должен открыться в ближайшее время, при этом он пояснил, что покерный клуб будет находиться по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Таким образом, в апреле 2019 года ей на мобильный телефон позвонил мужчина по имени ФИО25, как позже ей стало известно, это был ФИО7, который ей пояснил, что в покерном клубе не хватает крупье (дилеров) и она может выходить на работу. Заработную плату ей платили 300 рублей за час работы. Таким образом, она устроилась на работу в покерный клуб, который находился по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Организаторами (директорами) указанного игорного клуба был ФИО7, «Вадим» и ФИО15. В указанном помещении проходили турниры по покеру три раза в неделю (понедельник, среда, пятница). О проведении турнира уведомлял по средствам социальных сетей потенциальных игроков ФИО15, однако через какие социальные сети он делал «рассылку» ей не известно. Начало турнира по покеру было всегда в 21 час. Ее задача, как крупье, состояла в проведении самой игры, то есть в раздаче игорных карт игрокам и слежкой за процессом. Фишки для игры в покер игроками приобретались у ФИО15 и ФИО7. Вход в игру составлял 1000 рублей. За эту сумму выдавалось 3000 игровых фишек.

В указанном покерном клубе имелось два вида игры: турнир и кэш. Правила турнира она рассказала ранее. Кэш отличается от турнира тем, что в нем выдаются фишки соразмерно денежным средствам, внесенным игрокам (1 рубль - 1 игровая фишка). Покерный турнир проводился для того, чтобы собрать игроков для игры в «кэш», так как именно эта игра приносила доход организаторам игрового клуба. За эту разновидность игры игровой (покерный) клуб брал комиссию в размере 5% от общей суммы, внесенных в раздачу денежных средств.

Совместно со ней крупье работали: ФИО18 Гриша, иногда ее супруг ФИО4, ФИО2 В дальнейшем дальнейшем ФИО3 от дачи показаний отказалась, пользуясь правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

ФИО18 в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого показал, что в конце марта 2019 года он зашел на интернет сайт «покер в Краснодаре», в котором он нашел объявление об открытии покерного клуба в г. Краснодаре. В связи с этим он написал сообщение администратору под псевдонимом «ФИО26» указанного объявления и поинтересовался по поводу работы. В последующем «ФИО26» связал его с человеком по имени «Вадик». В настоящий момент он не может пояснить его контактный номер телефона, так как наизусть его не знает, однако в его мобильном телефоне он записан как «Вадим». В ходе телефонного разговора Вадим ему пояснил, что требуется крупье в покерный клуб, который должен открыться в ближайшее время, при этом он пояснил, что покерный клуб будет находиться по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В начале апреля 2019 года ему на мобильный телефон позвонил Вадим и пояснил, что в покерном клубе не хватает крупье (дилеров) и он может выходить на работу. Заработную плату ему платили 300 рублей за час работы. Денежные средства ему выдавал администратор – ФИО15. Таким образом, он устроился на работу в покерный клуб, который находился по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Организаторами (директорами) указанного игорного клуба был ФИО7, «Вадим» и ФИО15. В указанном помещении проходили турниры по покеру три раза в неделю (понедельник, среда, пятница). О проведении турнира уведомляла по средствам социальных сетей потенциальных игроков ФИО1 Яна, однако через какие социальные сети она делала «рассылку» ему не известно. Начало турнира по покеру было всегда в 21 час. Его задача, как крупье, состояла в проведении самой игры, то есть в раздаче игорных карт игрокам и слежкой за процессом. Фишки для игры в покер игроками приобретались у ФИО15. Вход в игру составлял 1000 рублей. За эту сумму выдавалось 3000 игровых фишек.

В указанном покерном клубе имелось два вида игры: турнир и кэш. Правила турнира он рассказал ранее. Кэш отличается от турнира тем, что в нем выдаются фишки соразмерно денежным средствам, внесенным игрокам (1 рубль – 1 игровая фишка). Покерный турнир проводился для того, чтобы собрать игроков для игры в «кэш», так как именно эта игра приносила доход организаторам игрового клуба. За эту разновидность игры игровой (покерный) клуб брал комиссию в размере 5% от общей суммы внесенных в раздачу денежных средств.

Совместно с ним крупье работали: ФИО3 и ФИО2. За все денежные манипуляции отвечал ФИО15. Вадим, в свою очередь, как организатор (соучредитель) отвечал за персонал. Он прекрасно понимал, что, проводя азартную игру «покер», он совершает уголовно наказуемое деяние. В содеянном раскаивается.

Организаторами игрового клуба, находящегося по адресу: г. Краснодар, <адрес>, является ФИО7, ФИО15 и Вадим. В среднем доход игорного клуба составлял около 60-80 тысяч за вечер. В дальнейшем ФИО18 от дачи показаний отказывался, пользуясь правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Подсудимый ФИО4 в ходе допроса в судебном заседании вину признал частично, пояснив, что не являлся организатором азартных игр, лишь участвовал в играх в качестве «крупье», раздающего карты игрокам. Суду показал, что в 2019 году, в мае ввиду трудного материального положения находился в поисках работы. Ранее он работал в казино. В интернете нашел сайт покерного клуба и через социальную сеть «Вконтакте» связался человеком по имени Вадим по вопросу работы, после чего последний сообщил ему куда надо подъехать ля обсуждения вопроса трудоустройства. Далее ФИО4 подъехал по адресу г.Краснодар <адрес>, где находился названный клуб. В ходе разговора с ФИО15, работающим там в должности администратора, ему объяснили, что у них производится аренда покерных столов для игры в покер, сообщил ему, что его работа заключается в раздаче покерных карт игрокам – участникам игры. Работал в клубе в основном 2 раза в неделю в остальное время работал таксистом. В клубе имелись три профессиональных покерных стола. Помимо него там работали его жена – ФИО3, ФИО2, ФИО18, там же в клубе всегда присутствовал ФИО7, который общался с гостями, играл, указаний по работе он не давал. Игра «покер» проводилась на денежные средства. В клубе устраивались турниры, вход куда стоил 1000 рублей. Кроме того игроки имели возможность самостоятельно арендовать покерный стол, в таком случае его переодически звали для участия в качестве «диллера» раздающего игрокам карты, его услуги стоили 300 рублей в час, данную работу, как и основную ему оплачивал ФИО29 посредством безналичного расчета – перевода денежных средств через мобильное приложение, а также наличными денежными средствами. Работал в названном клубе в мае и июне. В общей сложности за время работы заработал около 25000 рублей.

Выступая с последним словом ФИО4 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Таким образом, показания подсудимых совпадают, показывают общую картину совершенного ими преступления, показания в части распределения ролей, функций участников организованной преступной группы их целей аналогичны, что не дает оснований суду в них сомневаться.

Помимо признательных показаний подсудимых, вина в инкриминируемом им преступлении также подтверждается показаниями свидетелей.

Так в ходе судебного следствия были допрошены свидетели Свидетель №7, Свидетель №10, ФИО48, Свидетель №15, ФИО49О., ФИО39 И.А., Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №31, Свидетель №6, Свидетель №44, ФИО6, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5

Свидетель Свидетель №7, являющийся собственником помещения по адресу: г. Краснодар <адрес>, показал, что знаком с ФИО7, который обратился к нему по поводу аренды его помещения расположенного по <адрес> в г. Краснодаре. По данному вопросу встречался с ним единолично. Ими была достигнута договоренность по поводу аренды помещения, так последний должен был ее оплатить с прибыли, при этом им был сделан ремонт в помещении. Цель аренды, деятельность которой занимался ФИО96 ему была не известна. ФИО96 арендовал помещение не долго. Других лиц он не знает, чем они занимались ему также неизвестно. Свое помещение посещал редко в связи с состоянием здоровья. Об организации и проведении азартных игр (карточная игра «Покер») с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в данном игровом клубе ему ничего не известно.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса ввиду имеющихся противоречий в показаниях свидетеля касательно лиц, участвующих в достижении договоренности по вопросу аренды помещения, оглашены показания свидетеля Свидетель №7, данные им на предварительном следствии.

Так, из оглашенных показаний, следует, что летом 2019 года к нему обратился ФИО7 и ФИО15 с целью аренды помещения с последующим проведением в нем шахматно-шашечного турнира с детьми. ФИО7 и ФИО15 сделали дорогой ремонт, Свидетель №7 по данному адресу практически не приезжал из-за состояния здоровья. В конце октября 2019 года он приехал по вышеуказанному адресу, где находящиеся там сотрудники полиции пояснили ему, что в сдаваемом помещении велась незаконная игорная деятельность и всех организаторов (ФИО7 и ФИО15) задержали сотрудники правоохранительных органов.

Свидетель Свидетель №7 показания подтвердил, указал, что летом 2019 к нему обратился ФИО7 и ФИО15 с целью аренды помещения с последующим проведением в нем шахматно-шашечного турнира с детьми.

Свидетель Свидетель №15 в ходе допроса суду показал, что в 2019, примерно в мае-июне с друзьями поехали играть в покер в клуб расположенный по <адрес> в г. Краснодаре, точный адрес он не помнит. Один из его друзей ранее бывал уже в клубе, поэтому провел их мимо бильярдной комнаты в другую, которая находилась за дверью покрашенной в тон стен, где играли в карточную игру «покер». Там же ему дали фишки для участия в названной карточной игре. Фишки приобретались не им. Позднее в комнату явились сотрудники Росгвардии, которые задержали сотрудников клуба.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса были оглашены показания данного свидетеля, данные на предварительном следствии, в части даты посещения заведения, а также его адреса.

Так, примерно ДД.ММ.ГГГГ от знакомых ему стало известно о деятельности игрового клуба по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В этот день он со своими знакомыми прибыли в игровой клуб по указанному адресу, где стояли 3 специализированных стола для игры в покер, за каждым столом сидело примерно по 9 человек, которые играли в покер. Кто-то из его знакомых дал ему фишки для игры в покер, он сел за стол и стал играть.

Свидетель Свидетель №15 подтвердил оглашенные показания.

Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных им в судебном заседании следует, что он играл в карточную игру «покер» в клубе по <адрес> в г.Краснодаре около 1 раза в неделю. Для участия в карточной игре им приобретались фишки, стоимостью не более 1 тысячи рублей. В клубе был около 3 раз.

Для уточнения показаний в части даты посещения и адреса помещения по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса показания названного свидетеля, данные на предварительном следствии, были оглашены в части адреса игорного заведения.

В ходе оглашения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО50 был приглашен его другом ФИО51 посетить игровой покерный клуб, который располагался по адресу: г.Краснодар, <адрес>.

Свидетель Свидетель №10 показания подтвердил.

Свидетель Свидетель №44 в ходе допроса суду показал, что весной позапрошлого года гулял по <адрес> в г. Краснодаре, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в следственном мероприятии. Далее в отделе полиции по <адрес> в г. Краснодаре сотрудник полиции опрашивал человека, который ходил в игровой клуб, вносил деньги через банкомат по <адрес> в г.Краснодаре для входа в указанный клуб.

Ввиду существенных противоречий в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Свидетель №44, данные им в ходе предварительного следствия, где последний показал, что в начале июля 2019 года около 23 часов оперуполномоченным ОЭБиПК УМВД России по г. Краснодару он был приглашен в качестве «представителя общественности» при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». Позже от оперуполномоченного стало известно, что данные оперативно розыскные мероприятия проводятся сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Краснодару в игровом заведении, по адресу: г. Краснодар, <адрес>. После этого, он согласился и проследовал за оперуполномоченным в кабинет № здания УМВД России по г. Краснодару по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В кабинете оперуполномоченный представил мне 2 молодых людей, которые также участвовали в оперативно розыскном мероприятие «проверочная закупка». Позже от оперуполномоченного стали известны анкетные данные лица участвовавшего в качестве «закупщика» ФИО6, и второго «представителя общественности» Свидетель №6.

Далее, около 23 часов 10 минут в вышеназванном кабинете в присутствие его и второго представителя общественности оперуполномоченный произвел досмотр ФИО6, который в присутствие его и второго представителя общественности Свидетель №6 добровольно выдал чек ПАО «Сбербанк», полученный им в банкомате, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, при внесение наличных денежных средств в сумме 1000 рублей, в 20 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ. Также, в присутствие него Свидетель №6, и оперуполномоченного ФИО6 заявил, что примерно в 20 часов 50 минут он прибыл в торговый центр «Табрис», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, на первом этаже, которого располагаются банкоматы ПАО «Сбербанк» и внес денежные средства на сумму 1000 рублей на свою банковскую карту. Далее ФИО6 сообщил, что примерно в 21 час 20 минут он прибыл к зданию, расположенному по адресу: г. Краснодар, <адрес>. По прибытию по вышеуказанному адресу он зашел в здание, где на первом этаже располагается бильярдный клуб «Троя». При входе в бильярдный клуб вдоль стены справа была расположена металлическая дверь. После этого, он прошел в указанную дверь, где располагались специализированные столы для игры в покер, а также пояснил, что в данном помещение располагалась барная стойка, за которой находился мужчина по имени Алексей, который предлагал присутствующим там лицам в количестве 20 человек принять участие в турнире по покеру, стоимость входа в турнир насколько он помнит, со слов ФИО6, составляла 1000 рублей. После этого, ФИО6 пояснил, что Алексей ему пояснил, что денежные средства можно перевести на карту через приложение «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона №, к которому привязана банковская карта. Мужчина по имени Алексей выдал ему фишки необходимые для игры в покер. Затем, ФИО6 пояснил, что он сел за специализированный стол и начал играть, примерно через 30 минут он проиграл все фишки, около 22 часов покинул заведение.

После досмотра ФИО6 сотрудник полиции составил акт досмотра закупщика, после составления которого, акт был прочитан всеми лицами, участвовавшими при проведении проверочной закупки, в том числе и ФИО102. Никаких замечаний и заявлений от него и других участников ОРМ не поступило.

Свидетель Свидетель №31 суду показал, что знаком с ФИО15 и ФИО52 Познакомился с ними в игорном клубе Катран, расположенном по <адрес> в г.Краснодаре около двух лет назад. В названном клубе он играл в карточную игру «покер» Для участия в игре им приобретались за денежные средства фишки стоимостью один к одному. В помещении клуба располагались два покерных стола, телевизор, бар, кальян. Оплата фишек производилась безналичным способом – переводом по номеру телефона на карту с помощью мобильного приложения «Сбербанк» За одним столом играло в карточную игру «покер» до 9 человек. С ФИО96 он играл в карточную игру «покер» денежные средства переводил ФИО97, при этом получателем при переводе денежных средств значилась женщина. ФИО96 не играл, присутствовал в помещении.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля ФИО53, данные им на предварительном следствии, в части даты посещения заведения, а также стоимости участия в карточной игре «покер».

В ходе оглашения установлено, что с апреля 2019 года по адресу: г. Краснодар, <адрес> осуществляется игровая азартная деятельность в виде игры в покер на денежный выигрыш. Указанное помещение он посещал 3 раза в апреле-мае 2019 года.

Алгоритм заключался в том, что в указанном помещении находился администратор, данные которого он не помнит. У администратора за денежные средства можно было получить фишки, он перечислял денежные средства администратору, насколько помнит около 5 раз, на общую сумму 60 000 рублей, а тот ему выдавал фишки по номиналу, то есть 60 000 фишек. В ходе игры в покер, если он выигрывал, фишки у администратора он мог обменять на денежные средства. Игра в покер происходила обычно в количестве от 5 до 12 человек, карты во время игры раздавал крупье обычно в роли крупье выступала девушка или молодой человек, данные которых он не помнит. Денежные средства за участие в игре в покер на денежный выигрыш он перечислял безналичным способом на номер, который ему говорил администратор, данные администратора и номера телефона он не помнит, либо безналичным способом передавал денежные средства администратору и обменивал на фишки. Администраторами были разные молодые люди. Примерно в мае 2019 года он переводил на указанный администратором номер денежные средства в размере 5 000 рублей, после его от администратора получил игровые фишки. Докупка происходила в любой момент игры, можно было попросить у администратора еще фишек и заплатить за них.

ФИО7 ему знаком, и при проведении игр в покер он показался ему приближенным к организации этой деятельности, так как тот очень близко общался с мужчиной администратором плотного телосложения, и давал ему указания. Имени администратора он не помнит.

Когда он посещал помещение, в котором осуществлялось проведение азартных игр, а именно игра в покер на денежное вознаграждение, расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес> там присутствовал ФИО15, который занимался приемом наличности от клиентов и выдавал им игровые фишки в обмен на денежные средства.

Свидетель ФИО48 суду показал, что играл с ФИО54 в карточную игру «покер» в помещении бильярдной несколько раз. В ходе игры приобретал фишки на сумме не более пары тысяч рублей. Знает ФИО54, как игрока, кто был в клубе администратором, не знает.

Из оглашенных показаний названного свидетеля по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, данных им на предварительном следствии, в части даты посещения заведения, знакомства последнего с ФИО7, ФИО15, ФИО18, данных им в ходе предварительного следствия, суд усматривает, что ему стало известно о деятельности игрового клуба по адресу: г. Краснодар, <адрес>, примерно с марта 2019 года от своих знакомых. Он посещал клуб около 3-4 раз. По приходу в клуб он приобретал фишки 5000 за 1000 рублей, после чего присаживался за стол для игры в покер. Фишки выдавали администраторы, которые менялись. Одним из администраторов являлся ФИО15, крупье был ФИО18 О проведении турниров поступали смс-оповещения. Докупку фишек можно было производить у администратора. Ему известен ФИО7, как игрок в данном клубе.

Данные показания свидетель ФИО48 подтвердил.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что в июле 2019 года был приглашен сотрудником полиции для участия в мероприятии «досмотр», в ходе которого последний досматривал человека, более ничего не помнит за давностью событий.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса были оглашены показания названного свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия, где тот показал, что в начале июля 2019 года, около 23 часов оперуполномоченным ОЭБиПК УМВД России по г. Краснодару он был приглашен в качестве «представителя общественности» при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». Позже от оперуполномоченного стало известно, что данные оперативно розыскные мероприятия проводятся сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Краснодару в игровом заведении, по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Он согласился и проследовал за оперуполномоченным в кабинет № здания УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В кабинете оперуполномоченный представил ему 1 молодого человека, который также участвовал в оперативно розыскном мероприятие «проверочная закупка». Спустя некоторое время оперуполномоченный представил второго представителя общественности. Позже от оперуполномоченного стали известны анкетные данные лица участвовавшего в качестве «закупщика» ФИО6, и второго «представителя общественности» Свидетель №44.

Далее, насколько он помнит, около 23 часов 10 минут в кабинете №, здания УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в присутствие его и второго представителя общественности Свидетель №44, оперуполномоченный произвел досмотр ФИО6.

Около 23 часов в присутствие его и второго представителя общественности оперуполномоченным был произведен досмотр ФИО6, который добровольно выдал чек ПАО «Сбербанк», полученный им в банкомате, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, при внесение наличных денежных средств в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, в 20 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ. Также в присутствие меня, Свидетель №44, и оперуполномоченного ФИО6 заявил, что примерно в 20 часов 50 минут он прибыл в торговый центр «Табрис», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, на первом этаже которого располагаются банкоматы ПАО «Сбербанк» и внес, денежные средства на сумму 1 000 (одна тысяча) рублей на свою банковскую карту. Далее ФИО6 сообщил, что примерно в 21 час 20 минут он прибыл к зданию, расположенному по адресу: г. Краснодар, <адрес>. По прибытию по вышеуказанному адресу он зашел в здание, где на первом этаже располагается бильярдный клуб «Троя». При входе в бильярдный клуб вдоль стены справа была расположена металлическая дверь. После он прошел в указанную дверь, где располагались специализированные столы для игры в покер, а также пояснил, что в данном помещение располагалась барная стойка, за которой находился мужчина по имени Алексей, который предлагал присутствующим там лицам в количестве 20 человек принять участие в турнире по покеру, стоимость входа в турнир насколько я помню со слов ФИО6 составляла 1 000 (одна тысяча) рублей. После ФИО6 пояснил, что Алексей ему пояснил, что денежные средства можно перевести на карту через приложение «СбербанкОнлайн» по номеру телефона №, к которому привязана банковская карта. Мужчина по имени Алексей выдал ему фишки необходимые для игры в покер. После чего ФИО6 пояснил, что он сел за специализированный стол и начал играть, примерно через 30 минут он проиграл все фишки, около 22 часов покинул заведение.

После досмотра ФИО6 сотрудник полиции составил акт досмотра закупщика, после составления которого, акт был прочитан всеми лицами, участвовавшими при проведении проверочной закупки, в том числе и мной. Никаких замечаний и заявлений от него и других участников ОРМ не поступило.

Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Свидетель ФИО6 суду показал, что был приглашен сотрудниками полиции для участия в ОРМ по выявлению незаконного проведения азартных игр. В ходе ОРМ он посетил несколько раз бильярдный клуб по <адрес> в г.Краснодаре, где проводилась азартная карточная игра «покер», за участие в которой он вносил личные денежные средства, которые передавал администратору ФИО15 безналичным и наличным способом. В помещении клуба располагались три стола для проведения игр, а также бар.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса были оглашены показания названного свидетеля, данные на предварительном следствии, ввиду наличия противоречий в показаниях

Так, усматривается, что в конце июня 2019 года около 19 часов он был приглашен оперуполномоченным ОЭБиПК УМВД России по г.Краснодару в качестве «закупщика» при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». Позже от оперуполномоченного стало известно, что данные оперативно-розыскные мероприятия проводятся сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г.Краснодару, в игровом заведении, по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

После этого, он согласился и проследовал за оперуполномоченным ОЭБиПК УМВД России по г.Краснодару, в кабинет №, здания УМВД России по г. Краснодару. После сотрудником ОЭБ и ПК ему были представлены 2 молодых человека, которые также участвовали в мероприятие в качестве представителей общественности. Позже от оперуполномоченного стали известны анкетные данные представителей общественности, ими были Свидетель №1 и Свидетель №2.

Далее в присутствии Свидетель №1, Свидетель №2, оперуполномоченного им добровольно написано заявление и дано согласие участвовать в ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика. Им были предоставлены денежные средства в размере 1 000 рублей и в присутствие Свидетель №1 и Свидетель №2 переданы оперуполномоченному ОЭБ и ПК УМВД России по г. Краснодару.

Оперуполномоченным была разъяснена цель данного мероприятия, задачи и порядок действия каждого участника, его права и обязанности, возможность внесения заявлений и замечаний, как в ходе проведения данного мероприятия, так и при его оформлении, а также необходимость удостоверения факта его проведения, обстоятельства, и результаты. Тоже самое было разъяснено Свидетель №1 и Свидетель №2

Далее оперуполномоченным был произведен его досмотр, в ходе которого денежных средств, документов, наркотических средств, оружия, алкоголя и иных предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту обнаружено не было.

Около 19 часов 45 минут в присутствие, Свидетель №2, Свидетель №1 в кабинете № ОЭБ и ПК УМВД России по г. Краснодару, оперуполномоченным был произведен осмотр, описание, ксерокопирование денежных средств в сумме 1000 рублей, которые были ранее им добровольно предоставлены оперуполномоченному, и переданы ему для передачи любому лицу, которое предложит ему в помещение бильярдного клуба «Троя», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, участвовать в азартной игре в покер, на денежное вознаграждение.

Далее около 23 часов в указанном кабинете в присутствие представителей общественности, как ему позже от оперуполномоченного стало известно Свидетель №3 и ФИО11 был произведен его повторный досмотр, в ходе которого денежных средств, документов, наркотических средств, оружия, алкоголя и иных предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту обнаружено не было.

Далее он заявил о том, что примерно около 21 часа он прибыл к зданию, расположенному по адресу: г. Краснодар, <адрес>. По прибытию по вышеуказанному адресу он зашел в здание, где на первом этаже располагается бильярдный клуб «Троя». При входе в бильярдный клуб вдоль стены справа расположена металлическая дверь, в положение открыто. После он прошел в указанную дверь, где располагались специализированные столы для игры в покер. Также в данном помещение располагалась барная стойка, за которой находился мужчина по имени ФИО29, который предлагал присутствующим там лицам в количестве 20 человек принять участие в турнире по покеру, стоимость входа в турнир составляла 1 000 рублей. После он денежные средства в размере 1 000 рублей передал мужчине по имени ФИО29, который взамен выдал ему фишки необходимые для участия в игре в покер, на денежный выигрыш. Далее он сел за специализированный игровой стол и начал играть, примерно через 40 минут он проиграл все фишки и покинул данное заведение.

В начале июля 2019 года около 19 часов он был приглашен оперуполномоченным ОЭБиПК УМВД России по г.Краснодару в качестве «закупщика» при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» в вышеуказанном игровом заведении повторно.

Он согласился, после в том же кабинете ему были представлены 2 молодых человека, которые также участвовали в мероприятие в качестве представителей общественности. Позже от оперуполномоченного стали известны анкетные данные представителей общественности, ими были Свидетель №4 и Свидетель №5.

Далее в присутствии Свидетель №5, Свидетель №4 и оперуполномоченного им добровольно написано заявление и дано согласие участвовать в ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика. Далее им были предоставлены денежные средства в размере 1 000 рублей и в присутствие Свидетель №5, Свидетель №4, переданы оперуполномоченному ОЭБ и ПК УМВД России по г. Краснодару.

Кроме того, оперуполномоченным ему была разъяснена цель данного мероприятия, задачи и порядок действия каждого участника, его права и обязанности, возможность внесения заявлений и замечаний, как в ходе проведения данного мероприятия, так и при его оформлении, а также необходимость удостоверения факта его проведения, обстоятельства, и результаты. Тоже самое было разъяснено Свидетель №5, Свидетель №4

После около 19 часов 20 минут, в присутствии Свидетель №5, Свидетель №4 в служебном кабинете № по вышеуказанному адресу оперуполномоченным был произведен досмотр его, в ходе которого денежных средств, документов, наркотических средств, оружия, алкоголя и иных предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту обнаружено не было.

Далее, около 19 часов 45 минут в присутствие, Свидетель №5, Свидетель №4, был произведен осмотр, описание, ксерокопирование денежных средств в сумме 1000 рублей, которые были ранее им были добровольно предоставлены оперуполномоченному, и переданы ему для передачи любому лицу, которое предложит ему в помещение бильярдного клуба «Троя», участвовать в азартной игре в покер, на денежное вознаграждение.

Далее около 23 часов в кабинете № ОЭБ и ПК УМВД России по г. Краснодару, в присутствие представителей общественности, как ему позже от оперуполномоченного стало известно Свидетель №44 и Свидетель №6 был произведен его повторный досмотр, в ходе которого, он добровольно выдал чек ПАО «Сбербанк», полученный в банкомате, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, при внесение наличных денежных средств в сумме 1 000 рублей, в 20 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ. Также в присутствие Свидетель №6, Свидетель №44 и оперуполномоченного он пояснил, что примерно в 20 часов 50 минут он прибыл в торговый центр «Табрис», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, на первом этаже которого располагаются банкоматы ПАО «Сбербанк» и внес, денежные средства на сумму 1 000 рублей на свою банковскую карту. Далее примерно в 21 час 20 минут он прибыл к зданию, расположенному по адресу: г. Краснодар, <адрес>. По прибытию по вышеуказанному адресу он зашел в здание, где на первом этаже располагается бильярдный клуб «Троя». При входе в бильярдный клуб вдоль стены справа была расположена металлическая дверь. После он прошел в указанную дверь, где располагались специализированные столы для игры в покер. Также в данном помещение располагалась барная стойка, за которой находился мужчина по имени Алексей, который предлагал присутствующим там лицам в количестве 20 человек принять участие в турнире по покеру, стоимость входа в турнир составляла 1 000 рублей. После, человек по имени Алексей пояснил, что денежные средства можно перевести на карту через приложение «СбербанкОнлайн» по номеру телефона №, к которому привязана банковская карта. Он перевел денежные средства в сумме 1 000 рублей через приложение «СбербанкОнлайн» по номеру телефона №, мужчина по имени Алексей выдал ему фишки необходимые для игры в покер. После чего он сел за специализированный стол и начал играть, примерно через 30 минут он проиграл все фишки, около 22 часов покинул заведение. Кроме того, были оглашены дополнительные показания свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе участия в ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол, где по ошибке с его слов записано имя администратора Алексей. Администратора звали ФИО29. Сотрудники полиции предоставляли копию документа удостоверяющую, личность на имя ФИО15, в котором он узнал администратора. Имя Алексей ДД.ММ.ГГГГ он назвал по ошибке, поскольку было уже поздно и он устал от пребывания в этот день в покерном клубе.

Вместе с тем, он пояснил, что иных сотрудников покерного клуба он не знает, их внешность описать не сможет, поскольку прошло много времени, а он там находился всего 2 раза при проведении с его участием ОРМ.

Свидетель ФИО6 подтвердил оглашенные показания, показал, что около двух лет назад посещал бильярдный клуб Троя по <адрес> в г.Краснодаре, где узнал, что там проводится карточная игра «покер». Размер суммы используемой в рамках ОРМ определял сам, так как до указанных мероприятий посещал данный клуб и узнавал стоимость участия в карточной игре «покер» у администратора ФИО15. В ходе ОРМ использовал скрытые диктофон и видеокамеру, предоставленные сотрудниками правоохранительных органов на которые фиксировал момент передачи денег, обстановку клуба, диалоги. Позднее указанные материалы были переданы сотрудникам правоохранительных органов.

Свидетель ФИО39 И.А. суду пояснил, что несколько раз был в клубе по <адрес> в г.Краснодаре играл там в карточную игру «покер». В качестве крупье выступал ФИО18, денежные средства посредством перевода безналичным способом за участие переводил ФИО29.

По ходатайству защитника-адвоката Алексеенко, с согласия участников процесса были оглашены показания указанного свидетеля, данных на предварительном следствии, где он показал, что о существовании незаконного игорного клуба, расположенного по адресу: г.Краснодар, <адрес> он узнал в июле 2019 года вследствие посещения бильярдного клуба «Троя». Один из посетителей бильярдного клуба, мужчина славянской внешности, предложил ему принять участие в карточной игре «Покер». Алгоритм участия в игре был следующий: игроку необходимо было оплатить участие в игре денежными средствами в размере 1000 рублей, далее игроку выдавались фишки различным номиналом, как правило, 5000 условных единиц. Как звали указанного выше мужчину, он не знает, видел он его всего один раз. Он пояснил, что денежные средства за участие в вышеуказанной игре он переводил на карту «Сбербанк», по номеру, который ему указал администратор незаконного игорного клуба, также была возможность передать денежные средства администратору в наличной форме. Всего он принимал участие в карточной игре «Покер» в незаконном игорном клубе по адресу: г.Краснодар, <адрес> около двух раз, поскольку он посещал здание по указанному выше адресу с целью игры в бильярд в основном в дневное время, а турниры по карточной игре «Покер» проводились в вечернее время.

Также, он пояснил, что ФИО15 ФИО7 ему знакомы, познакомился он с ними в указанном выше незаконном игорном клубе, насколько он понял, они являлись администраторами незаконного игорного клуба, выдавали фишки для игры в карточную игру «Покер», а также принимали денежные средства за участие в карточной игре «Покер». Находясь в клубе, переводил денежные средства в размере 1000 рублей на банковскую карту банка «Сбербанк», номер которой ему назвал администратор незаконного игорного клуба.

Вместе с тем, он пояснил, что ему не знакомы Дрокин Вадим, Свидетель №24, ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО18

Оглашенные показания свидетель подтвердил, показал, что в ходе допроса сотрудник правоохранительных органов включал ему аудиозапись его телефонного разговора с ФИО97 на которой он узнал свой голос.

Свидетель Свидетель №23в ходе допроса пояснил, что около двух лет назад участвовал в покерных турнирах в клубе по <адрес> участие вносил денежные средства, взамен которых ему выдавались фишки для участия в игре. Кому конкретно он передавал денежные средства он не помнит ввиду давности произошедших событий.

По ходатайству защитника-адвоката Алексеенко, с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля, данные Свидетель №23 в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно в мае 2019 года, более точную дату он не помнит, один из его знакомых, сообщил ему, что по адресу: г.Краснодар, <адрес>, организуют и проводят турниры в карточную игру «Покер». Вход в турнир платный. Впервые он прибыл в указанное место в вечернее время. Вход в игровой покерный клуб осуществлялся с парадной двери, расположенной по <адрес> г.Краснодара. На фасаде здания имелась вывеска «бильярдный клуб Троя». Вход в зал игры в покер был через бильярдный зал. В самом зале справой стороне имелся дверной проем в покерный клуб. При входе в помещении зала находилось три специально оборудованных покерных столов. Его встретил администратор по имени ФИО15. Последний объяснил ему правила игры. На стойке он должен был приобрести игральные фишки стоимостью 1000 рублей за 3000 или 5000 номинала игральных фишек. После он мог присесть за любой играющий стол, за которым находились игроки. В процессе игры, в случае режима игры «турнир» он должен был играть до последней фишки, находящейся у него, либо до победы. После победы причитался приз, равный сумме оплаченных денежных средств всеми игроками, вошедшими в турнир, за вычетом комиссии, которую взимали организаторы игры. Сумма взимаемого процента составляла 10% от всех поступивших денежных средств. За столом могли одновременно находиться 9 человек. В случае окончания игральных фишек у игрока была возможность докупить их по той же стоимости, но «докуп» можно было сделать до определенного момента. Также в указанном клубе существовал режим игры «Кеш». Суть данного режима заключалась в том, что каждая приобретенная игральная фишка номиналом 1 стоила 1 рубль. В такой игре можно было в любое время встать из-за стола и обменять выигранные (оставшиеся) фишки на денежные средства. В этом случае взималась от 3-5% от выигрыша. Денежные средства принимал и выдавал в случае выигрыша администратор ФИО15. Он же вел учет выигрыша игроков.

В данном игровом клубе был около 5 раз. За это время он взял номер телефона игрового клуба – 89615398530, данным телефоном пользовался администратор ФИО15. Он уточнял у него в ходе Вотсап переписки имеется ли в определенный день турниры, в какое время они начинаются и есть ли в игровом клубе игроки, какое количество. Также по Вотсап приходила рассылка объявлений о предстоящих турнирах. За все время нахождения в игровом клубе он как выигрывал какие-то денежные средства, так и проигрывал. Он проиграл около 20 000 рублей за все время посещения данного клуба. В игровом клубе постоянно находился руководитель, - ФИО7, который в основном смотрел за происходящим в зале, мог сесть за стол поиграть. Он раздавал иным сотрудникам поручения, производил вместе с ФИО29 подсчет выигрыша. За каждым покерным столом находились дилеры. Их анкетных данных, а равно лиц он не запомнил, поэтому никак не может их описать. Дилеры менялись. Их задача была раздать карты игрокам и проводить игру за столом. Также в помещении клубе находился мини-бар, где работал официант-бармен девушка. Ее внешность и имя он не запомнил. Девушка наливала алкогольные и безалкогольные напитки по заказу игроков и разносила их к столику. Также она производила уборку в помещении. Вопросами игры она не занималась.

ДД.ММ.ГГГГ он находился в игровом клубе где играл в игру в «Покер». Около 01 часа в помещение клуба зашли сотрудники полиции и СК России. Ими был произведен обыск в помещении клуба, где были изъяты игровые фишки, карты, денежные средства, а также иное оборудование.

Свидетель показания подтвердил, указал, что на момент допроса в ходе предварительного следствия более отчетливо помнил обстоятельства дела, дополнил, что предоставлял сотруднику полиции свой мобильный телефон.

Свидетель Свидетель №3 пояснял, что участвовал в следственных действиях в качестве понятого совместно с другим молодым человеком. Сотрудник допрашивал парня, который был задержан за участие в азартной карточной игре «покер». В ходе следственных действий был произведен досмотр этого человека, при нем были обнаружены денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой.

Из показаний свидетеля ФИО49О. усматривается, что ФИО15 является его соседом. Они совместно играли в карточную игру «покер» в клубе по <адрес> в г. Краснодаре. Денежные средства в ходе игры складывались игроками на стол «в общак», сумма была символической, за участие в игре он ничего не платил. Игрокам выдавались фишки для совершения ставок, четкого номинала фишек не было. За игру можно было выиграть до 30000 рублей за первое место. Об организации и проведении азартных игр (карточная игра «Покер») с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в данном игровом клубе ему ничего не известно.

Свидетель Свидетель №22 поясняла суду, что ФИО96 приходится ей бывшим сожителем. Он занимался предпринимательской деятельностью, у него были магазины дверей, а также салон художественной ковки. Он совместно с друзьями открыл анти кафе по <адрес> в г. Краснодаре для дополнительного заработка. В кафе располагались 3 стола для карточных игр, в том числе покер и мафия. Данные столы арендовались посетителями, помимо столов в стоимость аренды входили фишки и карты. Помимо карточных игр посетители играли в игровую приставку «плейстейшн». Денежные средства за аренду брал ФИО15. В помещении также располагалась барная стойка. На вечер приглашались официанты. Четкого распределения ролей не было. Ефмимьев проводил игры, раздавал карты и фишки, мог сделать кальян, организовать уборку помещения. ФИО23 работала официанткой, а также крупье в ходе игры. ФИО2, ФИО94, также участвовали в игре. С ФИО1, сожительницей ФИО97, единожды посещала это кафе, где слушали музыку, пили вино. Вадим ей знаком, является знакомым ФИО97, наблюдала его в кафе пару раз, при этом он курил кальян и выпивал.

Об организации и проведении азартных игр (карточная игра «Покер») с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в данном игровом клубе ей ничего не известно.

Свидетель Свидетель №5 показал, что около 3 лет назад по приглашению сотрудников полиции совместно с братом – Свидетель №4 участвовал в следственном мероприятии связанном с организацией и проведением азартных игр (карточная игра «Покер») с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в июне 2019 года по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого в ОРМ при передаче меченных денежных купюр человеку для проведения закупки. Перед проведением ОРМ ему были разъяснены права, а также цель проведения указанных ОРМ.

Из показаний свидетеля Свидетель №21 усматривается, что она в 2019 году работала в покерном клубе по <адрес> в г. Краснодаре сначала в качестве уборщицы и позднее в качестве официантки. Работала по устной договоренности. Клуб работал с 16-00 часов и до окончания игры. ФИО94, ФИО18, ФИО2 участвовали в игре в качестве крупье – раздавали игрокам карты. ФИО97 был администратором по организации игры «покер», ФИО25 был одним из начальников. На данную работу пришла по приглашению ФИО25, который работал там крупье. Работу оплачивали наличными. ФИО97 следил за ходом игры, выдавал зарплату. Изначально зарплату ей выдавал ФИО25, позднее стал выдавать ФИО29. Руководителей в клубе было трое: ФИО96, Слава, ФИО97.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса ввиду имеющихся противоречий в показаниях свидетеля, были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так, о существовании незаконного игорного клуба, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, она узнала в мае 2019 года от молодого человека по имени ФИО25, с которым она познакомилась на автобусной остановке. Последний сообщил, что, якобы, в данном клубе требуются работники для уборки помещения. На его предложение она ответила согласием, поскольку ей необходимы были денежные средства для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ она пришла в указанный выше незаконный игорный клуб, на тот момент она не знала юридических тонкостей относительно легальности или не легальности игорных заведений на территории г. Краснодара, где её встретил крупье. Последний ей показал, что необходимо было убрать помещение с покерными столами, санузел, бар, а также еще одно помещение с покерным столом. После того, как она окончила уборку, к ней подошел мужчина - ФИО7, который как она позже узнала, являлся организатором незаконной игорной деятельности. ФИО25 передал ей денежные средства в размере 300 рублей за уборку указанных выше помещений. Она договорилась с ним, что будет приходить каждый день примерно в 16 часов для уборки помещений незаконного игорного клуба. Далее через две недели, администратор игрового клуба предложил ей работать официантом в указанном незаконном игорном клубе, при этом она сразу сказала, что не будет касаться вопросов игр, а лишь наливать на барной стойке напитки для посетителей как покерного клуба, так и рядом находящегося бильярдного клуба. На его предложение она ответила согласием, после чего он пояснил, что ей необходимо будет приходить в указанный незаконный игорный клуб каждый день с 16 часов и далее до того времени, пока все игроки не окончат игру, в среднем это было до 07 часов. ФИО7 пояснил, что будет платить ей денежные средства в размере 500 рублей за выход на работу, а с момента начала турнира в карточной игре «Покер» по 300 рублей за каждый час. Таким образом, по окончании работы она получала около 4000 рублей. Её работа заключалась в том, что она приходила в 16 часов, убирала помещения незаконного игорного клуба, далее, обычно в 18 часов приходили организаторы незаконной игорной деятельности, проводимой по адресу: г.Краснодар, <адрес>, а именно ФИО7, ФИО15, а также мужчина по имени Вадим. ФИО15 приезжал каждый день, поскольку являлся администратором, ФИО7 приезжал не так часто. Кроме этого, с указанными лицами в клуб приезжал мужчина по имени Вадим. Он часто приезжал с организаторами ФИО29 и ФИО25, общался с ними. Как она слышала из разговоров между ФИО96, ФИО97 и Вадимом они обсуждали вопросы прибыли от деятельности игрового клуба, вопросы хозяйственного обеспечения клуба алкогольными напитками, моющим средством, оплатой аренды. Она точно не может сказать, являлся ли Вадим наряду с указанными лицами таким же организатором, однако отношение к деятельности клуба он точно имел.

После уборки зала, она начинала выполнять работу официанта, а также бармена, а именно она наливала напитки, которые закажут посетители и разносила напитки и закуску за столы. Кроме этого, чуть позже в клубе появились кальяны, которые также делала она. Бар отдельно оплачивался ей, где она вела учет поступивших средств. Она пояснила, что денежные средства за участие в карточной игре «Покер» она не принимала, в её обязанности это не входило, обычно этим занимался ФИО15 Она проработала таким образом около 2 месяцев. Так ДД.ММ.ГГГГ она устроилась, а уволилась примерно ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не устраивали условия труда и оплата. Вместе с тем, она добавила, что проводилось два вида карточной игры «Покер», а именно турнир и «кэш». Алгоритм участия в игре был следующий: игроку необходимо было передать денежные средства, в каком размере ей неизвестно, администратору, после чего, ему выдавались игровые фишки соответствующим номиналом оплаченной сумме. Какая была стоимость игры она не знает, в данные вопросы она не вникала и не собиралась вникать, поскольку была приглашена для работы уборщиком, барменом и официантом.

С ФИО15 она познакомилась в указанном незаконном игорном клубе в конце мая 2019 года, где он работал администратором, а именно принимал у игроков денежные средства за участие в карточной игре «Покер», а также во время проведения турнира в карточной игре «Покер» был ведущим. По окончании игры он осуществлял вместе с иным организатором ФИО7 подсчет полученной прибыли, а также выдавал заработную плату ей и крупье игрового клуба.

ФИО7 ей знаком, познакомилась она с ним в указанном незаконном игорном клубе в мае 2019 года. Последний являлся организатором. Он появлялся не часто, в основном под вечер. Он раздавал поручения крупье, ей по поводу её работы, а также занимался общими вопросами организации деятельности клуба. По окончании игр занимался вместе с ФИО15 подсчетом, денежных средств.

ФИО1 ей известна. Она иногда приезжала в клуб к своему мужу ФИО15 Она не видела, чтобы последняя осуществляла какую-либо деятельность в данном клубе. Она общалась с ФИО29 на отвлеченные темы, не касающиеся деятельности клуба.

В игровом клубе посменно находились администратор ФИО15, он же являлся организатором данной деятельности, а равно крупье (лица, осуществляющие раздачу карт). Как она знает крупье являлись ФИО2, ФИО3 со своим супругом ФИО4 (они могли работать как в одной смене, так и в разные смены), ФИО18. Посетители клуба в основном были одни и те же. Иногда в клуб приезжали гости, которые были впервые. Указанных лиц она особо не запомнила, поскольку у неё была задача заработать деньги, а не знакомиться в игровом клубе.

Дрокин Вадим ей не знаком. В клубе был Вадим. Как ранее она уже сказала, последний приезжал в клуб и общался с ФИО15 на темы, касающиеся организации деятельности игрового клуба.

Общалась с ФИО2 в июле 2019 года по телефону. На тот момент она не работала уже в игровом клубе В ходе телефонного разговора ФИО22 пояснила, что игровой клуб уже не работает и предложила работать в другом игровом клубе в районе КМР. Она отказалась. В ходе данного телефонного разговора она упоминала название «катран», это, как ей объяснил ФИО15, подпольное казино. Они обсуждали в данном разговоре работников игрового клуба (крупье) - ФИО4, ФИО3 и ФИО18. Также они обсуждали, что при играх чаевые за игровым столом делились на крупье (ФИО23, ФИО24) и ФИО15.(Том №, л.д. 51-56)

Свидетель подтвердила показания, добавила, что денежные средства за напитки вечером собирались в кассу и передавались ФИО29.

Указанные показания свидетелей согласуются между собой, оснований для оговора подсудимых судом не установлено.

Кроме того, по ходатайству гос.обвинителя с согласия участников процесса были оглашены показания свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №11,Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №19, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №26, Свидетель №27, Свидетель №28, Свидетель №29, Свидетель №30, Свидетель №32, Свидетель №33 Свидетель №34, Свидетель №35, Свидетель №36, Свидетель №37, Свидетель №38, Свидетель №39, Питуля.Я., Свидетель №41, Свидетель №42, Свидетель №43, Свидетель №4, Свидетель №1

Свидетель Свидетель №4, который участвовал в начале июля 2019 года в оперативно розыскном мероприятии «проверочная закупка» по приглашению оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по г. Краснодару в игровом заведении, по адресу: г. Краснодар, <адрес> качестве «представителя общественности» совместно с Свидетель №5 в ходе предварительного следствия дал показания из которых усматривается, что в начале июля 2019 года около 19 часов оперуполномоченным ОЭБиПК УМВД России по г. Краснодару он совместно с Свидетель №5, был приглашен в качестве «представителя общественности» при проведении оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка». Позже от оперуполномоченного стало известно, что данные оперативно розыскные мероприятия будут проводится сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г.Краснодару в игровом заведении, по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Совместно с Свидетель №5, проследовал за оперуполномоченным в кабинет №, здания УМВД России по г.Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В кабинете оперуполномоченный представил ему молодого человека - ФИО6, который также участвовал в оперативно розыскном мероприятие «проверочная закупка».

Перед началом проведения оперативных мероприятий от ФИО6 при них было получено согласие и написано заявление на добровольное участие в проведении проверочной закупки, а также ФИО6 добровольно предоставлены оперуполномоченному денежные средства в сумме 1 (одна) тысяча рублей одной купюрой 1000 рублей. Кроме того, ему была разъяснена цель данного мероприятия, задачи и порядок действия каждого участника, его права и обязанности, возможность внесения заявлений и замечаний, как в ходе проведения данного мероприятия, так и при его оформлении, а также необходимость удостоверения факта его проведения, обстоятельства, и результаты. Тоже самое было разъяснено ему и Свидетель №5

После около 19 часов 15 минут, в присутствии него и Свидетель №5 в служебном кабинете № по вышеуказанному адресу оперуполномоченным был произведен досмотр лица участвующего в качестве «закупщика» ФИО6, в ходе которого денежных средств, документов, наркотических средств, оружия, алкоголя и иных предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту обнаружено не было.

Спустя некоторое время, насколько помнит, около 19 часов 45 минут в присутствие него, Свидетель №5, а также «закупщика» ФИО6 в кабинете № ОЭБ и ПК УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, оперуполномоченным был произведен осмотр, описание, ксерокопирование денежных средств в сумме 1000 (одна тысяча) рублей и передана лицу выступающему в качестве «закупщика» ФИО6 Указанную купюру ФИО6 должен был передать любому лицу, которое предложит ему в помещение бильярдного клуба «Троя», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, участвовать в азартной игре в покер.

После того, как был составлен акт досмотра закупщика, акт осмотра и передачи денежных купюр, акты были прочитаны всеми участвовавшими лицами, в том числе и им. Никаких замечаний и заявлений от него и других участников ОРМ не поступило. (т.2 л.д. 33-36).

Свидетель Свидетель №1, который участвовал в конце июня 2019 года в оперативно розыскном мероприятии «проверочная закупка» по приглашению оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по г. Краснодару в игровом заведении, по адресу: г. Краснодар, <адрес> качестве «представителя общественности» совместно с ГидзевымВ.Б. дал показания из которых усматривается, что в конце июня 2019 года около 19 часов оперуполномоченным ОЭБиПК УМВД России по г. Краснодару он был приглашен в качестве «представителя общественности» при проведении оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка». Позже от оперуполномоченного стало известно, что данные оперативно розыскные мероприятия будут проводится сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Краснодару в игровом заведении, по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Он согласился и проследовал за оперуполномоченным в кабинет №, здания УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В кабинете оперуполномоченный представил ему двоих молодых людей, которые также участвовали в оперативно розыскном мероприятие «проверочная закупка». Оперуполномоченный представил ему закупщика - ФИО6, и второго «представителя общественности» ФИО16.

Далее оперуполномоченным перед началом проведения мероприятий от закупщика ФИО6 при них было получено согласие и написано заявление на добровольное участие в проведении проверочной закупки, а также ФИО6 добровольно предоставлены оперуполномоченному денежные средства в сумме 1 (одна) тысяча рублей одной купюрой 1000 рублей. Кроме того, ему была разъяснена цель данного мероприятия, задачи и порядок действия каждого участника, его права и обязанности, возможность внесения заявлений и замечаний, как в ходе проведения данного мероприятия, так и при его оформлении, а также необходимость удостоверения факта его проведения, обстоятельства, и результаты. Тоже самое было разъяснено ему и Свидетель №2

После около 19 часов 30 минут, в присутствии него и Свидетель №2 в служебном кабинете № по вышеуказанному адресу оперуполномоченным был произведен досмотр лица участвующего в качестве «закупщика» ФИО6, в ходе которого денежных средств, документов, наркотических средств, оружия, алкоголя и иных предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту обнаружено не было.

Около 19 часов 45 минут в присутствие него, Свидетель №2. а также «закупщика» ФИО6 в кабинете № ОЭБ и ПК УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, оперуполномоченным был произведен осмотр, описание, ксерокопирование денежных средств в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, которые были ранее предоставлены ФИО6, и переданы лицу выступающему в качестве «закупщика» ФИО6 Указанную купюру ФИО6 должен был передать любому лицу, которое предложит ему в помещение бильярдного клуба «Троя», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, участвовать в азартной игре в покер, на денежное вознаграждение.

После того, как был составлен акт досмотра закупщика, акт осмотра и передачи денежных купюр, акты были прочитаны всеми участвовавшими лицами, в том числе и им. Никаких замечаний и заявлений от него и других участников ОРМ не поступило. (т.2 л.д. 39-42).

Так свидетель Свидетель №9 показывала, что в июне 2019 ей стала известна информация об азартной игровой деятельности по адресу: г. Краснодар, <адрес>, данное помещение она посещала два раза, сама не играла, но видела как происходило. Примерно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов она приезжала по вышеуказанному адресу, после чего занималась подготовкой и уборкой игровых столов для игры в покер. Около 20 часов люди начинали приходить играть в покер за денежное вознаграждение. Игра могла продолжаться до обеда следующего дня, иногда до вечера. Администратором являлся ФИО15. У него можно было за денежные средства получить фишки, минимальное количество 3000 фишек и каждая равнялась 1 рублю, то есть вход в игровой процесс был 3 000 рублей. ФИО29 в последующем как организатор забирал комиссию 1-2 процента прибыли. Рассылка осуществлялась посредством интернет-мессенджера «Whatsapp» путем отправки смс-сообщений с информацией о дате и времени начала игр в покер. Игра в покер происходила обычно в количестве от 9-27 человек, карты по времени игры раздавал крупье, обычно в роли крупье была ФИО3, а иногда мужчины ФИО18 и супруг ФИО3 – ФИО4 Денежные средства за участие в игре переводились на «Сбербанк Онлайн» по номеру +№. Докупка фишек могла быть в любой момент игры у ФИО29. ФИО7 являлся организатором в проведении азартных игр. (Том №, л.д. 68-73)

Свидетели Свидетель №8, Свидетель №11, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №19, Свидетель №24, ФИО99.Р., Свидетель №26, Свидетель №27, Свидетель №28, Свидетель №29, Свидетель №30, Свидетель №32, Свидетель №33, Свидетель №34, Свидетель №35, Свидетель №36, Свидетель №37, Свидетель №38, Свидетель №39, Свидетель №40, Свидетель №41, Свидетель №42, Свидетель №43 были посетителями незаконного игрового клуба по адресу: г.Краснодар <адрес>, принимали участие в азартной игре «Покер».

Из показаний свидетеля Свидетель №19, усматривается что ДД.ММ.ГГГГ около 1 час ночи, просматривая страницы в сети Инстаграмм, он увидел рекламу одной из страниц - «pokerkrd1», где имелось объявление об организации и проведении покерных турниров в г. Краснодаре. Он через директ (личные сообщения) поинтересовался можно ли ему поиграть в покер. На что ему ответили, что завтра будет проводиться игра. Его попросили оставить свой номер с сетью Вотсап, чтобы произвести рассылку с указанием адреса и времени проведения игр. В этот же день ему на его мобильный телефон поступила рассылка с номера телефона №, где было сообщено место проведение игры в покер: г. Краснодар, <адрес>. Как он помнит, в этот день в вечернее время он прибыл по указанному адресу. Он прошел в помещение через бильярдный клуб. В отдельном помещении находились три покерных стола, за одним из столов проводилась игра. За столом находились игроки, а также карты раздавал профессиональный дилер. К нему подошел администратор, которого, как он позже выяснил, звали ФИО15. Последний рассказал ему правила игры, которая заключалась в следующем: игра проводится за наличный расчет, либо перевод на карту по номеру телефона (кажется, был этот №). Оплата игры производится администратору, то есть ФИО29, он взамен выдает игральные фишки, номиналом 5000 игральных балов. Стоимость данного количества фишек составляет 1000 рублей. В процессе игры возможен докуп фишек по той же цене. Победителей в турнире было несколько, места распределялись согласно количеству фишек. Призовой фонд составлял оплаченные денежные средства игроками, которые вошли в турнир, за вычетом от 10-15% комиссии, которые взимались организаторами игры. Кроме этого, ФИО29 сообщил, что имеется игра на так называемый «кеш», где один игровой балл фишки равен 1 рублю. В данном случае игроки могли покинуть игровой стол в любое время и обменять выигранные фишки на деньги. В данном случае в процессе игры после победы в раздаче карт из банка снималась комиссия, равная 3-5%, которая шла в доход организаторам. Перед началом таких игр администратор сразу предупреждал о размере комиссии. Его устроили данные правила, и он стал играть в данном клубе. В клубе он был около 5-7 раз. Кроме ФИО29 в клубе также находились крупье, их имен и лиц он не запомнил, но их было около 4 человек, администраторы, как он позже узнал их фамилии Дрокин Вадим и ФИО7. Крупье выполняли работу по раздаче карт за покерными столами, в случае хорошей раздачи им могли посетители дать чаевые. Администраторы занимались организационной работой, принимали денежные средства, выдавали фишки, а также выигрыш. Данные люди фактически были организаторами и руководителями данного игрового клуба, поскольку они высчитывали процент комиссии, выигрыш, а также давали поручения работникам (уборщику, бармену, официанту). Все эти работы (уборка, бармен и официант) выполняла девушка по имении ФИО33. Иногда он звонил на мобильный телефон ФИО29 №, спрашивая есть ли люди в игровом клубе и можно ли будет мне прийти поиграть. Кроме этого, в помещении клуба находилась игра «Плейстейшн», на которой он также играл, но эта услуга была бесплатной, поскольку основной акцент был сделан на игре в покер за денежные средства. Также он добавил, что ему неизвестны ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО18 (Том №, л.д. 37-40)

Так, свидетель Свидетель №11, показал, что ему стало известно о деятельности игрового клуба по адресу: г. Краснодар, <адрес>, с конца апреля, начала мая 2019 года через социальную сеть «Инстаграмм», где был аккаунт «poker_krd_», на который он подписался. Он посещал клуб около 5-6 раз, где играл в покер. По приходу в клуб он приобретал фишки 5000 за 1000 рублей, после чего присаживался за стол для игры в карты. Фишки выдавали администраторы, которые менялись. О проведении турниров поступали смс-оповещения, либо сообщения в сети «Инстаграмм». Докупку фишек можно было производить у администратора.

Показания свидетелей Свидетель №8, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №38, ФИО100 аналогичны показаниям свидетелей ФИО55, Свидетель №19 и указывают на систематическую организацию и проведение азартных игр (карточная игра «Покер») с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в помещении игрового клуба по адресу: г. Краснодар, <адрес>, а также на размещение информации о проводящихся азартных играх в сети «Интернет».

Свидетель Свидетель №27 показывал, что ему стало известно, что с мая 2019 года по адресу: г. Краснодар, <адрес> осуществляется игровая азартная деятельность в виде игры в покер на денежный выигрыш. Возможно, информацию о данной игорной деятельности он узнал в социальной сети «Вконтакте». Указанное помещение он посещал около 3 раза в период времени с мая по июнь 2019 года, точные даты не помнит. Алгоритм заключался в том, что в указанном помещении находился администратор, насколько он помнит по имени ФИО29. У администратора за денежные средства можно было получить фишки он перечислял денежные средства администратору, насколько помнит 3 раза, на общую сумму 10000 рублей, а тот выдавал фишки по номиналу, то есть 10000 фишек. Если это был турнир, то за 1000 рублей он мог получить от администратора 3000 турнирных фишек. В ходе игры в покер, если он выигрывал, фишки у администратора он мог обменять на денежные средства. Игра в покер происходила обычно в количестве от 5 до 12 человек, карты во время игры раздавал крупье обычно в роли крупье выступала девушка или молодой человек, данные которых он не помнит. Денежные средства за участие в игре в покер на денежный выигрыш он перечислял безналичным способом на номер, который ему говорил администратор по имени ФИО29. Администраторами были разные молодые люди. В период времени с мая по июнь 2019 года он переводил на указанный администратором номер денежные средства в размере 2500, 1500, 3000, 3000 рублей, на общую сумму 10000 рублей после чего от администратора получал игровые фишки. Докупка происходила в любой момент игры, можно было попросить у администратора еще фишек и заплатить за них. При переводе денежных средств на карту через приложение «Сбербанк онлайн» по номеру телефона, который ему говорил администратор по имени ФИО29, получателем денежных являлась Яна ФИО38 Р.

Показания свидетелей ФИО48, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №17, Свидетель №28, Свидетель №29, Свидетель №30, Свидетель №32, Свидетель №33, Свидетель №34, ФИО56, Свидетель №36, Свидетель №37, Свидетель №39, Свидетель №41, Свидетель №42, Свидетель №43в общем и целом аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №27, Свидетель №19 и сводятся к объяснению алгоритма работы заведения по организации и проведении азартных игр (карточной игры «покер»), а также указывают на исполнение обязанностей каждого из членов организованной преступной группы.

Из показаний свидетеля Свидетель №25 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен его другом ФИО51 посетить игровой покерный клуб, который располагался по адресу: г.Краснодар, <адрес>. Ранее он никогда не был в данном клубе, поэтому его заинтересовало предложение его друга. Примерно в 00 часов ДД.ММ.ГГГГ он совместно со ФИО51, а также их знакомыми ФИО34 (его называют Гариком) и ФИО25 прибыли в указанный игровой клуб. Вход в клуб был открыт, осуществлялся через дверь, на фасаде здания имелась надпись «клуб Троя». Они прошли в помещение, где находились бильярдные столы, пройдя данное помещение, он увидел дверь справа, которая и вела в покерный клуб. На момент их прибытия в клубе было около 20-40 человек, которые находились как за специально оборудованными покерными столами, так и просто находились в помещении, общались между собой. Когда они зашли в покерный клуб, он увидел мужчину, который находился за стойкой, его имени он не знает, описать его никак не сможет, при встрече не опознает. Его он видел впервые, как он понял это был администратор, который взимал плату за участие в покерном турнире и выдавал игральные фишки. Всего в помещении было 3 покерных стола, за каждым из них был один крупье, но их лиц он не запомнил, имен также не знает, опознать не сможет. Функция крупье заключалась в непосредственном проведении игры в покер (раздача и вскрытие карт, прием ставок). Поскольку в помещении было много людей, он точно не сможет сказать какой штат сотрудников был в указанном клубе, он видел только администратора, крупье. Также за барным столом находился официант-девушка, внешность не запомнил, которая наливала и разносила напитки посетителям. Он увидел, что Свидетель №15 передал одну купюру размером 1000 рублей администратору, который передал тому игральные фишки определенного номинала. Свидетель №15 присел за игровой стол, где уже играли люди, а он стал смотреть за тем, как он играет. В какой-то момент в помещение клуба зашли сотрудники полиции и СК России, которые представились и сообщили, что ими будет проводиться обыск по факту незаконной организации и проведения азартных игр. Всех присутствующих попросили достать документы, удостоверяющие личность, а также предметы, находящиеся в карманах, положив из на ближайший стол. У него с собой находились две банковские карты, оформленные на его имя, банков Сбербанк и Уралсиб, а также одна банковская карта, оформленная на имя Свидетель №10 (мой родной брат), которой фактически пользуется постоянно он. Указанные банковские карты были изъяты в ходе обыска. Претензий по поводу изъятого не имеет. В данном клубе он был всего один раз, судя по тому, что он увидел, правила были следующими: администратор взимал денежные средства с игрока, после чего передавал ему определенное количество игровых фишек. После этого игрок мог сесть за любой свободный игральный стол, где осуществлял игру, производил ставки. В это время крупье непосредственно проводил саму игру. В случае проигрыша фишек, можно было вновь их докупить у администратора по той же стоимости. В любой момент можно было покинуть игровой стол, при этом оставшиеся или выигранные фишки можно было обменять у администратора на деньги за вычетом определенной комиссии, однако какой именно он не знает. Вместе с тем, он пояснил, что ему неизвестны ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО18, ФИО15, ФИО7, ФИО57, ФИО1

Показания свидетеля Свидетель №26 аналогичны показаниям свидетелей ФИО51, ФИО58, Свидетель №23

В ходе судебного следствия по ходатайству гос.обвинителя с согласия участников процесса были оглашены показания специалиста ФИО59 от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося начальником отдела собственной безопасности ООО «ДОМЕЙН», согласно которым в соответствии с нормами законодательства РФ покер является азартной игрой, если в его основе лежит соглашение, основанное на риске, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой, либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, и целью игры является получение выигрыша (денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права). Азартность игры заключается в том, что это игра случая, то есть игра, в которой выигрыш полностью или в значительной степени зависит не от искусства играющего, а от случая (выигрыш или проигрыш практически не зависит от навыка игрока).(Том № л.д. 105-109)

Кроме того, вина ФИО15, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО18, ФИО1, ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, подтверждается, также собранными и исследованными в судебном заседании материалами дела.

В частности в качестве доказательств подтверждающих виновность подсудимых, стороной обвинения представлены материалы ОРМ оперативного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ проведенных с участием свидетеля ФИО95 в качестве «закупщика».

Также, в материалы дела на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ рег. № предоставлены результаты оперативно - розыскной деятельности, рассекреченные на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ рег. №, согласно которым Управлением МВД России по г. Краснодару проведены оперативно-розыскные мероприятия: «прослушивание телефонных переговоров», «проверочная закупка» в помещении по адресу: г. Краснодар, <адрес>, с использованием технических средств, «наведение справок», получение сведений, составляющих банковскую <данные изъяты> в отношении ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», направленные на проверку информации о причастности ФИО15, ФИО7, лица № и исполнителей ФИО18, ФИО3, ФИО4, ФИО2 при пособничестве ФИО1 к противоправной деятельности.

Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», а также «прослушивание телефонных переговоров» были рассекречены.

Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий свидетельствуют о наличии в действиях ФИО15, ФИО7, лица №., ФИО18, ФИО3, ФИО4, ФИО2 при пособничестве ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- справкой-меморандумом №с/19, согласно которой получены документальные материалы, свидетельствующие о наличии признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, в действиях ФИО15, ФИО7, ФИО57 и исполнителей ФИО18, ФИО3, ФИО4, ФИО2 при пособничестве ФИО1;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение игрового клуба, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью систематического извлечения дохода осуществлялась незаконная организация и систематическое проведение азартных игр с извлечением дохода в крупном размере;

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколы протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от 06.07.2020согласно которым в помещение игрового клуба, расположенного по адресу: г.Краснодар, <адрес> обнаружены, изъяты и осмотрены предметы и документы: игральные фишки; игральные карты; 3 (три) покерных игровых стола; 20 билетов банка России достоинством 5000 рублей; 5 купюр достоинством 100 евро; 1 купюра достоинством 10 евро; 2 купюры достоинством 2 доллара США; 2 билета банка России достоинством 2000 рублей; 30 билетов банка России достоинством 1000 рублей; 22 билета банка России достоинством 500 рублей; 6 билетов банка России достоинством 200 рублей; 67 билетов банка России достоинством 100 рублей; 31 билет банка России достоинством 50 рублей;1 билет банка России достоинством 10 рублей; 6 билетов банка России достоинством 5000 рублей; 5 билетов банка России достоинством 2000 рублей; 28 билетов банка России достоинством 1000 рублей; 2 билета банка России достоинством 500 рублей; карта Банка «Сбербанк» с номером № на имя OksanaBrovkova; карта Банка «Сбербанк» с номером № на имя OksanaBrovkova; карта Банка «Тинькофф» с номером № на имя AlexandrGurov; карта Банка «Тинькофф» с номером № на имя AlexandrGurov; карта Банка «Тинькофф» с номером № на имя AlexandrGurov., свидетельствующие об организации незаконной игровой деятельности организованной преступно группы;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащейся на 10 оптических дисках: DVD-R диск марки «Mixer», уч.187; DVD-R диск марки Verbatim, уч. 730; DVD-R диск марки Verbatim, уч. 731;DVD-R диск марки Verbatim, уч. 732; DVD-R диск марки Verbatim, уч. №; DVD-R диск марки «Mixer», уч. 735; DVD-R диск марки «Mixer», уч. 736; DVD-R диск марки «Mixer», уч. 738; DVD-R диск марки «Mixer», уч. 765; DVD-R диск марки «Mixer», уч. 737 на которых обнаружены записи телефонных переговоров между самими участниками организованной преступной группы, а равно участниками организованной преступной группы и клиентов игрового клуба по вопросам незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере по адресу: г.Краснодар, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащейся на 8 оптических дисках. Согласно осмотру оптических дисков обнаружены видеозаписи, фиксирующие незаконную деятельность участников организованной преступной группы по организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере, по адресу: г.Краснодар, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра и прослушивания видеозаписей, осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дополнительно осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащейся на 8 оптических дисках, а также осмотрен кассовый чек банка ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были произведено зачисление денежных средств на счет в размере 1000 рублей. Согласно осмотру оптических дисков обнаружены видеозаписи, фиксирующие незаконную деятельность участников организованной преступной группы по организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт диск CD-R (ПАО «МТС) с детализациями телефонных переговоров абонентских номеров: №, находящегося в пользовании ФИО1; №, находящегося в пользовании ФИО7, №, находящегося в пользовании ФИО18; компакт диск CD-R (ПАО «Мегафон») с детализациями телефонных переговоров абонентских номеров: №, находящегося в пользовании ФИО2; №, находящегося в пользовании ФИО3, компакт диск CD-R (ПАО «ВымпелКом») с детализациями телефонных переговоров абонентского номера: №, находящегося в пользовании ФИО15; №, находящегося в пользовании ФИО57 В ходе осмотра обнаружены систематические соединения между участниками организованной преступной группы, а также их местонахождение в районе функционирования незаконного игрового клуба, расположенного по адресу: г.Краснодар, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт диск CD-R с выписками движения денежных средств по расчетным счетам ФИО1 в банке Сбербанк. В ходе осмотра обнаружены систематические поступления на расчетный счет, открытый на имя ФИО1 в банке Сбербанк и привязанный к номеру мобильного телефона № за период незаконной организации и проведения азартных игр по адресу: г.Краснодар, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлена сумма поступивших денежных средств на расчетный счет за указанный период в размере 3 521 853 рублей;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены веб-страницы, размещенной на социальном интернет-сайте «Instagram» по адресу (интернет ссылке) https://www.instagram.com/poker_krd_/, а также веб-страниц, размещенных на социальном интернет-сайте «ВКонтакте» по адресу (интернет ссылке) https://vk.com/pokerkrdschool и https://vk.com/pokerkrd1, используемыми участниками преступной группы. Осмотром установлено, что с использованием указанных веб-страницы осуществлялась реклама и рассылка объявлений о незаконно проводимых покерных турнирах участниками организованной преступной группы по адресу: г.Краснодар, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение по <адрес> в г.Краснодаре, установлено каким способом осуществляется вход в здание, вход в помещение, где располагался игровой клуб, огранизованный подсудимыми;

- ответом ООО «Экспертно-Правового Бюро «Система» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженные и изъятые в ходе обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Краснодар, <адрес>, оборудование (игровые столы, игральные карты, фишки, игральные кости, кейсы для покерного набора, плаки для покера) являются игровым оборудованием, подпадающим под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»;

- ответом ООО «ДОМЕЙН» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии с нормами законодательства РФ покер является азартной игрой, если в его основе лежит соглашение, основанное на риске, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой, либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, и целью игры является получение выигрыша (денежные средства или иное имущество, в томчисле имущественные права);

- заключением эксперта №-э/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому величина всех поступлений (доход) на лицевой счет № (банковская карта №), оформленный на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3 521 853 руб.

Изъятые предметы были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Допустимость вещественных доказательств также сомнений не вызывает, поскольку они получено надлежащими должностными лицами, путем проведения соответствующих следственных и процессуальных действий, предусмотренных статьями 81, 82, 164, 176, 177, 183 УПК РФ, в том числе таких как выемки, их осмотра и вынесения постановления о признании их вещественными доказательствами и приобщении к материалам дела.

Вышеназванные доказательства, допустимы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, в своей совокупности подтверждают существо обвинения.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО15, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО18, ФИО4 в совершении инкриминируемого им преступления.

Факт совершения подсудимыми инкриминируемого им преступления, подтверждается изложенными в приговоре показаниями свидетелей об обстоятельствах совершенного преступления, которые полностью согласуются между собой. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, причины для оговора подсудимых у них отсутствуют.

Показания данных лиц полностью согласуются и с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Обстоятельства дела, данные о том, что часть участников организованной преступной группы по роду деятельности были связаны с организацией и проведением азартных игр (работа в казино), свидетельствуют о том, что подсудимые достоверно знали, что деятельность, осуществляемая по указанному в обвинении адресу, осуществляется вне игорной зоны и является незаконной.

К показаниям свидетеля Свидетель №20, состоящего в приятельских отношениях с подсудимым ФИО97, а также свидетеля Свидетель №22, состоявшей в близких отношениях с подсудимым ФИО7,, суд относится критически, признавая возможность отсутствия в них объективности. Их показания в целом не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного заседания.

Нарушений норм УПК РФ при возбуждении уголовного дела, допросе свидетелей, собирании письменных доказательств и приобщении их к материалам уголовного дела не допущено, оснований для признания доказательств изложенных в приговоре не допустимыми, не имеется.

Суд считает, что все исследованные по делу доказательства, в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела. В том числе суд считает, что не допущено нарушений и при назначении и проведении приобщенной к материалам дела экспертизы, которая был назначена в соответствии с положениями ч. 1 ст. 144 УПК РФ.

Из установленных фактических обстоятельств дела следует, что ФИО15, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО18, ФИО4 в соответствии с отведенной им ролью действовали в составе организованной преступной группы, о чем свидетельствуют совместные, согласованные действия, направленные на достижение единой цели соучастников.

Квалификация органами предварительного следствия действий каждого из подсудимых: ФИО15, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО18, ФИО4 по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ является правильной, так как, они умышленно, из корыстной заинтересованности совершили незаконную организацию и проведение азартных игр, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, организованной группой.

Оснований для переквалификации действий подсудимых, изменения категории преступления, в совершении которого они обвиняются, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено

С учетом обстоятельств совершения ФИО15, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО18, ФИО4 преступления и материалов дела, касающихся их личностей, адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимых и о возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения их к уголовной ответственности и назначения им наказания за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личностях подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление, условия жизни их семей.

С учетом совокупности всех данных о личности подсудимых, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, а также иных исключительных обстоятельств, которые бы давали суду основания для применения положений ст. 64 УК РФ и из материалов уголовного дела их не усматривается.

Таким образом, основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказаний отсутствуют.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО15, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО15, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО7, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении матери-инвалида, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО7, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО18, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, заболевание супруги, которая нуждаются в лечении и уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО18, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд на основании п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении родителей-пенсионеров, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО4 суд на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие престарелых родителей - пенсионеров, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, в целях исправления ФИО15, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО18, ФИО1, ФИО7, соблюдения требований уголовного закона о справедливости, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции подсудимых от общества, в связи с чем, им необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. С учетом материального положения и наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, данных об их личности, суд полагает возможным не назначать им дополнительные наказания в виде штрафоф и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО15 исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в названный государственный орган, не реже одного раза в месяц.

Контроль за поведением осужденного ФИО15 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, занимающийся его исправлением по месту жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО15 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а после отменить.

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО7 исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в названный государственный орган, не реже одного раза в месяц.

Контроль за поведением осужденного ФИО7 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, занимающийся его исправлением по месту жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО7 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а после отменить.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в названный государственный орган, не реже одного раза в месяц.

Контроль за поведением осужденного ФИО4 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, занимающийся его исправлением по месту жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО4 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а после отменить.

ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО18 исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в названный государственный орган, не реже одного раза в месяц.

Контроль за поведением осужденного ФИО18 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, занимающийся его исправлением по месту жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО18 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а после отменить.

ФИО1 Яну ФИО38 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в названный государственный орган, не реже одного раза в месяц.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, занимающийся ее исправлением по месту жительства.

Меру пресечения осужденной ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а после отменить.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в названный государственный орган, не реже одного раза в месяц.

Контроль за поведением осужденной ФИО2 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, занимающийся ее исправлением по месту жительства.

Меру пресечения осужденной ФИО2 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а после отменить.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в названный государственный орган, не реже одного раза в месяц.

Контроль за поведением осужденной ФИО3 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, занимающийся ее исправлением по месту жительства.

Меру пресечения осужденной ФИО3 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а после отменить.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск марки «Mixer», уч.187, DVD-R диск марки Verbatim, уч. 730, DVD-R диск марки Verbatim, уч. 731, DVD-R диск марки Verbatim, уч. 732, DVD-R диск марки Verbatim, уч. №, DVD-R диск марки «Mixer», уч. 735, DVD-R диск марки «Mixer», уч. 736, DVD-R диск марки «Mixer», уч. 738, DVD-R диск марки «Mixer», уч. 765, DVD-R диск марки «Mixer», уч. 737. DVD-R диск в пластмассовой коробке, DVD-R диск в пластмассовой коробке с пояснительной надписью Диск DVD-R инв. №, DVD-R диск в пластмассовой коробке с пояснительной надписью Диск DVD-R инв. №, DVD-R диск в пластмассовой коробке с пояснительной надписью Диск DVD-R инв. №, DVD-R диск в пластмассовой коробке с пояснительной надписью Диск DVD-R инв. №, DVD-R диск в пластмассовой коробке с пояснительной надписью Диск DVD-R инв. №, DVD-R диск в пластмассовой коробке с пояснительной надписью Диск DVD-R инв. №, DVD-R диск в пластмассовой коробке с пояснительной надписью Диск DVD-R инв. №, кассовый чек банка ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, компакт диск CD-R (ПАО «МТС) с детализациями телефонных переговоров абонентских номеров: №, №; №, компакт диск CD-R (ПАО «Мегафон») с детализациями телефонных переговоров абонентских номеров: №, №., компакт диск CD-R (ПАО «ВымпелКом») с детализациями телефонных переговоров абонентского номера: №, №, компакт диск CD-R с выписками движения денежных средств по расчетным счетам ФИО1 в банке Сбербанк - хранить в материалах дела, 3 (три) покерных стола, игральные фишки, игральные карты - уничтожить после вступления приговора в законную силу, карту Банка «Сбербанк» с номером № на имя OksanaBrovkova, карту Банка «Сбербанк» с номером № на имя OksanaBrovkova, карту Банка «Тинькофф» с номером № на имя AlexandrGurov, карту Банка «Тинькофф» с номером № на имя AlexandrGurov, карту Банка «Тинькофф» с номером 5037934667 на имя AlexandrGurov – возвратить по принадлежности, 20 билетов банка России достоинством 5000 рублей; 5 купюр достоинством 100 евро, 1 купюру достоинством 10 евро, 2 купюры достоинством 2 доллара США, 2 билета Банка России достоинством 2000 рублей, 30 билетов Банка России достоинством 1000 рублей, 22 билета Банка России достоинством 500 рублей, 6 билетов Банка России достоинством 200 рублей, 67 билетов Банка России достоинством 100 рублей, 31 билет Банка России достоинством 50 рублей, 1 билет Банка России достоинством 10 рублей, 6 билетов Банка России достоинством 5000 рублей, 5 билетов банка России достоинством 2000 рублей, 28 билетов Банка России достоинством 1000 рублей, 2 билета банка России достоинством 500 рублей - конфисковать, обратив их в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копий приговора.

Председательствующий

Свернуть