Ефимов Иван Валентинович
Дело 2-2281/2025 ~ М-57/2025
В отношении Ефимова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-2281/2025 ~ М-57/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Куликовой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ефимова И.В. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ефимовым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3525333573
- ОГРН:
- 1143525018185
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-6169/2015 ~ М-4534/2015
В отношении Ефимова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-6169/2015 ~ М-4534/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Ермалюком А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ефимова И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ефимовым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-6169/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда
12
мая
2015 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ермалюк А.П.,
при секретаре Докучаевой О.В.,
с участием представителя истца Новожиловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Вологодская городская больница № 1» к Ефимову И. В. о взыскании денежных средств,
установил:
БУЗ ВО «Вологодская городская больница №1» обратилось в суд с иском к Ефимову И.В. о взыскании ущерба. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г.Вологды и Ярославской государственной медицинской академией заключен муниципальный контракт № на оказание услуг по подготовке специалистов с высшим профессиональным образованием. На основании данного контракта ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г.Вологды и Ефимовым И.В. заключен договор на оказание услуг по подготовке специалистов с высшим профессиональным образованием №. По условиям договора ответчик обязался отработать после окончания одногодичной интернатуры в учреждении не менее 5 лет по предложенной должности (специальности), а при отказе приступить к работе после окончания интернатуры ответчик обязался возместить средства, затраченные на его обучение, стоимость которого составила 231 666 рублей. В соответствии с дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ним. ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком заключен четырехсторонний индивидуальный договор о направлении последнего в интернатуру и трудоустройство после ее окончания. Согласно условиям данного договора Ефимов И.В. обязался пройти интернатуру по специальности «Терапия» на базе ГБОУ ВПО «Ярославская государственная медицинская академия», получить сертификат спец...
Показать ещё...иалиста и проработать после окончания интернатуры в БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1» не менее 5 лет. Однако свои обязательства ответчик не исполнил, после окончания интернатуры не явился в распоряжение главного врача БУЗ ВО «Вологодская городская больница №1». Просили взыскать с Ефимова И.В. денежные средства, затраченные на обучение в размере 231 666 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.
Определением Вологодского городского суда от 14.04.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация города Вологды.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Новожилова О.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Ефимов И.В. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации г.Вологды не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г.Вологды (заказчик) и Ярославской государственной медицинской академией (исполнитель) заключен муниципальный контракт № на оказание услуг по подготовке специалистов с высшим профессиональным образованием, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство по подготовке специалистов с высшим профессиональным образованием по специальности «лечебное дело» в количестве 9 человек на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим контрактом, а заказчик обязался обеспечить оплату оказанных услуг.
На основании данного контракта ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г.Вологды и Ефимовым И.В. заключен договор на оказание услуг по подготовке специалистов с высшим профессиональным образованием №. По условиям договора ответчик обязался отработать после окончания одногодичной интернатуры в учреждении не менее 5 лет по предложенной должности (специальности), а при отказе приступить к работе после окончания интернатуры - возместить средства, затраченные на его обучение.
Стоимость обучения ответчика в Ярославской государственной медицинской академии составила 231 666 рублей. Расчет средств, затраченных на обучение ответчика, судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком не представлен.
В соответствии с дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности заказчика по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1».
ДД.ММ.ГГГГ между Ефимовым И.В., БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1» и ГБОУ ВПО «Ярославская государственная медицинская академия» заключен индивидуальный договор, в соответствии с условиями которого Ефимов И.В. после прохождения обучения подлежал направлению в распоряжение главного врача БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1» для трудоустройства в указанном учреждении здравоохранения по специальности «терапия» с окладом согласно штатному расписанию. В свою очередь, Ефимов И.В. обязался после окончания интернатуры проработать в БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1» не менее 5 лет.
Судом установлено, что после окончания интернатуры ДД.ММ.ГГГГ Ефимов И.В. в распоряжение главного врача БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1» не явился, тем самым нарушив ранее принятые на себя обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Право требования возмещения затрат, связанных с обучением Ефимова И.В. в высшем учебном заведении, возникло у истца на основании дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что изначально затраты на обучение ответчика в высшем учебном заведении понесла Администрация г.Вологды на основании контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в дальнейшем в связи с заключением дополнительных соглашений к данному контракту, права и обязанности заказчика Администрации г.Вологды перешли к БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1», в том числе право требования возмещения затрат на обучение, договором от ДД.ММ.ГГГГ за отказ ответчика приступить к работе после окончания интернатуры предусмотрена ответственность в виде возмещения средств, затраченных на обучение в высшем учебном заведении, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Ефимова И. В. в пользу бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Вологодская городская больница №1» денежные средства в сумме 231 666 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 5 517 рублей, а всего 237 183 (двести тридцать семь тысяч сто восемьдесят три) рубля 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.П. Ермалюк
Мотивированное заочное решение изготовлено 15.05.2015.
СвернутьДело 2-10539/2015
В отношении Ефимова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-10539/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Ермалюком А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ефимова И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ефимовым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо