Ефимова Антонида Вениаминовна
Дело 2-1123/2019 ~ М-1047/2019
В отношении Ефимовой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1123/2019 ~ М-1047/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Емельяновой Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ефимовой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ефимовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1123/2019
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд РМЭ в составе судьи Емельянова Е.Б., при секретаре судебного заседания Дьячковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой А. В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) о включении периодов прохождения курсов повышения квалификации в трудовой стаж и обязании включить периоды прохождения курсов повышения квалификации в трудовой стаж в льготном исчислении,
установил:
Ефимова А.В. обратилась с вышеназванным иском, указывая, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Волжске РМЭ (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в установлении трудовой пенсии по старости досрочно в связи с отсутствие требуемого стажа, связанного с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения. В специальный стаж не включены периоды: 1) период работы в колхозе «Москва» Волжского района в качестве рядовой колхозницы в 1980-1981 годы, 1983-1986 годы; 2) период учебы в Йошкар-Олинском медицинском училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3) период предоставления отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4) период работы в Волжском райотделе соцобеспечения в должности социального работника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5) период прохождения курсов повышения квалификации с отрывом от работы и с сохранение средней заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ефимова А.В. просит суд обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Волжске РМЭ (межрайонное) включить в трудовой стаж период прохождения курсов повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включить в трудовой стаж в ...
Показать ещё...льготном исчислении периоды прохождения курсов повышения квалификации с отрывом от работы и с сохранением средней заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Ефимова А.В., ее представитель Николаев В.Н. исковые требования поддержали, суду пояснили соответствующее изложенному в исковом заявлении.
Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) Пиняк О.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что спорные периоды нахождения Ефимовой А.В. на курсах усовершенствования и повышения квалификации не подлежат включению в специальный стаж, так как это периоды, в течение которых истица непосредственно не осуществляла лечебную деятельность, а обучалась с отрывом от основного места работы.
Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, материалы выплатного дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ», досрочная страховая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством РФ было принято Постановление от 16.07.2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.
В соответствии с пп. "н" п. 1 названного Постановления, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного Постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.
В судебном заседании установлено, что Ефимова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ работает в Волжской центральной районной больнице РМЭ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ефимова А.В. находилась на курсах повышения квалификации.
Данные периоды подлежат включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в льготном исчислении.
В специальный стаж истицы периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены решением Волжского городского суда РМЭ от 11 августа 2014 года, в связи с чем, данное обстоятельство считается доказанным.
В соответствии с требованиями ст.187 ТК РФ период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п. п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца.
Исходя из приведенных норм, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем он подлежит включению в специальный стаж при назначении пенсии по старости.
Поскольку периоды работы в учреждениях здравоохранения, в течение которых истица направлялась на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включаются в льготный стаж, они подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении.
Таким образом, исковые требования Ефимовой А.В. подлежат удовлетворению, в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истица понесла судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ефимовой А. В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) о включении периодов прохождения курсов повышения квалификации в трудовой стаж и обязании включить периоды прохождения курсов повышения квалификации в трудовой стаж в льготном исчислении - удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске РМЭ (межрайонное) включить Ефимовой А. В. в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске РМЭ (межрайонное) включить Ефимовой А. В. в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении.
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске РМЭ (межрайонное) в пользу Ефимовой А. В. возврат госпошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд Республики Марий Эл.
Судья: Е.Б.Емельянова
В окончательной форме решение принято 30 августа 2019 года
СвернутьДело 2-936/2014 ~ М-793/2014
В отношении Ефимовой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-936/2014 ~ М-793/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Гайнутдиновой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ефимовой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ефимовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик