Ефратова Анастасия Александровна

КОПИЯ Дело № 2-1272/2021

44RS0002-01-2021-001767-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2021 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Сусловой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора города Костромы Арсенина С.В.,

при секретаре Долгих А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Костромы в интересах Ефратовой аа к ООО ШПП «Р.О.С. Спорт Кострома» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение сроков выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Костромы, действуя в интересах Ефратовой аа обратился в суд к ООО ШПП «Р.О.С. Спорт Кострома» с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 руб., причиненного неправомерными действиями работодателя.

Требования мотивированы тем, что в прокуратуру г. Костромы поступило обращение Ефратовой А.А. о нарушении трудового законодательства ответчиком в части оплаты труда. В ходе проверки установлено, что ответчиком систематически нарушались сроки выплаты истице заработной платы. Согласно справке о задолженности по заработной плате по состоянию на 27 октября 2020 г. имелась задолженность за сентябрь 2020 г. в размере 16 832,34 руб., по состоянию на 26 августа 2020 г. имелась задолженность за июль 2020 г. в размере 16 358,7 руб. Нарушение установленных сроков выплаты заработной платы Ефратовой А.А. причинило моральный и имущественный вред, который ухудшил материальное положение истицы и лишил возможности на нормальное существование в силу отсутствия зар...

...аботка.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Костромы Арсенин С.В. представил заявление прокурора г. Костромы об отказе от исковых требований к ООО ШПП «Р.О.С. Спорт Кострома» в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

Истец Ефратова А.А. и представить ответчика ООО ШПП «Р.О.С. Спорт Кострома» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца Ефратовой А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику с просьбой производство по делу прекратить.

Выслушав старшего помощника прокурора города Костромы, исследовав материалы дела, в том числе заявления об отказе от иска суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ от исковых требований к ответчику заявлен стороной истца добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, представителю истца и истцу разъяснены и понятны. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи суд считает возможным принять отказ прокурора города Костромы и истца Ефратовой А.А. от исковых требований к ООО ШПП «Р.О.С. Спорт Кострома» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение сроков выплаты заработной платы.

Согласно ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу по иску прокурора города Костромы в интересах Ефратовой А.А. к ООО ШПП «Р.О.С. Спорт Кострома» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение сроков выплаты заработной платы подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от прокурора города Костромы и истца Ефратовой аа отказ от иска к ООО ШПП «Р.О.С. Спорт Кострома» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение сроков выплаты заработной платы.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья «подпись» Суслова Е.А.

Копия верна: судья Суслова Е.А.