Ефремов Александр Нифонтович

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шалинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,

с участием помощника прокурора <адрес> Григорьевой А.В.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Ефремову Александру Нифоновичу об освобождении земельного участка размером 778 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, городской округ Староуткинск, р.<адрес> от ульев с пчелосемьями - до устранения нарушений требований законодательства по содержанию пчелиных семей и организации пчеловодства в населенных пунктах

у с т а н о в и л

<адрес> проведена проверка по заявлению ФИО3 о нарушении Ефремовым А.Н. законодательства о пчеловодстве, в результате чего ее муж ФИО4 был укушен пчелами и был госпитализирован в больницу с диагнозом анафилактический шок на укус пчелы.

В результате проверки установлено следующее.

Ефремов Александр Нифонович является собственником земельного участка, площадью 778 кв.м., расположенного в центре р.<адрес>. На данном участке он содержит пасеку из 12 ульев с 12 пчелосемьями.

<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Ефремову Александру Нифоновичу об освобождении земельного участка размером 778 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, городской округ Староуткинск, р.<адрес> от ульев с пчелосемьями - до устранения нарушений требований законодательства по содержанию пчелиных семей и организации пчеловодства в населенных пунктах, так как ответчиком не соблюдаются правила содержания пчел, нарушаются требования "Инструкции по содержанию пчелиных семей и организации пчеловодства в населенных пунктах и дачных участках": не пройдена регистрация и инструктаж в местном отделении ФГУ "Пчелопром", удостоверение установленного образца им не получено; аптечка для оказания первой медицинской помощи при пчелоужалениях на па...

...секе отсутствует; ветеринарно-санитарный паспорт с соответствующими записями ветеринарной службы, на основании которых разрешается перевозка (кочевка) пчелиных семей, продажа пчел и пчелопродуктов, а также журнал пасечного учета с отметкой инспектора по пчеловодству о прохождении инструктажа по оказанию первой медицинской помощи при пчелоужалениях на пасеке отсутствует; жилища пчел с находящимися в них пчелосемьями не отделены сплошным забором по периметру земельного участка высотой не менее двух метров.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <адрес> Григорьева А.В. иск прокурора поддержала, уточнив, что исковые требования в части срока исполнения решения суда - просит обязать Ефремова Александра Нифоновича освободить земельный участок от ульев с пчелосемьями : в течение месяца с момента вступления решения в законную силу. Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины в сумме 200 рублей она просит взыскать с ответчика.

Ответчик Ефремов А.Н. исковые требования прокурора признал в полном объеме, со сроком исполнения заявленных требований согласился, считает их разумными, так как он уже начал подготовительные работы для устройства забора.

Выслушав представителя истца, мнения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Исходя из требований ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности судов общей юрисдикции отнесены споры с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе, по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно положениям Инструкции по содержанию пчелиных семей и организации пчеловодства в населенных пунктах и дачных участках, утвержденной Департаментом животноводства и племенного дела Минсельхоза Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ - каждый гражданин и юридическое лицо вправе иметь пасеку при соблюдении законодательства Российской Федерации, ветеринарно-санитарных правил и данной инструкции (п. 2 Инструкции).

Порядок регулирования безопасного размещения пчел определяет территориальное подразделение ФГУ "Инспекция по пчеловодству" (Пчелопром) с привлечением местной администрации в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 4).

Жилища пчел, с находящимися в них пчелосемьями, располагают на расстоянии не ближе 3-5 метров от границы земельного участка и отделяют сплошным забором по периметру высотой не менее двух метров. В противном случае, они должны быть отделены от соседних землевладений зданием, строением, сооружением, а летки направлены к середине участка пчеловода.

Пчеловод, при неумелом обращении с пчелами, может вызвать у них агрессивное поведение, опасное для животных и людей. В связи с этим лица, имеющие или предполагающие иметь пасеки в населенных пунктах и садовых товариществах, обязаны пройти регистрацию и инструктаж в местных отделениях ФГУ "Пчелопром" и получить удостоверение установленного образца (пункт 7).

Каждый пчеловод обязан иметь на пасеке аптечку со средствами для оказания первой медицинской помощи при пчелоужалениях (пункт 9).

На каждой пасеке должен быть ветеринарно-санитарный паспорт с соответствующими записями ветеринарной службы, на основании которых разрешается перевозка (кочевка) пчелиных семей, продажа пчел и пчелопродуктов, а также журнал пасечного учета с отметкой инспектора по пчеловодству о прохождении инструктажа по оказанию первой медицинской помощи при пчелоужалениях (пункт 11).

Желательно страхование пасеки в связи с участившимися судебными разбирательствами о возмещении ущерба, причиненного пчелами при гибели людей и животных. Кроме того, в суды поступают жалобы на пчеловодов от соседей, пострадавших в результате пчелоужаления. Страховые обязательства позволят более объективно оценивать эти случаи, и при необходимости оказывать помощь не только пчеловоду, но и лицам, пострадавшим от пчел (пункт 12).

Граждане и юридические лица содержат пчелосемьи на таком расстоянии от учреждений здравоохранения, образования, дошкольного воспитания, культуры, которое обеспечивает безопасность людей.

Как установлено - ответчиком Ефремовым А.Н. не соблюдаются правила содержания пчел, нарушаются требования "Инструкции по содержанию пчелиных семей и организации пчеловодства в населенных пунктах и дачных участках": не пройдена регистрация и инструктаж в местном отделении ФГУ "Пчелопром", удостоверение установленного образца не получено; аптечка со средствами для оказания первой медицинской помощи при пчелоужалениях на пасеке отсутствует; ветеринарно-санитарный паспорт с соответствующими записями ветеринарной службы, на основании которых разрешается перевозка (кочевка) пчелиных семей, продажа пчел и пчелопродуктов, а также журнал пасечного учета с отметкой инспектора по пчеловодству о прохождении инструктажа по оказанию первой медицинской помощи при пчелоужалениях на пасеке отсутствует; жилища пчел с находящимися в них пчелосемьями не отделены сплошным забором по периметру земельного участка высотой не менее двух метров. Высота забора по периметру составляет от 1 м 60 см до 2 м 10 см, забор не сплошной, в некоторых местах имеет большие расщелины между досками, что позволяет пчелам беспрепятственно летать на соседнем участке.

Несоблюдение вышеназванных требований ведет к нарушению прав неопределенного круга лиц на благоприятную экологическую среду.

Кроме того, ответчик иск признал в полном объеме.

Соответственно, предъявленные прокурором исковые требования, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу подлежат взысканию с ответчика, поскольку в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации - истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194, 197, 198, 321 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Ефремову Александру Нифоновичу об освобождении земельного участка размером 778 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, городской округ Староуткинск, р.<адрес> от ульев с пчелосемьями до устранения нарушений требований законодательства по содержанию пчелиных семей и организации пчеловодства в населенных пунктах удовлетворить.

Обязать Ефремова Александра Нифоновича в месячный срок с момента вступления решения в законную силу освободить земельный участок находящегося по адресу: <адрес>, городской округ Староуткинск, р.<адрес> от ульев с пчелосемьями до устранения нарушений требований законодательства по содержанию пчелиных семей и организации пчеловодства в населенных пунктах.

Взыскать с Ефремова Александра Нифоновича в доход государства судебные расходы по делу в виде государственной пошлины в сумме 200 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в оригинале в совещательной комнате и провозглашено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.Е. Ярославцев