Ефремова Маргарите Афанасьевна

К О П И Я

86RS0002-01-2020-015370-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2021 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.В.,

при секретаре Желтовской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-911/2021 по иску Ефремовой М. А. к Князеву О. Л. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремова М.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что <дата> путем акцептирования оферты, между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ответчиком Князевым О.Л. был заключен договор займа №. По условиям договора ответчику предоставлена сумма займа в размере 7000 рублей, сроком возврата до <дата> включительно, под 1,8% в день. <дата> между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ООО «Софтвер Девелопмент» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому права и обязанности кредитора по договору займа от <дата> переданы ООО «Софтвер Девелопмент». <дата> между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому права и обязанности кредитора по договору займа от <дата> переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС». <дата> между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ИП Вахрушевым А.В. заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому права и обязанности кредитора по договору займа от <дата> переданы индивидуальному предпринимателю Вахрушеву А.В. <дата> между ИП Вахрушевым А.В. и Ефремовой М.А. заключен договор уступки права требования (цессии) №/ИП, согласно которому права и обязанности кредитора по договору займа от <дата> переданы Ефремовой М.А. Из договора оказания информационных услуг по использованию программно-аппаратного комплекса Система «Без Банка» усматривается, что заявкой на получение займа является предложение (оферта) заемщика, размещенное на сайте системы, заключить договор займа с любым другим зарегистрированным пользователем, заявка подписывается заемщиком электронной подписью. Согласно справке ООО МФК «СМСФИНАНС» о заявке на предоставление займа по договору № от <дата>, Князев О.Л. зарегистрировался на сайте www.smsfinance.ru и подал заявку на получение займа на указанных выше условиях. При регистрации на площадке электронных займов ...

...ответчиком представлены личные персональные данные, удостоверяющие личность. <дата> была произведена транзакция денежных средств от займодавца к заемщику в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением от <дата>. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по договору займа составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты по договору займа, <данные изъяты> – пени, <данные изъяты> – штраф. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в указанном размере, а также расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей; расторгнуть заключенный между сторонами договора займа; взыскивать с ответчика договорную неустойку из расчета <данные изъяты>% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день фактического возврата суммы займа.

В судебном заседании судом решался вопрос о передаче дела для рассмотрения по территориальной подсудности в Гатчинский городской суд <адрес>.

Истец Ефремова М.А., ответчик Князев О.Л., представитель привлеченного судом к участию в деле третьего лица ООО МФК «СМСФИНАНС» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресной справке ОВМ УМВД России по г.Нижневартовску от <дата>, Князев О.Л. с <дата> снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

По сведениям УМВД ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> от <дата>, Князев О.Л. с <дата> значится зарегистрированным по месту жительства: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело подлежит передаче в Гатчинский городской суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску Ефремовой М. А. к Князеву О. Л. о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по территориальной подсудности в Гатчинский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись О.В. Пименова

Копия верна:

Судья О.В. Пименова

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №2-911/2021.

Секретарь с/з _________________ Ю.С. Желтовская