Тураев Махмадджон Толибжонович
Дело 1-192/2017
В отношении Тураева М.Т. рассматривалось судебное дело № 1-192/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дементьевой И.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тураевым М.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.05.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Уг. дело №
ПРИГОВОР
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ Гор. <адрес>
Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи ФИО14В., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> помощника <данные изъяты> городского прокурора ФИО5, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в браке, на иждивении <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 - совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Данное преступление было совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО3, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>), группой лиц по предварительному сговору, в <данные изъяты>, из корыстных побуждений, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотическое средство - <данные изъяты>) изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, с целью получения для себя материальной выгоды в денежном выражении, вступил об этом в преступный сговор с неустановленным следствием лицом. С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>) группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО3 и неустановленное следствием лицо, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное следствием лицо приобретает наркотическое средство - <данные изъяты>) в крупном размере, расфасовывает приобретенное наркотическое средство в удобные для последующего незаконного сбыта свёртки, после чего передаёт ему (ФИО3), а также подыскивает потенциальных покупателей на имеющиеся у них наркотическое средство. ФИО3, в свою очередь, получив от неустановленного следствием лица наркотическое <данные изъяты>) в крупном размере, передаёт данное наркотическое средство подысканным неустановленным следствием лицом покупателям, получая за это от последних денежные средства. При этом, умыслом ФИО3 и неустановленного следствием лица допускалось совершение незаконного сбыта приобретенного ими наркотического средства - <данные изъяты>), как всей массы одному лицу за один раз, либо всей массы частично в несколько приемов, но в рамках одной договоренности с неустановленным лицом, так и сбыт приобретенного ими наркотического средства - <данные изъяты>) различным лицам в разное время. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неустановленное следствием лицо, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, у иного неустановленного следствием лица незаконно приобрело наркотическое средство - <данные изъяты>), включенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Фе...
Показать ещё...дерации и международными договорами Российской Федерации (список №), утвержденный Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером данного наркотического средства, расфасовало его в <данные изъяты> удобный для последующего незаконного сбыта свёрток, массами: <данные изъяты>., после чего, действуя в соответствии с заранее распределенными ролями, путём помещения в тайник, расположенный возле <адрес> <адрес>, передало вышеуказанное наркотическое средство ФИО3, который, в свою очередь, действуя в соответствии с отведенной ему (ФИО3) преступной ролью, единым преступным умыслом с неустановленным следствием лицом, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, забрал из тайника по вышеуказанному адресу данное наркотическое средство, которое незаконно стал незаконно хранить при себе - под надетой на нём (ФИО3) курткой, с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным следствием лицом потенциальным покупателям и получения от этого материальной выгоды в денежном выражении. Продолжая реализацию совместного с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, он (ФИО3), действуя в соответствии с заранее отведенной ему преступной ролью, в поисках потенциальных покупателей на имеющееся у него совместно с неустановленным следствием лицом наркотическое средство <данные изъяты>), расфасованное в <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл к <данные изъяты> по <адрес>, где в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебный кабинет № ОП МУ МВД России «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе его (ФИО3) личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, под курткой, надетой на ФИО3, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находился 31 сверток с наркотическим средством <данные изъяты>) массами: <данные изъяты> <данные изъяты> гр., общей массой <данные изъяты>, что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и является крупным размером для данного наркотического средства. В связи с задержанием ФИО3 и изъятием из незаконного оборота наркотического средства <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты>, он (ФИО3) и неустановленное следствием лицо не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
Подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, при которых им совместно с не установленным следствием лицом совершено покушение на сбыт. Согласился с квалификацией его действий, представленных органами предварительного расследования, изъявил желание на оглашение показаний свидетелей, в случае их неявки.
Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, указанного в предъявленном ему обвинении подтверждается совокупностью следующих доказательств, подлежащих исследованию в суде с согласия подсудимого и его защитника.
Так согласно оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК МУ МВД России «<данные изъяты>» в устной форме поступила оперативная информация о том, что в начале ноября в вечернее время к дому № по <адрес> подъехал автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета, в котором находилось два лица азиатской национальности, один остался за рулем, а другой выходил из автомашины, ходил по дворам домов и раскладывал какие-то свертки у основания мачт освещения, дорожных знаков, столбов и ограждений. Житель от которого поступила информация предположил, что неизвестные причастны к незаконному обороту наркотических средств и с ним была достигнута договоренность, что если неизвестные появятся вновь, то он незамедлительно об этом сообщит в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> из данного оперативного источника вновь была получена информация о том, что к дому <данные изъяты> по <адрес> припарковался автомобиль «<данные изъяты>» <данные изъяты>, с фрагментом государственного регистрационного номера № Источник сообщил, что в салоне автомобиля находятся двое мужчин азиатской внешности, один из которых периодически куда-то уходит. В связи с вышеизложенным, сотрудниками ОНК МУ МВД России «<данные изъяты>» было принято решение проверить указанную информацию и осуществить патрулирование в районе <адрес>. Принимая во внимание, что в данном случае фигурировала автомашина, в проводимых мероприятиях был задействован экипаж сотрудников ОГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>». С этой целью они примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ прибыли к <адрес>, где практически сразу же ими был замечен автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета, с государственным регистрационным номером №, припаркованный напротив входа в ресторан.
Они рассредоточились по близлежащей территории и стали осуществлять визуальное наблюдение за автомашиной и подозрительными гражданами. В салоне автомобиля находились двое мужчин азиатской внешности. В <данные изъяты> из салона вышеуказанного автомобиля «<данные изъяты>», вышел мужчина, сидевший до этого на переднем пассажирском сиденье, и впоследствии установленный как ФИО3 Водитель вышеуказанного автомобиля, установленный впоследствии как ФИО2, оставался на своем месте водителя в салоне вышеуказанного автомобиля. В это время ФИО3 два раза обошел вокруг здания ресторанов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», после чего подошел к автомобилю <данные изъяты>, припаркованному около автомобиля «<данные изъяты>», из которого вышел ранее. Находясь около <данные изъяты>, ФИО3 осмотрелся по сторонам, после чего вытащил из-под надетой на нем куртки объёмный полиэтиленовый пакет черного цвета и положил его к заднему колесу автомобиля <данные изъяты>. Это показалось очень странным и они продолжили вести визуальное наблюдение за вышеуказанным мужчиной. ФИО3 пошел в магазин «<данные изъяты>», купил там бутылку воды, после чего, в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ вернулся к месту парковки автомобиля «<данные изъяты>». Не садясь в вышеуказанную автомашину, ФИО3 ходил по парковке, постоянно оглядываясь по сторонам. В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подошел к автомобилю <данные изъяты>, нагнулся к заднему колесу, поднял с земли ранее оставленный им же черный полиэтиленовый пакет, убрал его под свою куртку, после чего пошел в сторону выезда на круговое движение пересечений улиц <данные изъяты>. При этом ФИО3 постоянно оглядывался и заметно нервничал. Поведение ФИО3 показалось очень странным, в связи с чем, было принято решение задержать вышеуказанных граждан и доставить их в отдел полиции для проведения личных досмотров. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> оперуполномоченными ФИО7 и ФИО9 в 50 метрах от входа в ресторан «<данные изъяты>», был задержан ФИО3. В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в 50 метрах от входа в ресторан «<данные изъяты>» ФИО8 и Скоморохом P.O. при содействии инспекторов ДПС было произведено задержание ФИО2, которые сразу же после задержания были доставлены в <данные изъяты> МУ МВД России «<данные изъяты>» для проведения их личных досмотров. В пути следования от места задержания до места расположения <данные изъяты> МУ МВД России «<данные изъяты>», ФИО3 и ФИО2 находились под визуальным наблюдением сотрудников полиции, чтобы избежать возможной утраты предметов и веществ, имевших бы в будущем доказательственное значение. При этом какого-либо физического или психологического давления на них не оказывалось, их права никто не нарушал, общались с ними исключительно корректно. Произвести личные досмотры ФИО3 и ФИО2 непосредственно на месте задержания не представилось возможным, в связи с отсутствием необходимых бланков, граждан, которых можно было бы привлечь в качестве понятых, а также в связи с неблагоприятными погодными условиями. Находясь в помещении <данные изъяты> МУ МВД России «<данные изъяты>», оперуполномоченный <данные изъяты> МУ МВД России «<данные изъяты>» Скоморох P.O. в присутствии оперуполномоченного <данные изъяты> МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО11, а также в присутствии двух мужчин, приглашенных в качестве понятых, поочередно произвел личные досмотры ФИО3 и ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2, было обнаружено и изъято: мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «Билайн»; карта «<данные изъяты>» на имя ФИО2, а также сделаны смывы с поверхности пальцев рук ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО3 было обнаружено и изъято: мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим- картами «Билайн» и «<данные изъяты>»; полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находился <данные изъяты> из скотча и полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого из свёртков; сим-карта «<данные изъяты>»; карта «<данные изъяты>»; <данные изъяты> чека; карта «<данные изъяты>» на имя ФИО3 и чек к ней; а также сделаны смывы с поверхности пальцев рук ФИО3. По окончании досмотровых мероприятий ФИО8 и ФИО9, а также ФИО2 и двое понятых прибыли на парковку, расположенную возле <адрес>, где всё это время находился автомобиль ««<данные изъяты>». ФИО2 своим ключом открыл вышеуказанный автомобиль, и был произведен досмотр автомашины последнего. ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории <данные изъяты>, если таковые имеются в салоне автомашины. В ответ на это ФИО2 заявил, что ничего запрещенного в автомашине нет. При досмотре вышеуказанного транспортного средства, в салоне автомашины, на торпеде, был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты> а на пластиковой панели, между передними сиденьями был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>». Номера сим-карт и <данные изъяты> телефонов были переписаны в протокол досмотра транспортного средства, которой при этом составлялся. При этом ФИО2 пояснил, что телефон, изъятый с торпеды его автомашины, принадлежит его знакомому - ФИО3, а другой телефон - принадлежит ему (ФИО2). По поводу досмотра транспортного средства был составлен соответствующий протокол. Никаких замечаний по проведению досмотра транспортного средства, а также оформлению вышеуказанного протокола ни от кого из присутствовавших не поступило. В присутствии понятых и ФИО2 Виниковский поместил обнаруженные и изъятые в ходе проведения досмотра автомашины мобильные телефоны с сим-картами помещены в отдельные бумажные конверты, после чего все присутствовавшие расписались как на вышеуказанных конвертах, так и в протоколе досмотра транспортного средства. После этого ФИО2 своим ключом закрыл автомашину «<данные изъяты>» и она была помещена на специализированную стоянку. (<данные изъяты>).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей <данные изъяты>. и ФИО10 следует, что они являются сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>», подтвердили факт участия в оперативных мероприятиях, проводимых сотрудниками ОНК МУ МВД Росси «<данные изъяты>» по наблюдению за автомашиной «<данные изъяты>» с регистрационным номером № на <адрес> и задержанию двух лиц азиатской национальности. (<данные изъяты>
Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании следует, что он является сотрудником <данные изъяты> МУ МВД России «ФИО16». ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на своем служебном месте, в <данные изъяты> были доставлены ФИО3 и ФИО2 для проведения личных досмотров, которые были проведены в присутствии понятых. Он (ФИО11) при этом присутствовал и снимал все происходящее на камеру мобильного телефона. Никаких замечаний по проведению личного досмотра и оформлению его результатов ни от кого не поступало. Никакого давления на ФИО3 и ФИО2 со стороны сотрудников правоохранительных органов не оказывалось. (<данные изъяты>
Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО2 следует, что он в качестве таксиста возил ФИО3 по указанным им местам, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ - в <адрес>, где они и были задержаны сотрудниками полиции. Находясь на <адрес> ФИО3 кого-то ожидал, а также звонил по его телефону, так как у его телефона села батарейка. (<данные изъяты>
Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО12, чьи показания были предметом исследования в судебном заседании с согласия сторон, показал, что ФИО3 является его родным братом. Охарактеризовал последнего только с положительной стороны. По поводу наркотиков ему ничего не известно. ФИО3 сам никогда никакие наркотики не употреблял, с кем брат общался по поводу наркотиков, ему (ФИО12) не известно. (<данные изъяты>
Кроме того вина подсудимого ФИО3 находит свое подтверждение исследованными письменными материалами уголовного дела, а именно, согласно протокола личного досмотра ФИО3, у последнего были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картами «<данные изъяты> и «<данные изъяты>»; полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находился <данные изъяты> из скотча и полиэтилена, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого из свёртков; сим-карта «<данные изъяты>»; карта «<данные изъяты>»; № кассовых чека; карта «<данные изъяты>» на имя ФИО3 и чек к ней; а также сделаны смывы с поверхности пальцев рук. (том <данные изъяты>
Согласно протокола личного досмотра ФИО2, у него были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>»; карта «<данные изъяты>» на имя ФИО2, а также сделаны смывы с поверхности пальцев рук ФИО2 (<данные изъяты> <данные изъяты>
Из протокола осмотра транспортного средства, а именно, автомашины «<данные изъяты>», следует, что в салоне автомашины, на торпеде, был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>2», а на пластиковой панели, между передними сиденьями был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>». При этом ФИО2 пояснил, что телефон, изъятый с торпеды его автомашины, принадлежит его знакомому - ФИО3, а другой телефон - принадлежит ему. (<данные изъяты>
Вина ФИО3 подтверждается и протоколом осмотра предметов, а именно, мобильных телефонов ФИО3, согласно которого в телефонных книгах данных мобильных телефонов имеются в списке контактов номера телефонов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и зафиксированы телефонные соединения ФИО3 с данными номерами, что подтверждает показания ФИО3 в части наличия лица, которое сообщало ФИО3, где находится закладка с наркотическими средствами и лица, которому ФИО3 передавал данные наркотические средства. (<данные изъяты>
Согласно <данные изъяты> (диацетилморфин), общей массой <данные изъяты>. (<данные изъяты>
Изучив представленные доказательства в своей совокупности, суд, соглашаясь с позицией обвинения, полагает доказанной вину ФИО3 в совершении покушения к преступлению, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, что нашло свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей - сотрудников полиции, осуществлявших патрулирование в районе <адрес> с целью проверки оперативной информации в отношении мужчин, возможно причастных к незаконному обороту наркотиков, и подтвердивших на следствии саму цель проведенного мероприятия в целях проверки полученной оперативной информации.
Приходя к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении данного преступления, суд так же как и обвинение считает, что о наличии умысла обвиняемого, связанного с покушением к сбыту наркотиков в крупном размере, свидетельствует размер и вес обнаруженного наркотического средства.
Квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» также полностью подтверждается исследованными материалами уголовного дела, в том числе признательными показаниями ФИО3, протоколом осмотра телефона, находящегося в пользовании ФИО3 (<данные изъяты> заключение физико-химической экспертизы <данные изъяты>
Изученные судом данные о личности подсудимого ФИО3, в том числе первичный материал, собранный сразу после задержания последнего, позволяют сделать суду вывод о том, что ФИО3 никогда лично наркотические средства не употреблял, на учете у нарколога не состоял, анонимное лечение от наркотической зависимости не проходил, согласно данным, которые суд проверил. Соответственно, никаких оснований утверждать, что обнаруженное у ФИО3 наркотическое средство использовалось в личных целях, не имеется. Никаких медицинских сведений, подтверждающих данные обстоятельства, материалы уголовного дела не содержат.
Кроме того, на предварительном следствии при даче показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, а также в суде, ФИО3 давал показания о том, что наркотические средства он никогда не употреблял и не употребляет в настоящее время, наркотическое средство, обнаруженное при нем, он собирался сбыть с неустановленным лицом, данные которого ему неизвестны.
Существенных нарушений УПК РФ при получении собранных по делу доказательств суд не усмотрел, в связи с чем, считает их допустимыми и достаточными для вывода о доказанности вины ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении.
В правдивости и достоверности изложенных выше показаний свидетелей суд не сомневается, поскольку их показания согласуются между собой и не противоречат собранным и исследованным по делу письменными доказательствами, которые суд признаёт допустимыми.
Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в связи с чем, квалифицирует его действия по <данные изъяты> УК РФ, т.к. факт обнаружения наркотических средств при личном досмотре у ФИО3, в совокупности с объяснениями самого ФИО3 на предварительном следствии и в суде, у которого согласно протоколу медицинского освидетельствования факта потребления наркотических средств и психотропных веществ не установлено, в судебном заседании подтверждает вывод органов предварительного расследования, что наркотические вещества хранились ФИО3 для последующего сбыта, что подтверждает покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ФИО3 на учетах в НД, ПНД не состоит, имеет семью и на иждивении <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту регистрации, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание в соответствии со ст.<данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих ФИО3 наказание, установленных правилами ст.<данные изъяты> РФ, судом при рассмотрении уголовного дела не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наказание, назначаемое ФИО3, являющемуся <данные изъяты>, по мнению суда, должно быть связано с реальной изоляцией от общества, в связи с тем, что он совершил преступление, относящиеся к категории <данные изъяты>, совершение данного преступления относится к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, связано с незаконным распространением <данные изъяты> на территории <адрес>.
Наказание ФИО3 назначается с учетом правил ст.66 УК РФ (<данные изъяты>).
Вид исправительного учреждения назначается ФИО3 в соответствии с требованиями <данные изъяты> УК РФ, в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
При этом, учитывая наличие у подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа.
Вместе с тем, принимая во внимание полное признание ФИО3 своей вины по установленным судом обстоятельствам, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ФИО3 четверых малолетних детей, суд считает необходимым признать указанные обстоятельства исключительными, и при назначении наказания применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ, а именно назначить ФИО3 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией <данные изъяты> УК РФ.
С учетом указанных судом обстоятельств, данных о личности ФИО3, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и назначить ему наказание с применением правил ст.<данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
Меру пресечения ФИО3 оставить прежней – содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей со дня задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, до приговора суда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства:
пакет с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой (после проведенного исследования) <данные изъяты>, обнаруженным и изъятым в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного сотрудниками полиции в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОП МУ МВД России «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, - уничтожить;
конверт с <данные изъяты> диском с видеозаписью личного досмотра ФИО3, проведенного сотрудниками полиции в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в помещении <данные изъяты> МУ МВД России «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого, помимо прочего, у ФИО3 был обнаружен мобильный телефон «<данные изъяты>» с тремя сим-картами мобильного оператора «<данные изъяты>» и одной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>»; под курткой, надетой на ФИО3, был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором оказался <данные изъяты>) сверток из скотча и полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета; конверт с <данные изъяты>, на котором имеется видеозапись личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в помещении <данные изъяты> МУ МВД России «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра которого, помимо прочего, обнаружен мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», на котором имеются исходящие звонки, датированные <данные изъяты>, на абонентский №, записанный в телефоне ФИО3 как «<данные изъяты> конверт с диском, на котором имеется видеозапись досмотра а/м «<данные изъяты>» г.н. №, проведенного сотрудниками полиции в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, при осмотре которого, в папке «контакты» имеется запись «<данные изъяты>» с указанием абонентских номеров: № и № (данными абонентскими номерами пользовался ФИО2), - хранить при уголовном деле № (на обложке);
конверт, в который был упакован мобильный телефон «<данные изъяты> с <данные изъяты>, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного сотрудниками полиции в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в помещении <данные изъяты> МУ МВД России «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе просмотра списков входящих и исходящих вызовов, созвонов между ФИО3 и лицом, указанным им под именем «<данные изъяты> <данные изъяты> как сбытчик наркотического средства, за период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (включительно) не обнаружено, однако имеются неоднократные созвоны между ФИО3 и лицом, использующим абонентский №, записанным в списке контактов ФИО3 как «<данные изъяты>»; а также имеется один исходящий вызов в <данные изъяты> <данные изъяты> с абонентского номера №, используемого ФИО3 (сим-карта №), на абонентский № («<данные изъяты>»), В том же конверте отдельно находятся две сим-карты операторов сотовой связи «<данные изъяты>» и оператора сотовой связи «<данные изъяты> Сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» имеет № и абонентский №. При просмотре данных, сохранившихся на данной сим-карте, установлено, что на ней имеется № сохраненных номеров, среди которых имеются следующие записи: «<данные изъяты>» с абонентским номером №; «<данные изъяты>» №; «<данные изъяты>» с абонентским номером №; «<данные изъяты>» с абонентским номером № (установлено, что данным абонентским номером пользовался ФИО2). Сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» имеет № и абонентский №. При просмотре данных, сохранившихся на данной сим-карте, установлено, что на ней имеется <данные изъяты> сохраненных номера, среди которых имеются следующие записи: «<данные изъяты>» с абонентским номером №; «<данные изъяты>» №; «Салом брат» с абонентским номером №; «Хик» с абонентским номером № (установлено, что данным абонентским номером пользовался ФИО2); конверт, в который упакован мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомашины «<данные изъяты>», гос.номер №. При осмотре данных, сохранившихся на телефоне и сим-карте, установлено, что в папке «<данные изъяты>» имеется запись «<данные изъяты>» с указанием абонентских номеров: № и <данные изъяты>установлено, что данными абонентскими номерами пользовался ФИО2), - оставить по принадлежности брату ФИО3 - ФИО12;
мобильный телефон, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в помещении <данные изъяты> МУ МВД России «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на котором имеются исходящие звонки, датированные <данные изъяты>, на абонентский №, записанный в телефоне ФИО3 как «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (<адрес>), - передать по принадлежности ФИО2
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> областного суда в течение <данные изъяты> со дня его провозглашения, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием.
Судья: И.В. Дементьева
Свернуть