logo

Егереева Оксана Валентиновна

Дело 13-60/2020 (13-341/2019;)

В отношении Егереевой О.В. рассматривалось судебное дело № 13-60/2020 (13-341/2019;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 26 ноября 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Почукаевой Л.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егереевой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-60/2020 (13-341/2019;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Чеховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Почукаева Лариса Викторовна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
10.08.2020
Стороны по делу
Егереева Оксана Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.21.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Егеревой О.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением государственного инспектора ФИО3 \Центральное МУГАДН\ от ДД.ММ.ГГГГ Егеревой О.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей.

Не соглашаясь с указанным постановлением Егерева О.В. просит его отменить, ссылаясь на то, что оплата была произведена.

В судебное заседание надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства жалобы заявитель не явилась. Суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Егеревой О.В.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы, свидетельствуют об отсутствии оснований для отмены состоявшегося по делу постановления.

Частью 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19:42:55 года по адресу: 328 км. + 330 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-108 «Московсое большое кольцо» Дмитров-Сергиев Посад-Орехово-Зуево-Воскресенс-Михнево-Балабаново-руза-Клин-Дмитров, <адрес>, собственник \владелец\ транспортного средства марки «Scania 124 Тягачи седел...

Показать ещё

...ьные», государственный регистрационный знак №\,в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Собственником \владельцем\ транспортного средства является Егерева О.В.

В обоснование вины Егеревой О.В. представлен фотоматериал, полученный в применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

Ответственность по ст. 12.21.3 КоАП РФ наступает только в том случае, если специальное техническое средство зафиксирует факт движения транспортного средства, имеющего снаряженную массу свыше 12 тонн, по дорогам общего пользования, при этом в базе данных системы взимания платежей «Платон» не будет информации об оплате за пройденный путь и выполнение обязанности по внесению необходимых платежей лежала, в данном случае, на Егеревой О.В.

Согласно представленным суду материалам административного дела, время и место события правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ в 19:42:55 года, 328 км. + 330 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-108 «Московсое большое кольцо» Дмитров-Сергиев Посад-Орехово-Зуево-Воскресенс-Михнево-Балабаново-руза-Клин-Дмитров, <адрес>, что относится к подсудности Чеховского городского суда <адрес>; направление движения вышеуказанного ТС Семеновское- Плешкино \<адрес>\. Согласно п.10 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн \утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в ред. от ДД.ММ.ГГГГ\, до начала движения по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, собственник \владелец\ такого транспортного средства информирует оператора в порядке, предусмотренном разделом 4 указанных Правил, о планируемом маршруте, времени и дате движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, обеспечивает внесение платы оператору и получение маршрутной карты в порядке, предусмотренном п. 10 Правил.

Согласно п. 10 Правил в целях получения собственником \владельцем\ транспортного средства маршрутной карты в случаях, установленных настоящими Правилами, оператор на основании представленной собственником \владельцем\ транспортного средства информации о планируемом маршруте движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, дате и времени начала такого движения и размере платы, установленном Правительством РФ, доводит до сведения собственника \владельца\ транспортного средства расчет размера денежных средств \с указанием протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства\, которые ему необходимо внести в качестве платы, а также номер маршрутной карты, присвоенной оператором. Маршрутная карта оформляется на бумажном носителей или в электронной форме в момент внесения собственником \владельцем\ транспортного средства платы оператору.

Согласно п. 10.2 Правил, маршрутная карта может быть использована в течение срока ее действия для движения одного транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения в соответствии с указанным в ней маршрутом в одном направлении в дату и время, указанные в маршрутной карте.

Автор жалобы утверждает, что была произведена плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, что не соответствует действительности и, направлено на стремление Егеревой О.В. уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение и, данный довод Егеревой О.В. опровергается детализацией по оформленным маршрутным картам на вышеуказанное транспортное средство и, из которой однозначно следует, что на момент фиксации проезда в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за ТС с государственным регистрационным знаком №, не была внесена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора ФИО3 \Центральное МУГАДН\ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Егеревой О.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей- оставить без изменения, жалобу Егеревой О.В.- без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его вынесения или получения копии постановления.

Председательствующий: /подпись/ Л.В. Почукаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие