Егиазарян Рубен Николаевич
Дело 2-760/2010 ~ М-500/2010
В отношении Егиазаряна Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-760/2010 ~ М-500/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Антоновой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егиазаряна Р.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егиазаряном Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-942/2012 ~ М-929/2012
В отношении Егиазаряна Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-942/2012 ~ М-929/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Рахимкуловой Н.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егиазаряна Р.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егиазаряном Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
<данные изъяты>
Дело № 2-942/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«10» июля 2012 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Корижиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования поселок Пангоды к "Р" о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Администрация МО пос. Пангоды обратилась в суд с иском к "Р" о признании его прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой *№ обезличен* в доме № 9 по улице Полярников поселка Пангоды Надымского района ЯНАО и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что решением Надымского суда от 7 апреля 2010 года за "Р" признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, Надымский район, пос. Пангоды, ул. Полярников, д. 9, кв. *№ обезличен* на условиях договора социального найма, в котором он по настоящее время остается зарегистрированным по месту жительства. В 2008 году дом, в котором расположена спорная квартира, поврежден по всей площади пожаром. Жилое помещение являлось муниципальной собственностью МО пос. Пангоды. На основании заключения межведомственной комиссии МО пос. Пангоды от 26 августа 2010 года дом № 9 по ул. Полярников пос. Пангоды признан аварийным и подлежащим сносу. На основании ч. 2 ст. 28-4 Закона «О порядке обеспечения жильем граждан, проживающих в ЯНАО», Постановления Администрации ЯНАО от 15 марта 2007 года № 122-А «Об утверждении Положения о порядке реализации мероприятий по переселению граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, в составе окружной целевой программы «Жилище» на 2006 – 2010 г.г.» гражданам, проживающим по договорам социального найма в жилых помещениях, подлежащих сносу, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договору социального найма либо жилищные субсидии на приобретение (строительство) жилья. "Р" обратился в Администрацию МО пос. Пангоды с заявлением о п...
Показать ещё...редоставлении ему жилищной субсидии на приобретение жилья на вторичном рынке под переселение из аварийного жилищного фонда. "Р" в 2010 году была предоставлена социальная выплата на покупку жилья. 20 октября 2011 года "Р" приобрел в собственность квартиру *№ обезличен* в доме № 8 по ул. Проезд Ангарский Прикубанского округа города Краснодара Краснодарского края. Однако "Р" до настоящего времени с регистрационного учета не снялся. В этой связи истец просил признать ответчика прекратившим право пользования квартирой *№ обезличен* в доме № 9 по улице Полярников поселка Пангоды Надымского района ЯНАО и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание Администрация МО пос. Пангоды своего представителя не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие представителей.
Ответчик "Р" в судебное заседание не явился, уведомления о невручении телеграмм, направленных в адрес ответчика по двум адресам, указанным в исковом заявлении, возвращены в адрес суда. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Суд, изучив письменные материалы по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 2 ЖК РФ, органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: используют бюджетные средства и иные не запрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путем предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений.
В силу ст. ст. 4, 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем признания жилищного права, прекращения или изменения жилищных правоотношений.
В судебном заседании установлено, что решением Надымского городского суда от 7 апреля 2010 года признано право пользования "Р" жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, Надымский район, пос. Пангоды, ул. Полярников, д. 9 (общежитие 14), кв. *№ обезличен* на условиях договора социального найма.
Согласно свидетельству о праве на получение жилищной субсидии № 4233 от 29.10.2010 года и распоряжению Администрации МО пос. Пангоды № 581 от 28.12.2010 года «О предоставлении жилищной субсидии за счет средств местного бюджета для приобретения жилья в поселке Пангоды» "Р" была выдана жилищная субсидия в сумме 1.120.560 рублей на приобретение (покупку) жилья на вторичном рынке.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права серии 28 АД № 070927 от 20 октября 2011 года за "Р" зарегистрировано право собственности на квартиру *№ обезличен* в доме № 8 по улице Проспект Ангарский Прикубанский округ, город Краснодар, Краснодарский край.
Согласно п. 5.6 Положения о порядке реализации мероприятий по переселению граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, в составе окружной целевой программы «Жилище» на 2006 - 2010 годы(утв. постановлением Администрации Ямало-Ненецкого автономного округаот 15 марта 2007 г. № 122-А), граждане, получившие жилищные субсидии в рамках настоящего Положения, освобождают ранее занимаемые жилые помещения не позднее 2-х месяцев со дня заключения договора на приобретение жилья на вторичном рынке или со дня подписания акта передачи жилого помещения по договору на строительство.
При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчик получил жилищную субсидию в рамках Положения о порядке реализации мероприятий по переселению граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, в составе окружной целевой программы «Жилище» на 2006 - 2010 годы и приобрел в собственность жилое помещение, то есть реализовал свое право на получение жилья, следовательно он прекратил право пользования спорным жилым помещением.
Статья 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» устанавливает обязательность регистрации граждан РФ по месту жительства. При этом, местом жительства признается жилое помещение, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.
В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Признать "Р" прекратившим право пользования квартирой *№ обезличен* дома № 9 по улице Полярников поселка Пангоды Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа.
Снять "Р" с регистрационного учета по месту жительства в квартире *№ обезличен* дома № 9 по улице Полярников поселка Пангоды Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд ЯНАО с подачей жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено «13» июля 2012 года.
Свернуть