Сухорученко Галина Глебовна

Дело № 2-2308/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 15 ноября 2018 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ковалевой К.А.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» к ФИО1 о взыскании излишне полученной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне полученной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, мотивируя исковые требования тем, что ФИО3, проживавший на момент смерти по АДРЕС ИЗЪЯТ, состоял на учёте в государственном казенном учреждении «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» по категории «инвалиды общего заболевания 3 группы», ему была назначена ежемесячная денежная выплата на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 умер. Согласно п.2.18 Порядка предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденного постановлением Главы администрации Волгоградской области от 26.11.2008г. № 1621 полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату жилищно-коммунальных услуг в связи со смертью получателя подлежат перерасчету. Перерасчет ЕДВ на оплату жилищно-коммунальных услуг за прошедший период осуществляется гражданам не более чем за три года до месяца обращения, но не ранее 01.01.2009 года. Определенные перерасчетом суммы проавансированные сверх объеме мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, возмещаются наследниками у...

...мерших получателей в соответствии с нормами пункта 3 статьи 1175 ГК РФ. Согласно данным, полученным от организаций ЖКХ о ежемесячно начисленных суммах по оплате за жилищно-коммунальные услуги, ФИО3 в ноябре 2016 года произведен окончательный перерасчет ЕДВ на оплату жилищно-коммунальных услуг за 2015 год. Фактические расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2015г. по 30.11.2015г. составили 16983 руб. 79 коп., то есть ФИО3 должно было быть выплачено 2831 руб., а за указанный период ею было получено 5692 руб.

В связи с данными обстоятельствами у ФИО3 образовалась переплата в размере 2861 руб. В связи со смертью ФИО3, истец просит взыскать в свою пользу сумму излишне перечисленной ФИО3 ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с ФИО1, которая является его наследником.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 13 ст. 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда).

На основании Закона Волгоградской области от 10 июля 2008 года № 1735-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», с 01 января 2009 года гражданам предоставляются меры социальной поддержки в форме ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 26 ноября 2008 года № 1621 «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет средств федерального бюджета».

Согласно Постановлению главы администрации Волгоградской области от 26 ноября 2008 года № 1621 ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданам индивидуально в виде авансовых сумм в размере 50 % от произведения величин общей площади жилого помещения и областного стандарта предельной стоимости, предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 кв.м. общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам Волгоградской области с учетом количества проживающих в семье граждан.

ЕДВ на оплату ЖКУ подлежит перерасчету один раз за календарный год. Перерасчет за прошедший период гражданам осуществляется не более чем за три года до месяца обращения, но не ранее 01 января 2009 года.

В случае если расчетная сумма ЕДВ на оплату ЖКУ больше объема мер социальной поддержки, установленного действующим федеральным законодательством, граждане обязаны в течение десяти дней известить об этом центр социальной защиты населения и в месячный срок представить для перерасчета платежные документы за жилищно-коммунальные услуги.

При выявлении центром социальной защиты населения случаев превышения расчетной суммы ЕДВ на оплату ЖКУ над объемом мер социальной поддержки, установленным действующим законодательством, гражданам направляется сообщение о необходимости представления в месячный срок платежных документов, подтверждающих фактические (или начисленные к оплате) расходы за жилищно-коммунальные услуги, в случае изменения состава семьи - справки о составе семьи. Платежные документы и (или) справка о составе семьи могут быть представлены как лично получателем, так и направлены по почте. При непредставлении документов в месячный срок выплата ЕДВ на оплату ЖКУ приостанавливается до момента представления указанных документов.

Суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, учитываются гражданам в зачет осуществления последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ.

В судебном заседании установлено следующее:

ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, был зарегистрирован и проживал по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

На основании решения о назначении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг по категории «инвалиды общего заболевания 3 группы» (л.д. 10).

Из материалов дела следует, что фактические расходы ФИО3 по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2015г. по 30.11.2015г. составили 16983 руб. 79 коп., то есть ФИО3 должно было быть выплачено 2831 руб., а за указанный период им было получено 5692 руб.

В результате произведенного перерасчета размер проавансированной суммы (суммы к удержанию) сверх объема мер социальной поддержки составил 2861 руб. (5692 руб. – 2831 руб.).

ДАТА ИЗЪЯТА выплата ЕДВ на оплату ЖКУ была прекращена в связи со смертью ФИО3 (л.д. 15).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из ответчиков отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3, наследником, принявшим наследство по закону после смерти отца, является его дочь ФИО1 Наследство состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ Указанному наследнику нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

Поскольку размер взыскания не превышает стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, на наследнике ФИО1 лежит обязанность по возмещению излишне полученных наследодателем денежных средств.

Ответчик ФИО1 в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательств погашения истцу в добровольном порядке 2861 руб. суду на момент рассмотрения дела не представила, поэтому суд взыскивает сумму переплаты ЕДВ на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставленной наследодателю ФИО3, с наследника ФИО1 в указанном размере.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, и что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты по Тракторозаводскому району Волгограда» переплату по ЕДВ на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2861 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.Ю. Буланцева

Дело № 2-2308/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград 04 октября 2018 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ковалевой К.А.,

с участием представитель истца Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району г. Волгограда» - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району г. Волгограда» к ФИО1 о взыскании с наследника суммы излишне полученной наследодателем ежемесячной суммы выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ находится гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району г. Волгограда» к ФИО1 о взыскании с наследника суммы излишне полученной наследодателем ежемесячной суммы выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг.

В силу ст. 1175 Гражданского Кодекса российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, поскольку наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, является ФИО2, что следует из копии наследств...

...енного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Представитель истца не возражала против замены ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца и проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 надлежащим ответчиком по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району г. Волгограда» о взыскании с наследника суммы излишне полученной наследодателем ежемесячной денежной суммы выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг не является.

По указанным основаниям суд полагает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика – ФИО1 на надлежащего – ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену ответчика ФИО1 на ФИО2, которую привлечь к участию в рассмотрении гражданского дела иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району г. Волгограда» о взыскании с наследника суммы излишне полученной наследодателем ежемесячной денежной суммы выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, - в качестве ответчика.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.Ю.Буланцева