Егиазарян Сергей Камоевич

Дело № 5 - 37/2024

50RS0008-01-2024-000349-28

Постановление

г. Дубна 05 марта 2024 г.

Судья Дубненского городского суда Московской области Коротков А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина республики Армения Егиазаряна ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в республике Армения, не женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, фактически проживающего по адресу: <адрес>

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 Кодекса РФ об АП,

Установил:

05.03.2024 года в 10 часов 00 минут в ходе приема в ОВМ ОМВД России по городскому округу Дубна по адресу: <адрес>А выявлен гражданин Республики Армения Егиазарян Сергей Камоевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал на территорию Российской Федерации 22.07.2022 г., получил миграционную карту серии №, в которой указал цель визита на территории Российской Федерации «работа», высококвалифицированным специалистом не является. В ходе проведения проверки установлено, что Егиазарян Сергей Камоевич не исполнил обязанность по ежегодному прохождению медицинского освидетельствования и не представил в адрес территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел подтверждающие медицинские документы о прохождении медицинского освидетельствования (Егиазарян Сергей Камоевич проходил медицинское освидетельствование 17.08.2022 г.), т.е. уклонился от прохождения медицинского освидетельствования в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения иностранным гражданином медицинского освидетельствования (в срок с 18.08.2023 г. до 16.09.2023 г.), чем нарушил пункт 19 статьи 5 Фе...

...дерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть в действиях Егиазарян Сергея Камоевича усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренное ст. 18.11 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Егиазарян С.К. вину признал, пояснил, что повторно не прошел медицинское освидетельствование, и не представил в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел (ОВМ ОВМД России по г.о. Дубна Московской области) соответствующие медицинские документы, ввиду того, что не знал о сроках прохождения повторного медицинского освидетельствования и предоставления их в ОВМ. Вину с совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Виновность Егиазарян С.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об АП, подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по г.о. Дубна, протоколом №49/160/24-фл об административном правонарушении от 05.03.2024 года, справкой от 05.03.2024 года, объяснениями Егиазаряна С.К. от 05.03.2024 года, справкой №96/2022, копиями паспорта, миграционной карты, медицинскими документами Егиазаряна С.К., сведениями АС ФМС ЦБДУИГ в отношении Егиазаряна С.К.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об АП, суд приходит к выводу о том, что Егиазарян С.К. совершил инкриминируемое ему административное правонарушение.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года (далее по тексту Федеральный закон).

Законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации (статья 2 вышеназванного закона).

В соответствии с п. 18 cт. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, за исключением лиц, не позднее одного года, предшествующего дню въезда в Российскую Федерацию, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию обязаны пройти медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), в медицинских организациях, находящихся на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы, подтверждающие отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы, подтверждающие отсутствие у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

Согласно, п. 19 cт. 5 Федерального закона, иностранные граждане, указанные в п. 18 cт. 5 настоящего Федерального закона, в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения ими медицинского освидетельствования, обязаны повторно пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное п. 18 cт. 5 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Таким образом, гражданин республики Армения Егиазарян С.К. уклонился от повторного прохождения медицинского освидетельствования в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения ими медицинского освидетельствования, чем нарушил пункт 19 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Суд учитывает, что состав инкриминируемого Егиазарян С.К. правонарушения образовался с 17.09.2023 года, то есть правонарушение является длящимся.

Также суд принимает во внимание, что Егиазарян С.К. 20.02.2023 года был привлечен ОВМ ОМВД России по г.о. Дубна к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб.

При таких обстоятельствах, в действиях (бездействиях) Егиазарян С.К. наличествует повторность, что в соответствии с нормами КоАП РФ является отягчающим обстоятельством.

При назначении административного наказания суд также принимает во внимание в качестве смягчающего обстоятельства признание вины Егиазарян С.К., в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа в размере 2000 рублей, а также назначить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,

Постановил:

Признать гражданина республики Армения Егиазарян ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Реквизиты для уплата штрафа:

ИНН 7703037039

КПП 770301001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области)

Банк получатель – ГУ Банка России по ЦФО

р/с 03100643000000014800

БИК 004525987

КБК 188 1 16 01181 01 9000 140

Код ОКТМО 46 718 000

УИН: 18891509990490293665

Контроль за исполнением данного постановления возложить на специализированный орган - ОМВД России по городскому округу Дубна.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дубна 29 мая 2014 года

Судья Дубненского городского суда Московской области Григорашенко О.В.,

при секретаре Кольцовой Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Е.С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Армении Е.С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Армения, зарегистрирован по месту жительства в республике Армения, по месту пребывания по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Е.С.К. обвиняется в том, что, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Московской области Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, тем самым совершивший правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 28 мая 2014 года в г. Дубна Московской области сотрудниками ОМВД России по г.о. Дубна был выявлен гражданин республики Армения Е.С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл в Российскую Федерацию 15 февраля 2014 года, зарегистрировался по месту пребывания в <адрес> сроком до 15 мая 2014 г. Однако по истечении срока пребывания уклонился от выезда из Российской Фед...

...ерации.

28.05.2014 УУП ОУУП ОМВД России по городскому округу Дубна капитаном полиции С.Д.Н. по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении АБ № №.

29.05.2014 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Е.С.К. поступило в Дубненский городской суд Московской области. Определением Дубненского городского суда рассмотрение данного административного дела было назначено на 29.05.2014 года в 16 часов 00 минут.

В ходе рассмотрении дела об административном правонарушении Е.С.К. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, не признал и пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию 15 февраля 2014 г. с целью поиска работы, зарегистрировался по месту пребывания принимающей стороны по адресу: <адрес> сроком до 15 мая 2014 г. В конце апреля 2014 г. в ОУФМС России по г.о. Дубна Е.С.К. сдал все необходимые документы для получения патента, но до настоящего времени Е.С.К. не может получить патент по независящим от него причинам.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно протокола об административном правонарушении, 28 мая 2014 года в 19 часов 00 минут в г. Дубна Московской области был выявлен гражданин Е.С.К., который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Московской области Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Срок пребывания Е.С.К. в РФ был установлен до 15 мая 2014 г. Вследствие чего, действия Е.С.К. были квалифицированы по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Между тем с данным выводом о наличии в действиях Е.С.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, нельзя согласиться по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан), если иностранный гражданин прибыл в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, срок его временного пребывания в Российской Федерации не может превышать девяносто суток.

В виде исключения из этого правила ч. 5 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан предусмотрено, что срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче ему разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со ст. ст. 13.1, 13.2 или 13.3 данного Закона.

Согласно ч. 5 ст. 13.3 Закона о правовом положении иностранных граждан патент выдается на срок от одного до трех месяцев и этот срок может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня его выдачи. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 227.1 НК РФ иностранные граждане, осуществляющие трудовую деятельность по найму у физических лиц на основании патента, выданного в соответствии с Законом о правовом положении иностранных граждан, исчисляют и уплачивают налог на доходы, полученные от осуществления такой деятельности, в виде фиксированных авансовых платежей в размере 1 000 рублей в месяц.

Частью 9 ст. 13.3 Закона о правовом положении иностранных граждан установлено, что в случае, если иностранный гражданин временно пребывает в Российской Федерации свыше установленного в ст. 5 настоящего Закона срока временного пребывания и срок действия имеющегося у него патента не был продлен либо иностранным гражданином не был получен новый патент, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента. В течение указанных пятнадцати дней данный иностранный гражданин считается законно находящимся на территории Российской Федерации.

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в безвизовом порядке и получивший патент, срок действия которого не истек, считается законно пребывающим на территории Российской Федерации в течение всего срока действия патента, а также в течение 15 дней по окончании срока его действия. Следовательно, действия такого иностранного гражданина не могут квалифицироваться по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ как уклонение от выезда из Российской Федерации, что, однако, не исключает возможность привлечения его к административной ответственности за иные нарушения миграционного законодательства, квалифицируемые по этой норме.

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

В п. 1 статьи 2 Закона № 115-ФЗ определено, что разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Согласно показаний участкового уполномоченного полиции ОУУП ОМВД России по городскому округу Дубна капитана полиции С.Д.Н., данных им в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении Е.С.К. пояснил, что в конце апреля 2014 г. сдал все необходимые документы в миграционную службу для получения патента. При этом Е.С.К. не представил сотруднику полиции никаких документов, подтверждающих данный факт.

Частью 3 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривается, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье

Согласно ответа на запрос, полученного из ОУФМС России по Московской области по г.о. Дубна, Е.С.К. действительно обратился с заявлением на получение патента. 13 мая 2014 г. Е.С.К. был выписан патент серии №, но по состоянию на 29 мая 2014 г. Е.С.К. патент не получил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 13 мая 2014 г. органами миграционного контроля Е.С.К. выдано разрешение на работу сроком на 1 месяц, что в силу закона является основанием для продления срока временного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации

Следовательно, срок временного пребывания Е.С.К. на территории РФ продлен до 13 июня 2014 г. и по состоянию на 28 мая 2014 г., т.е. на день составления протокола об административном правонарушении, Е.С.К. пребывал на территории РФ на законных основаниях.

Таким образом, основания для привлечения Е.С.К. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Московской области Российской Федерации, отсутствуют. Каких-либо иных нарушений режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации Е.С.К. С.К. в вину не вменялось.

Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В соответствии с п. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку доказательства виновности Е.С.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, отсутствуют, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Е.С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Армения, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.В. Григорашенко

Постановление

г. Дубна 27 января 2016г.

Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – гражданина Республики Армении Е.С.К. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП.

установил:

гражданина Республики Армении Е.С.К. являясь иностранным гражданином допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выразившееся в нарушении ч. 1 ст. 5 Федерального закона.№115 от 25 июля 2002 года.

гражданина Республики Армении Е.С.К. вину в совершении правонарушения признала полностью. Вина гражданина Республики Армении Е.С.К. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, копиями паспорта, отрывной части бланка уведомления о прибытии, справкой ЦБДУИГ.

В силу части 2 статьи 15 и части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международными договором Российской Федерации.

На основании ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, ли...

...бо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» определено, что иностранный гражданин - физическое лицо, не являющиеся гражданином Российской Федерации и имеющие доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства. Иностранный гражданин, не соблюдающий законные условия въезда и пребывания в Российской Федерации, не может считаться законно пребывающим на территории Российской Федерации.

Суд находит вину Альзрир Омара (OmarAlzrirMohammadHussa)в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП, полностью установленной.

При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его семейное положение, нахождение в браке с гражданкой РФ и наличие на иждивении малолетнего ребенка имеющего гражданство Российской Федерации и не находит оснований для назначения ему административного наказания в виде административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Мнение суда обосновано тем, что такой вид наказания как административное выдворение в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" влечет невозможность получения в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, что не исключает вмешательства в право на семейную жизнь гражданина Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Руководствуясь ч.3 ст.18.8, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

гражданина Республики Армении Е.С.К. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.8. Кодекса РФ об АП. и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. (часть 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 383-ФЗ).

Получатель платежа: ****

Судья О.Ю. Сарычев