Егикян Геворг Володяевич

Дело № 1-628/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2024 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Бахановской Л.Г.,

при помощнике судьи Солдатовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А.,

защитника - адвоката Семикозова В.С.,

обвиняемого Егикяна Г.В.,

переводчика А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению Егикяна Геворга Володяевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по <адрес>; проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, на территории РФ не военнообязанного, ранее не судимого, под стражей содержащегося с 15.08.2024,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егикян Г.В. обвиняются органами следствия в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину Б. на сумму 10 000 рублей, имевшем место 12.08.2024 в период с 18 часов 19 минут по 18 часов 30 минут по адресу: Московская область г. Серпухов ул. Октябрьская в районе д. 26.

В судебном заседании обвиняемый Егикян Г.В. и его защитник – адвокат Семикозов В.С., ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении Егикяна Г.В., в связи с примирением с потерпевшим, указали, что ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям Егикяну Г.В. разъяснены и понятны. Он осознает, что данное осн...

...ование прекращения дела не является реабилитирующим, и согласен на прекращение уголовного преследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по данному основанию.

Потерпевший Б. в судебном заседании участия не принимал, извещен. Представил письменное заявление, в котором просил суд прекратить производство по уголовному делу в отношении Егикяна Г.В., поскольку они с ним примирились. Ущерб возмещен, претензий к Егикяну Г.В. он не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает, Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель находит ходатайство сторон о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Егикяна Г.В. подлежащим удовлетворению, и не противоречащим требованиям ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, находит ходатайства обвиняемого Егикяна Г.В. и потерпевшего Б. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Егикяна Г.В., подлежащими удовлетворению, как не противоречащие законодательству.

Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Егикян Г.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил ущерб потерпевшему, и примирился с ним, потерпевший не возражает против прекращения дела за примирением, не желает привлекать Егикяна Г.В. к уголовной ответственности, а обвиняемый согласен на прекращение дела по данному основанию. При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению, а Егикян Г.В. - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Егикяна Геворга Володяевича по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ранее избранную в отношении Егикяна Геворга Володяевича в виде заключения под стражу, - отменить и освободить Егикяна Геворга Володяевича из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: коробку от мобильного телефона марки «ОРРО А5», мобильной телефон марки «ОРРО А5», - оставить по принадлежности потерпевшему Б..

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня провозглашения в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: Л.Г. Бахановская