Егоров Роман Геннадиевич
Дело 22-2419/2016
В отношении Егорова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 22-2419/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 20 мая 2016 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ судьей Соловьевым В.К.
Окончательное решение было вынесено 16 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егоровым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 111 ч.1
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 2-2121/2018 ~ М-1913/2018
В отношении Егорова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2121/2018 ~ М-1913/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Севериной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егорова Р.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егоровым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2121/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 августа 2018 года
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Севериной Н.А.
при секретаре Асташевой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бесединой С.В. к Егорову Р.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Беседина С.В. обратилась к Егорову Р.Г. с иском, в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением в квартире АДРЕС ИЗЪЯТ, мотивируя свои требования тем, что, являясь на свидетельства о праве на наследство по закону собственником спорной квартиры, она не может распорядиться принадлежащим ей жилым помещением, поскольку там зарегистрирован ответчик.
В судебное заседание истец Беседина С.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить её исковые требования.
Ответчик Егоров Р.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Бесединой С.В. обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г.Волгограда ФИО, и договора дарения Беседина С.В. является собственнико...
Показать ещё...м квартиры АДРЕС ИЗЪЯТ.
Кроме собственника жилья в спорной квартире с 18 апреля 2018г. временно зарегистрирован Егоров Р.Г., который фактически в квартире не проживает.
В силу ст.30 ЖК Российской Федерации, ст.209 ГК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", собственник жилого помещения не лишен возможности по собственному усмотрению распорядиться принадлежащим ему жилым помещением (например, продать, подарить) и в том случае, если не истек срок права пользования этим жилым помещением бывшего члена семьи собственника, установленный судом на основании части 4 статьи 31 ЖК РФ.
Если в период действия установленного судом срока права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника право собственности этого собственника на жилое помещение прекращено по тем или иным основаниям (например, в связи со смертью собственника жилого помещения, в результате совершения собственником гражданско-правовых сделок), право пользования данным жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности до истечения указанного срока и он обязан освободить жилое помещение (часть 5 статьи 31, часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
Если бывший член семьи собственника не освобождает жилое помещение, новый собственник этого жилого помещения вправе требовать его выселения из данного жилого помещения в судебном порядке (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
Собственник спорной квартиры – Беседина С.В. намерена полноценно пользоваться принадлежащим ей имуществом.
На основании ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Являясь собственником спорной квартиры, Беседина С.В. приобрела права владения, пользования и распоряжения принадлежащей ей квартирой и вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав.
Поскольку ответчик не является собственником спорной квартиры или доли в этой квартире, он также не является членом семьи её собственника – Бесединой С.В., не ведёт с ней общего хозяйства, у них с собственником отсутствует общий бюджет, а также общие предметы быта, истец и ответчик не оказывают взаимной поддержки друг другу, регистрация в квартире ответчика препятствует истцу пользоваться и распоряжаться принадлежащей ей квартирой, суд приходит к выводу, что за Егоровым Р.Г. не сохраняется право пользования спорным жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования Бесединой С.В. и признаёт Егорова Р.Г. утратившим право пользования жилым помещением в квартире АДРЕС ИЗЪЯТ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Егорова Р.Г. утратившим право пользования жилым помещением в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.
Судья – Н.А.Северина
СвернутьДело 4У-422/2016
В отношении Егорова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 4У-422/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 29 февраля 2016 года. Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егоровым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 74 ч.1