Егоров Романа Игоревич

Дело № 2-2292/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2016 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Третьякова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Юдиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Егорову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и Егоровым Р.И. был заключен кредитный договор №. По кредитному договору Банк предоставил Егорову Р.И. кредит в размере 430000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,5% годовых. С заключением договора Егоров Р.И. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору. Однако Егоров Р.И. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Егорова Р.И. перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушанья дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Егоров Р.И., будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте слушанья де...

...ла, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку ответчик извещен своевременно, надлежащим образом, за судебными извещениями по адресу регистрации и фактическому месту жительства не является, доказательств, подтверждающих уважительность неявки не представлено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (редакция, актуальная на момент возникновения правоотношений, вытекающих из договора).

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (редакция, актуальная на момент возникновения правоотношений, вытекающих из договора).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и Егоровым Р.И. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,5 % годовых.

Доказательством факта перечисления ответчику суммы кредита является выписка из лицевого счета №. Тем самым, Банк полностью исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Ответчик Егоров Р.И. в свою очередь перестал исполнять свои обязанности, установленные Кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов, ПАО «Промсвязьбанк» в адрес Егорова Р.И. было направлено требование о досрочном исполнении кредитного обязательства по кредитному договору, однако ответа не последовало.

В соответствии с п. 5.1 Общих положений к Кредитному договору за неисполнение обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в сроки установленные разделом 2 настоящего договора или неисполнении обязанности предусмотренной пунктом 4.2 договора на просроченную задолженность по основному долгу и просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения и до даты фактического погашения.

Согласно расчёту, представленному ПАО «Промсвязьбанк», задолженность Егорова Р.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты>.

Таким образом, поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Егоровым Р.И., предоставив ему сумму кредита, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем считает необходимым взыскать с Егорова Р.И. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>

Статья 98 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Егорова Р.И. в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к Егорову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Егорову Р.И. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья Ю.В. Третьяков

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 28 апреля 2016 года

Судья Ю.В. Третьяков