Егжова Гулшат Эсеновна
Дело 2-392/2013 ~ М-319/2013
В отношении Егжовой Г.Э. рассматривалось судебное дело № 2-392/2013 ~ М-319/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сасовском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Коргутовым Д.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егжовой Г.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егжовой Г.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сасово Рязанской области 17 июня 2013 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Коргутова Д.И.,
при секретаре Маненковой А.В.,
с участием истца Егжовой Г.Э.,
представителя истца Егжовой Г.Э. - адвоката адвокатского кабинета АП Рязанской области Орешина Ю.А., действующего на основании ордера № 29 от 15.05.2013 года,
представителя ответчика ООО « База - 25»- Израйлита В.Н., действующего на основании приказа,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области, материалы гражданского дела по иску Егжовой Гулшат Эсеновны к ООО «База-25» об установлении факта трудовых отношений, понуждении к заключению трудового договора и внесении записи в трудовую книжку, понуждении к допуску до работы, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Егжова Г.Э. обратилась в суд с иском к ООО « <адрес> в котором просит установить факт трудовых отношений между ней и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ ; обязать ответчика заключить с ней трудовой договор и внести запись в её трудовую книжку; взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Егжова Г.Э. представила заявление об отказе от иска, производство по делу просит прекратить.
Представитель истца - адвокат Орешин Ю.А., представитель ответчика ООО <адрес> Израйлит В.Н. возражений, относительно пре...
Показать ещё...кращения производства по делу не имеют.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Прекращение дела не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Письменный текст заявления приобщен к материалам дела.
Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Последствия отказа от иска Егжовой Г.Э. понятны.
Таким образом, у суда есть все основания для принятия отказа от заявленных требований.
Руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Егжовой Г. Э. отказ от иска.
Производство по иску Егжовой Г. Э. к ООО «<адрес> об установлении факта трудовых отношений, понуждении к заключению трудового договора и внесении записи в трудовую книжку, понуждении к допуску до работы, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Подпись
Копия верна. Судья Д.И. Коргутов
Секретарь А.В. Маненкова
Свернуть