logo

Эдиева Милана Абубакаровна

Дело 2-778/2018 ~ М-723/2018

В отношении Эдиевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-778/2018 ~ М-723/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Хамзатовым Р.Б в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эдиевой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эдиевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-778/2018 ~ М-723/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Гудермесский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хамзатов Р.Б
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
22.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Грозный" ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2013006003
Эдиева Милана Абубакаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-778/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гудермес 22 июня 2018 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Хамзатова Р.Б.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в порядке искового производства гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённый природный газ,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР обратилось в суд с иском к ФИО1, с которой просит взыскать задолженность за потреблённый газ в размере 78 037 рублей 51 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 2 541 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР изменил, просил взыскать сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 037 рублей 51 копейки по приведенным в заявлении доводам и представленным письменным доказательствам. В соответствии с договором № от 01.01.2007г., истец поставил ответчику ФИО1 сетевой газ на возмездной основе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который ответчик принял и использовал для бытовых нужд. Однако, в нарушение условий договора оплату за использованный газ не произвёл. От исковых требований в части взыскания с ответчика государственной пошлины в размере 2 541 рубля, представитель истца отказался, в связи с тем, что ответчиком произведена оплата госпошлины.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, в объёме, предъявленной суммы задолженности, в размере 78 037 рублей 51 копейки. В письменном возражении считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Период предъявленного абонентским отделом расчёта задолженности составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 78 037 рублей 51 копейки, данная задолже...

Показать ещё

...нность подлежит применению срока исковой давности, которая согласно ст. 196 ГК РФ составляет три года. В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности за период с 01.01.2007г. по 08.05.2015г. сумма задолженности пропущенного срока исковой давности составляет 46 581 рубль 78 копеек. Просит отказать во взыскании указанной суммы, а также во взыскании судебных расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины, так как она оплатила сумму государственной пошлины истцу.

Выслушав сторон, исследовав приложенные в обоснование иска письменные документы, дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Истец состоит в гражданско-правовых отношениях с ответчиком по исполнению обязательств, вытекающих из договора № «Ф» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с предъявленным абонентским отделом расчётом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, долг за потреблённый природный газ у ФИО1 составляет 78 037 рублей 51 копейка.

Согласно изложенному, суд находит необходимым удовлетворить частично требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР к ФИО1, исключив из общей суммы задолженности сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с применением исковой давности. Соответственно к взысканию подлежит сумма, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 31 455 рублей 73 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

1. Иск ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, удовлетворить частично.

2. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР 31 455 (тридцать одна тысяча четыреста пятьдесят пять) рублей 73 копейки.

3. Освободить ФИО1 от оплаты задолженности в сумме 46 581 (сорок шесть тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 78 копеек, в связи с применением судом исковой давности.

4. Освободить ФИО1 от оплаты государственной пошлины в сумме 2 541 (две тысячи пятьсот сорок один) рубль, в связи с отказом истца от исковых требований в этой части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Председательствующий:

Свернуть
Прочие