Эгамназаров Абдугаффор Абдувохидович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Самара 13 октября 2021 года

Судья Советского районного суда г. Самары Битиев А.Д..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, вотношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,ул.<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 полицейским 3 роты полка ППСПУМВД России по <адрес> ФИО5 составлен протокол 21№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут в периодвведения режима повышенной готовности на территории Самарскойобласти, на которой действует угроза возникновения ЧС, введенногопостановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,гражданин ФИО1 находился в общественном месте ТЦ « Ди-Порт», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, внарушение требований п. 2.5 Правил постановления Губернатора Самарскойобласти от ДД.ММ.ГГГГ №, без средств индивидуальной защиты органовдыхания (маски), тем самым не выполнила требования п.п. а,б,в п. 3 правилповедения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, привведении режима ПГ и ЧС, утвержденных Постановлением ПравительстваРФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ, чем совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАПРФ.

В судебном заседании ФИО1, с протоколом обадминистративном правонарушении согласен, пояснил, что маску не успелнадеть, после того как зашел в ТЦ « Ди-Порт», просил строго не наказывать.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу,что в действиях ФИО1, содержится состав административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение пра...

...вил поведения при введении режима повышеннойготовности на территории, на которой существует угроза возникновениячрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство поделу об административном правонарушении, оценивает доказательства посвоему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном иобъективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательныедля исполнения гражданами и организациями правила поведения привведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации(подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуацийприродного и техногенного характера").

Такие Правила утверждены Постановлением ПравительстваРоссийской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режимаповышенной готовности на территории, на которой существует угрозавозникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнятьзаконные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия попредупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновениячрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия,создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а такжеосуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью,санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся натерритории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайнойситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерациипринимают в соответствии с федеральными законами законы и иныенормативные правовые акты в области защиты населения и территорий отчрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера иобязательные для исполнения гражданами и организациями правилаповедения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайнойситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации натерритории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновенияво исполнение правил поведения, установленных в соответствии сподпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного Федерального закона,могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнениягражданами и организациями правила поведения при введении режимаповышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий отчрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Как следует из п.п. 2.5 постановления <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространениемновой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарскойобласти" граждане обязаны соблюдать дистанцию до других граждан неменее 1,5 метра (социальное дистанцирование); граждане обязаныиспользовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски,включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлениемГлавного государственного санитарного врача Российской Федерации от

ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных мерах по снижению рисковраспространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемостиострыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

Постановлением Главного государственного санитарного врачаРоссийской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных мерахпо снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонногоподъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциямии гриппом" установлена обязанность лицам, находящимся на территорииРоссийской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок длязащиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, вобщественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

ТЦ «Ди-Порт», расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, является общественным местом.

Факт совершения ФИО1 административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,подтверждается протоколом об административном правонарушении,которым зафиксирован факт нарушения, объяснениями ФИО1, вкоторых он подтвердил, что находился в общественном месте без маски,протоколом опроса свидетелей ФИО3,ФИО4, которыеподтвердили, что ФИО1, находился в общественном месте безсредств индивидуальной защиты-маски, фотоматериалами на которыхотражено, что ФИО1 находиться без средств индивидуальной защиты-маски.

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению поделу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ,оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда не имеется,поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. ДействияФИО1 квалифицированы верно по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств, указывающих на отсутствие в действияхФИО1 состава административного правонарушения,предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ суду не представлено.

При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенногоадминистративного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, неимеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,суд признает признание ФИО1 вины, поскольку в своихписьменных объяснениях она указал, что находился в общественном местебез маски.

С учетом указанных выше требований закона, исходя из общихпринципов права, согласно которым санкции должны отвечать требованиямсправедливости, должны быть соразмерными конституционно закрепленным

целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенногодеяния и причиненному им вреду, учитывая конкретные обстоятельствадела, с учетом характера совершенного правонарушения и ролиправонарушителя, который ранее к административной ответственности непривлекался, имеются обстоятельства смягчающие его ответственность, судсчитает возможным назначить наказание в виде предупреждения, что будетотвечать принципам достижения предупредительной целиадминистративного производства, а также справедливости и соразмерностинаказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАПРФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначитьему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной судчерез Советский районный суд г. Самары в течение десяти суток со днявручения или получения копии постановления.

Судья

А.Д.Битиев