Эйнджелл Камилла Юрьевна
Дело 2а-9517/2024 ~ М-7827/2024
В отношении Эйнджелла К.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-9517/2024 ~ М-7827/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Московском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Смирновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эйнджелла К.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эйнджеллом К.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7810000001
- ОГРН:
- 1047818000009
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-9517/2024 11 декабря 2024 года
УИД: 78RS0014-01-2024-016900-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Смирнова Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу к Эйнджелл Камилле Юрьевне о взыскании недоимки, пени, -
Установил:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил взыскать недоимку по налогу на имущество в размере 3 891,67 рублей за 2022 год, земельный налог в размере 621,33 рублей за 2022 год, пени в размере 2 919,48 рублей.
До рассмотрения дела по существу в суд поступили возражения административного ответчика и ходатайство административного истца об отказе от иска.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу может быть прекращено.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа административного истца от иска и принятии данного отказа судом.
Поскольку отказ административного истца не противоречит закону, не нарушает прав сторон, суд полагает возможным принять отказ и прекратить производство по настоящему административному делу по административному иску.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмет...
Показать ещё...е и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-9517/2024 по по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу к Эйнджелл Камилле Юрьевне о взыскании недоимки, пени – прекратить в связи с отказом об административного иска.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья:
Свернуть