Эйнер Арнольд Александрович
Дело 33-10186/2021
В отношении Эйнера А.А. рассматривалось судебное дело № 33-10186/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 13 октября 2021 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Крым РФ судьей Сычом М.Ю.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эйнера А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эйнером А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2021 года судья Верховного Суда Республики Крым Сыч М.Ю., при секретаре Гусевой К.А., в открытом судебном заседании рассмотрев частную жалобу Эйнер Арнольда Александровича на определение Алуштинского городского суда Республики Крым от 2 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Эйнер Арнольда Александровича к Капука Андрею Викторовичу, третьи лица: Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел по Республике Крым, Отделение № 3 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, о признании права в порядке приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
01.06.2021 Эйнер А.А. обратился в суд с иском к Капука А.В., в котором просил признать за истцом право собственности в порядке приобретательной давности на транспортное средство <данные изъяты> выпуска серебряного цвета, с идентификационным номером №, с государственным регистрационным номером <данные изъяты>
Определением Алуштинского городского суда Республики Крым от 02.06.2021 исковое заявление возвращено заявителю по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Не согласившись с указанным судебным постановлением, Эйнер А.А. принес частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, дело возвратить в суд первой инстанции со стадии принятия иска к производству.
В обоснование жалобы ссылается на нарушение судом норм процессуального права. Полагает, что иск подан по правилам альтернативной подсудности к ответчику, который не имеет места жительства в Российск...
Показать ещё...ой Федерации, по месту нахождения его имущества.
Проверив материалы, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, п. 70 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 30.11.2012 года № 29-П, а также с учетом характера, сложности, отсутствия материально-правовой природы разрешаемого процессуального вопроса, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть его без извещения лиц, участвующих в деле.
Возвращая исковое заявление Эйнер А.А., суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что оно подано с нарушением правил подсудности.
Постанавливая определение о возвращении искового заявления, судья руководствовался тем, что ответчик Капука А.В. не проживает в г. Алушта и данных о его регистрации на территории г. Алушта не имеется, согласно материалов иска место жительства ответчика является <адрес>, Украина, что не относится к территориальной подсудности <адрес>.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о возврате искового заявления по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Разделом V Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 398-417) регламентировано производство по делам с участием иностранных граждан.
При этом, согласно частям 1 и 2 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей применение правил подсудности, предусмотрено:
В случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса. Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.
В то же время, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды в Российской Федерации, вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации.
Истец ссылается на приобретение ДД.ММ.ГГГГ у Капука А.В. автомобиль марки Chevrolet Aveo, 2004 года выпуска серебряного цвета, с идентификационным номером №, с государственным регистрационным номером К523КЕ82, о чём продавцом написана соответствующая расписка, переданы документы и доверенность.
Из искового заявления усматривается, что Капука А.В. является гражданином Украины, зарегистрирован по адресу: Украина, <адрес>.
До ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль в соответствии с Порядком государственной регистрации (перерегистрации), снятия с учёта автомобилей, автобусов, а также самоходных машин, сконструированных на шасси автомобилей, мотоциклов всех типов, марок и моделей, прицепов и полуприцепов, мотоколясок, иных приравнённых к ним транспортных средств и мопедов, утверждённым постановлением Кабинета Министров Украины от ДД.ММ.ГГГГ №, не был переоформлен.
Согласно части 1 статьи 1 Федерального Конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Республика Крым принята в Российскую Федерацию.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>», Аметовой З.С. ДД.ММ.ГГГГ выдано временное свидетельство о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты> № сроком на 5 лет без выдачи ПТС.
Таким образом, из искового материала следует, что спорный автомобиль находится во владении Эйнер А.А., проживающего по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание вышеизложенные нормы процессуального права, учитывая, что ответчик гражданин другого государства, не проживает на территории Российской Федерации, а его имущество находится в Российской Федерации у истца в <адрес>, относящемуся к юрисдикции Алуштинского городского суда Республики Крым, у суда не имелось оснований для возвращения искового заявления.
При таких обстоятельствах, вывод о неподсудности спора Алуштинскому городскому суду Республики Крым на данной стадии гражданского процесса сделан преждевременно, определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления к производству.
Руководствуясь статьями 333-334, 330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение Алуштинского городского суда Республики Крым от 2 июня 2021 года отменить.
Материалы дела по иску Эйнер Арнольда Александровича к Капука Андрею Викторовичу, третьи лица: Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел по Республике Крым, Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, о признании права в порядке приобретательной давности возвратить в суд первой инстанции со стадии принятия иска к производству.
СвернутьДело 9-134/2021 ~ М-444/2021
В отношении Эйнера А.А. рассматривалось судебное дело № 9-134/2021 ~ М-444/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Алуштинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Ващенко С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эйнера А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эйнером А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-168/2021 ~ М-775/2021
В отношении Эйнера А.А. рассматривалось судебное дело № 9-168/2021 ~ М-775/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Алуштинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Ксендзом И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эйнера А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эйнером А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-334/2022 (2-1883/2021;) ~ М-1691/2021
В отношении Эйнера А.А. рассматривалось судебное дело № 2-334/2022 (2-1883/2021;) ~ М-1691/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алуштинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Ксендзом И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эйнера А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эйнером А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-334/2022
УИД: 91RS0004-01-2021-001260-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2022 года г.Алушта
Алуштиснкий городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи -Ксендз И.С.
при ведении протокола помощником судьи Цахаевым А.М.,
с участием
истца – ФИО2,
представителя истца – ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по <адрес> о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по <адрес>, в котором просит:
- признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство марки Шевроле AVEO 2004 года выпуска с идентификационным номером № c государственным регистрационным номером K523КЕ82.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был приобретен указанный автомобиль. Ответчику как продавцу автомобиля были переданы денежные средства в сумме 56000 гривен, в подтверждение чего имеется расписка ФИО3, истцу был передан автомобиль, документы на автомобиль, выдана генеральная доверенность. До марта 2014г. истец не успел переоформить транспортное средство, однако с 10.08.2010г. открыто и беспрерывно владеет и пользуется транспортным средством. В 2016г. истец обратилась в органы ГИБДД с заявлением о проведении регистрационных действий, однако в выдаче ПТС было отказан...
Показать ещё...о. ДД.ММ.ГГГГг. на имя истца выдано свидетельство о регистрации указанного транспортного средства сроком на 5 лет. Однако оформить транспортное средство не представляется возможным, поскольку собственником транспортного средства значится ответчик
Истец и его представитель ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным мотивам, просили удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик ФИО3, а также представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще.
В виду отсутствия ходатайств об отложении дела от неявившихся участников процесса, их надлежащее уведомление, суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при указанной явке.
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска исходя из следующего.
Согласно ч. 2 п. 1 ст. 234 ГК РФ право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 1 ст. 223 ГК РФ).
Пунктом 2 ст. 218 ГПК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Пунктом 1 ст. 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 655 ГК ФИО4, действовавшей на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) передает или обязуется передать имущество (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель принимает или обязуется принять имущество (товар) и уплатить за него определенную денежную сумму.
Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Аналогичные требования предусмотрены Гражданским кодексом ФИО4 на момент возникновения спорных правоотношений.
В соответствии со ст. 12. Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности право пользования, выданные государственными и иными официальными органами ФИО4, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого- либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 454 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности договора купли - продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами, и применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.
Согласно ст.34 Закона ФИО4 «О дорожном движении» N 586-VI от ДД.ММ.ГГГГ владельцы транспортных средств и лица, которые используют их на законных основаниях, обязаны зарегистрировать принадлежащие им транспортные средства в течение десяти суток после приобретения, таможенного оформления, получения транспортных средств или возникновения обстоятельств, требующих внесения изменений в регистрационные документы.
Из п.7 Постановления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка государственной регистрации (перерегистрации), снятия с учета автомобилей, и т.д.» владельцы транспортных средств и лица, эксплуатирующие такие средства на законных основаниях, или их представители (далее - владельцы) обязаны зарегистрировать (перерегистрировать) транспортные средства в течение десяти суток после приобретения (получения) или таможенного оформления, или временного ввоза на территорию ФИО4, или возникновения обстоятельств, являющихся основанием для внесения изменений в регистрационных документов. Срок государственной регистрации продолжается в случае представления документов, подтверждающих отсутствие возможности своевременного ее проведения владельцами транспортных средств (болезнь, командировка или другие уважительные причины). Эксплуатация транспортных средств, не зарегистрированных (не перерегистрированы) в подразделениях Госавтоинспекции (кроме транспортных средств, зарегистрированных до вступления в силу этим Порядком) и без номерных знаков, соответствующих государственным стандартам, а также идентификационные номера составных частей которых не отвечают записям в регистрационных документах или уничтожены или поддельные, запрещается.
Согласно п.8 вышеуказанного Постановления государственная регистрация (перерегистрация) транспортных средств проводится на основании заявлений владельцев, поданных лично, и документов, удостоверяющих их личность, подтверждающих правомерность приобретения, получения, ввоз, таможенного оформления (далее - правомерность приобретения) транспортных средств, соответствие конструкции транспортных средств установленным требованиям безопасности дорожного движения, а также требованиям, которые являются основанием для внесения изменений в регистрационные документы.Документами, подтверждающими правомерность приобретения транспортных средств, их составных частей, имеющих идентификационные номера, есть заверенные подписью соответствующего должностного лица, скреплен печатью:справка-счет выданная субъектом хозяйствования, деятельность которого связана с реализацией транспортных средств и их составных частей, имеющих идентификационные номера;
- договоры и соглашения, заключенные на товарных биржах на зарегистрированных в Департаменте Госавтоинспекции бланках, договорах купли-продажи транспортных средств, оформленные в Госавтоинспекции, другие заверенные в установленном порядке документы, устанавливающие право собственности на транспортные средства;
- копия решения суда, заверенная в установленном порядке, с указанием юридических или физических лиц, которые признаются владельцами транспортных средств, марки, модели, года выпуска таких средств, а также идентификационных номеров их составных частей;
- справка органа социальной защиты населения или управления исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, выделили автомобиль или мотоколяску;
- акт приема-передачи транспортных средств по форме согласно приложению 6, выданный предприятием-производителем или предприятием, которое переоборудовало или установило на транспортное средство специальное устройство согласно свидетельству о согласовании конструкции транспортного средства относительно обеспечения безопасности дорожного движения, с указанием идентификационных номеров такого транспортного средства и конкретного получателя;
- таможенная декларация на бланке единого административного документа на бумажном носителе или электронная таможенная декларация или выданное таможенным органом удостоверение о регистрации в подразделениях Госавтоинспекции транспортных средств или их составных частей, имеющих идентификационные номера;
- договор финансового лизинга;
- акт о проведенном аукционе или постановление и акт о передаче имущества взыскателю в счет погашения долга, выданные органом государственной исполнительной службы.
Для государственной регистрации транспортных средств, находившихся в эксплуатации и снятых с учета в подразделениях Госавтоинспекции, кроме указанных выше документов, подтверждающих правомерность их приобретения, подается свидетельство о регистрации транспортного средства (технический паспорт) и копия регистрационной карточки, которая прилагается к свидетельству о регистрации транспортного средства на пластиковой основе, с отметкой подразделения Госавтоинспекции о снятии транспортного средства с учета.
Пунктом 1 Постановления Правительства РФ N 399 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>" установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним (далее - транспортные средства), находящихся во владении граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и <адрес>, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и <адрес>, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ, не имеющих документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом следующих особенностей:
а) регистрационные действия, связанные с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, совершаются без выдачи паспортов транспортных средств на основании:
паспорта гражданина Российской Федерации, содержащего сведения о его регистрации по месту жительства на территории Республики Крым или <адрес>, либо документов, подтверждающих государственную регистрацию в качестве ФИО1 юридического лица;
регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, выданных на транспортные средства в соответствии с законодательством ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ;
документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством ФИО4 и действовавших на ДД.ММ.ГГГГ;
страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;
б) указанные в подпункте "а" настоящего пункта регистрационные действия на основании доверенности, подтверждающей полномочия заявителя на представление интересов собственника транспортного средства, выданной в соответствии с законодательством ФИО4 и действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ, осуществляются в отношении не более чем одного находящегося во владении гражданина транспортного средства;
в) при совершении регистрационных действий, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, контроль за уплатой утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств и шасси не осуществляется;
г) срок действия выданных в соответствии с настоящим постановлением регистрационных документов и государственных регистрационных знаков составляет 5 лет.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации транспортного средства CHEVROLET AVEO, VIN: № собственником транспортного средства является ФИО3.
В ходе рассмотрения дела установлено, что транспортным средством Шевроле AVEO, 2004 года выпуска, VIN: № c государственным регистрационным номером K523КЕ82 фактически пользуется и владеет ФИО2
В соответствии с распиской от 10.08.2010г. ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в сумме 56000 гривен, что эквивалентно 8000 долларов США в счет приобретения автомобиля CHEVROLET AVEO, VIN: №.
В соответствии с доверенностью от 10.08.2010г. ФИО3 предоставил право эксплуатировать и распоряжаться спорным транспортным средством ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в том числе с правом снятия с учета и постановки на учет Госавтоинспекции.
Из информации отделения МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> от 06.01.2021г. исх.№ следует, что транспортное средство Шевроле AVEO, VIN: № c государственным регистрационным номером K523КЕ82 (предыдущий номер АЕ3292АС) зарегистрировано за ФИО2 временно до 01.03.2021г. на основании Постановления Правительства РФ N 399 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>", что следует из свидетельства о регистрации транспортного средства.
Таким образом, представленные истцом доказательства с достоверностью подтверждают возникновение у истца права собственности на него, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по <адрес> о признании права собственности на автомобиль, - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство марки Шевроле AVEO, 2004 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак K523КЕ82.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.
Судья: И.С. Ксендз
Свернуть