Эйсмонт Ирина Витальевна

Дело № 2-384/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2014 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Левченко Н.В.

при секретаре Сухилиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<данные изъяты>» к Эйсмонт И.В., Эйсмонт А.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «<данные изъяты>» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками, проживающими по адресу <адрес>6, образовалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей. Указанная задолженность сформировалась с марта 2008 года. Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Задержка ответчиками оплаты за потребленную тепловую энергию причиняет МУП «<данные изъяты>» материальные убытки и затрудняет ведение хозяйственной деятельности предприятия. Просит суд взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей за потребленную тепловую энергию, пени в размере <данные изъяты> рублей за несвоевременное внесение платы.

Представитель истца МУП «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Эйсмонт И.В. в судебном заседании иск признала частично, указала, что задолженность ею в декабре 2013 года частично оплачена, о чем имеются квитанции, а также полагала размер пени завышенным, прос...

...ила снизить пени.

Ответчик Эйсмонт А.В. в судебном заседании иск признал частично, указал, что задолженность в декабре 2013 года частично оплачена, о чем имеются квитанции, а также полагал размер пени завышенным, просил снизить пени.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании п. 1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Аналогичная норма содержится в статье 2 ФЗ от 14.04.1995 N 41-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", которой предусмотрено, что оплата электрической и тепловой энергии производится за фактически принятое потребителем количество электрической и тепловой энергии в соответствии с данными учета электрической и тепловой энергии, если иное не предусмотрено федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, если иное не установлено соглашением сторон, оплата электрической энергии производится потребителями до 15-го числа текущего месяца.

Как установлено судом, истцом осуществляется отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>6.

Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» <адрес> в <адрес> на праве собственности не учтена.

Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика № 2395, <адрес> является муниципальной. В квартире зарегистрирована наниматель Эйсмонт И.В. и как член ее семьи сын Эйсмонт А.В.

Из представленной суду справки о задолженности с расчетом пени без учета текущих платежей за период с марта 2008 года по ноябрь 2011 года за ответчиками числится задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>. Из данной суммы задолженность за горячее водоснабжение составляет <данные изъяты> рублей, за отопление <данные изъяты> рублей.

Расчет задолженности судом проверен.

Из представленных ответчиком квитанций и сведений РИВЦ «<данные изъяты>» следует, что ответчиком произведены оплаты задолженности за исковой период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, которая была зачтена в погашение задолженности за отопление, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, которые зачтены в погашение задолженности за горячее водоснабжение.

Таким образом, на момент вынесения решения суда задолженности за горячее водоснабжение за исковой период не имеется, а задолженность за отопление составляет <данные изъяты> копеек, которая и подлежит солидарному взысканию с ответчиков, в остальной части во взыскании задолженности суд отказывает в связи с ее добровольным погашением ответчиками.

Таким образом, с ответчиков подлежит солидарному взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с марта 2008 года по ноябрь 2011 года включительно, которая составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> рублей.

При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчика пени, суд считает, что данные требования основаны на законе, расчет судом проверен, сомнений не вызывает, но полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер взыскиваемой неустойки до <данные изъяты> рублей, поскольку размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, а кроме того, существенная часть задолженности ответчиками погашена.

Таким образом, подлежит солидарному взысканию с ответчиков сумма пени в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «<данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Эйсмонт И.В., Эйсмонт А.В. в пользу МУП «<данные изъяты>» задолженность по оплате тепловой энергии – отопления - за период с марта 2008 года по ноябрь 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований МУП «<данные изъяты>» отказать.

Судья подпись

Решение вступило в законную силу, в суд апелляционной инстанции не обжаловалось.

Согласовано: