Эйюбов Илам Ильхамович
Дело 2-1030/2013 ~ M1017/2013
В отношении Эйюбова И.И. рассматривалось судебное дело № 2-1030/2013 ~ M1017/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Полузиной Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эйюбова И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эйюбовым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.12.2013 года п. Володарский
Володарский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Полузиной Е.С.,
при секретаре Ф. О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.З.Ш. к С.., С., С., С., Э., Э. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
А обратился в суд с иском к С., С, С., С., Э., Э. о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Володарского района Астраханской области. В обосновании требований указав, что он является собственником указанного жилого помещения, по просьбе ответчиков разрешил им временно зарегистрироваться по указанному адресу. Ответчики в данном домовладении не проживают, вещей принадлежащих ответчикам в доме не имеется, расходы на содержание домовладения ответчики не несут.
А о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
В судебном заседании представитель истца – А просила удовлетворить заявленные требования и признать С, С, С, С, Э, Э утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
А. пояснила, что ответчики не являются членами семьи А.., по адресу: <адрес> никогда не проживали, не несут расходы по содержанию данного жилого помещения. Решение суда необходимо истцу для снятия ответчиков с регистрационного учета.
Ответчики С., С., С., С., Э., Э в судебное заседание не явились. Ответчики извещались судом о дате и времени судебного заседания, однако конверты с судебными повестками возвратились в суд с отметкой "истек срок хранения". В мате...
Показать ещё...риалах дела имеется справка администрации МО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой гр. С., С, С, С., Э., Э по месту регистрации в <адрес> не проживают и их место жительства не известно.
Представитель ответчиков - адвокат Г, действующий по ордеру, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью места нахождения последних, просил суд вынести решение по делу в соответствии с нормами действующего законодательства.
Третье лицо- ОУФМС по Астраханской области в Володарском районе о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 1 протокола № 1 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из свидетельств о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ., а также сообщения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Астраханский филиал Володарское отделение от ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности А
Как следует из ответа ОУФМС России по Астраханской области в Володарском районе от ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными:
С.,, <данные изъяты>;
С., <данные изъяты>;
С., <данные изъяты>;
С, <данные изъяты>;
Э, <данные изъяты>;
Э, <данные изъяты>.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования А к С., С., С., С., Э, Э. о признании утратившими право пользования жилым помещением, обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи собственника –А не являются.
В соответствии со статьей 7 Закона от 25.06.1993года N5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> к С., С., С., С., Э.И., Э о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать:
С, <данные изъяты>;
С, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;
С, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;
С, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;
Э, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;
Э, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия С., С., С., С., Э., Э с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья Е.С. Полузина
Свернуть