Элбакян Хачатур Араратопович

Дело № 2-507/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2011 года г.Алейск

Алейский городской суд в составе:

председательствующего В.П.Долженко

при секретаре Т.В.Лангольф

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейское отделение № к Эльбакян <данные изъяты>, Эльбакян <данные изъяты>, Погосян <данные изъяты>, Фефилову <данные изъяты>, Нерсисян <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Алейского отделения № Сбербанка России был выдан кредит на неотложные нужды Эльбакян Х.А. в размере <данные изъяты> рублей 00 коп. со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов обеспечивалось поручительством физических лиц Эльбакян С.В., Погосян Л.А., Фефилова А.А., Нерсисян М.В. В настоящее время от выполнения своих обязательств по своевременному возврату кредитам уплате процентов в обусловленные 4.1, 4.,3 кредитного договора сроки заемщик уклоняется, а поручители не выполняет свои обязательства о принятии на себя солидарной ответственности перед кредитором полном объеме. В соответствии с п.п.а п. 5.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет при потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенных с кредитором. По состоян...

...ию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком и поручителями числится задолженность по кредит сумме - <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг- <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>. В связи с утверждением ДД.ММ.ГГГГ новой редакция Устава Банка с новым наименованием Банка Открытое акционерное общество «Сбербанк России» ранее действующее наименование Банк Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) изменено на Открытое акционерное общество «Сбербанк России». Просят взыскать с заемщика Эльбакян Х.А., его поручителей Эльбакян С.В., Погосян Л.А., Фефилова А.А., Нерсисян М.В. в солидарном порядке денежную сумму в размере 83 974 рублей 69 копеек, в пользу истца и госпошлину в размере <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца Хайдукова Т.А.поддержала заявленные требования, дополнив, что с момента расчета задолженности по кредитному договору – ДД.ММ.ГГГГ по настоящий день гашение по кредиту не производилось, в связи с чем сумма задолженности осталась та же. Согласно выписки из лицевого счета по кредиту в последний раз платеж по гашению кредита был внесен в сентябре 2010 года, то есть в течение семи месяцев ни основной долг, ни проценты заемщик и поручители не оплачивают. Требование банка о досрочном погашении долга по кредиту заемщик и поручители получили в конце апреля 2011 года.

В судебном заседании ответчик Погосян Л.А. пояснила, что требования банка ей понятны, и она их признает. Она знакомилась с условиями кредитного договора, согласилась быть поручителем Эльбакяна Х.А., кредитный договор и договор поручительства подписывала лично. Заемщик Эльбакян Х.А. и его супруга Эльбакян С.В. являются платежеспособными, они обещали ей погасить образовавшуюся задолженность по кредиту.

Ответчики Эльбакян Х.А., Эльбакян С.В., Фефилов А.А., Нерсисян М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом по последнему их месту жительства.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Алейского отделения № Сбербанка России был выдан кредит на неотложные нужды Эльбакян Х.А. в размере <данные изъяты> рублей 00 коп., со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых.

Как следует из материалов дела, Эльбакян Х.А. допускается просрочка ежемесячного платежа в погашение основного долга и процентов по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с сентября 2010 года денежные суммы в оплату кредита и процентов заемщиком не вносятся.

Требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки получено ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют копии обратных почтовых уведомлений формы 119. Данные требования ответчиками не выполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком и поручителями числится задолженность, по кредиту в сумме – <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство физических лиц – Эльбакян С.В., Погосян Л.А., Фефилов А.А., Нерсисян М.В.

Это обстоятельство подтверждается тем, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Алейского отделения № и Эльбакян С.В. был заключен договор поручительства №; договор поручительства № с Нерсисян М.В.; договор поручительства № с Погосян Л.А. и договор поручительства № с Фефиловым А.А.

В соответствии со ст. 2.1 данных договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Таким образом, подписывая договор поручительства, ответчики дали согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей задолженность по ссуде, а также других платежей по кредитному договору.

В силу ст. 363 ГК РФ, предусматривающей что, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В пользу банка с ответчиков подлежит взысканию задолженность по погашению кредита в размере <данные изъяты> рублей, которая ответчиками не оспаривается.

В связи с утверждением ДД.ММ.ГГГГ новой редакция Устава Банка с новым наименованием Банка: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» ранее действующее наименование Банка: Акционерный коммерческий Сберегательный 6анк Российской Федерации (открытое акционерное общество) изменено на Открытое акционерное общество «Сбербанк России». В связи с чем истцом является Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейское отделение №.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>., по <данные изъяты> коп. с каждого.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейское отделение № удовлетворить.

Взыскать с Эльбакян <данные изъяты>, Эльбакян <данные изъяты>, Погосян <данные изъяты>, Фефилова <данные изъяты>, Нерсисян <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейское отделение № задолженность по погашению кредита в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Эльбакян <данные изъяты>, Эльбакян <данные изъяты>, Погосян <данные изъяты>, Фефилова <данные изъяты>, Нерсисян <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейское отделение №, в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в размере – <данные изъяты>. с каждого, а всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путём подачи кассационной жалобы через отдел делопроизводства Алейского городского суда.

Судья: В.П.Долженко

Решение в окончательном виде изготовлено 03 июня 2011 года.

Судья: В.П.Долженко

Решение не вступило в законную силу