Элбошев Дустумурод Лакайбекович

Судья Шабалина Е.И. 22-937

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Псков 30 сентября 2013 года

Псковский областной суд в составе председательствующего судьи Колесникова Н.С.,

с участием:

обвиняемого Элбошева Д.Л. посредством видеоконференц-связи,

прокурора Сиговой А.В.,

адвоката Данилова В.Н., предоставившего удостоверение № 194 и ордер № 239/59 от 27.09.2013 г.,

переводчика Мухамадиева Ш.А.,

при секретаре Ищенко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Элбошева Д.Л. на постановление Псковского городского суда от 12 сентября 2013 года о продлении срока содержания под стражей Элбошеву Д.Л., <...> года рождения, на срок 2 месяца, то есть до 14 ноября 2013 года включительно.

Судья Колесников Н.С., доложив материалы дела; выслушав выступления обвиняемого Элбошева Д.Л. и адвоката Данилова В.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Сиговой А.В. об оставлении постановления суда без изменения,

у с т а н о в и л :

15 мая 2013 года в отношении Элбошева Д.Л. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по факту приготовления к сбыту наркотического средства диацетилморфин (героин) массой 672,8 гр.( в крупном размере). В тот же день в соответствии со ст.91,92 УПК РФ был задержан Элбошев Д.Л.

16 мая 2013 года Элбошеву Д.Л. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Постановлением Псковского городского суда от 17 мая 2013 года в отношении Элбошева Д.Л. избран...

Показать ещё

...а мера пресечения в виде заключения под стражу.

11 июля 2013 года постановлением суда срок содержания под стражей Элбошеву Д.Л. был продлен до 14 сентября 2013 года.

Следователь Шабанов Б.А. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Элбошева Д.Л. под стражей по тем основаниям, что обвиняемый совершил особо тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет. Обвиняемый является гражданином Республики Таджикистан, срок его пребывания на территории РФ закончен 22 мая 2013 года, по мнению следователя, это дает основания полагать, что оставаясь на свободе, Элбошев Д.Л. может продолжить совершение противоправных действий, скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.

Также следователем указано в ходатайстве на то, что в настоящее время окончить расследование по уголовному делу не представляется возможным, поскольку необходимо провести ряд следственных действий: допросить сотрудников, проводивших ОРМ в отношении Элбошева Д.Л., запросить дополнительные данные на обвиняемого из УФМС России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области, получить ответы из г. Санкт-Петербурга по характеризующим данным обвиняемого, установить источник поступления Элбошеву Д.Л. наркотических средств, изъятых при его задержании, ознакомить обвиняемого с материалами уголовного дела с участием переводчика.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Элбошев Д.Л. выражает несогласие с постановлением суда о продлении срока содержания под стражей. Указывает, что преступление, в котором его обвиняют, не совершал. Просит отменить постановление суда и освободить его из-под стражи.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд находит постановление суда 1 инстанции законным и обоснованным.

Как усматривается из материалов дела, принятое судом первой инстанции решение в отношении Элбошева Д.Л. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, соответствует требованиям статьи 109 УПК РФ, регламентирующей порядок продления срока содержания под стражей, при этом выводы суда в постановлении мотивированы.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадет необходимость, или меняется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие поводом и основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Элбошева Д.Л., предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ, не отпали.

Органами предварительного следствия представлены достаточные данные, указывающие на необходимость продления обвиняемому срока содержания под стражей.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд располагал и учитывал данные о наличии разумно-обоснованных подозрений в отношении Элбошева Д.Л. в совершении деяния, обосновывающих осуществление следственными органами его уголовного преследования.

Элбошев Д.Л. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 20 лет.

Обвиняемый Элбошев Д.Л. не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является гражданином другого государства – Республики Таджикистан, где проживает его семья, супруга с детьми, к тому же срок разрешения на трудовую деятельность на территории России у Элбошева Д.Л. закончился 22 мая 2013 года.

Помимо этого, органами предварительного следствия проводятся мероприятия, направленные на установление источника приобретения Элбошевым Д.Л. наркотического средства.

В связи с изложенными обстоятельствами, у суда имелись основания полагать, что, оставаясь на свободе, Элбошев Д.Л. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, помешать установлению истины по делу.

Более того, в настоящее время закончить расследование не представляется возможным, так как по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных мероприятий, в том числе с участием обвиняемого; выполнить ряд следственных действий, связанных с предъявлением Элбошеву Д.Л. окончательного обвинения, выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ, составить обвинительное заключение.

В этой связи, суд 1 инстанции обоснованно не усмотрел оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания Элбошева Д.Л. под стражей. Оставление без изменений и продление срока избранной в отношении Элбошева Д.Л. меры пресечения в виде заключения под стражу обеспечит достижение охраняемых прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащее проведение предварительного и судебного следствия в разумные сроки.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, на данном этапе производства по делу суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности, либо невиновности лица в инкриминируемом ему преступлении.

Данных, подтверждающих наличие каких-либо заболеваний у обвиняемого Элбошева Д.Л., препятствующих его содержанию под стражей, в материалах дела и в апелляционной жалобе не содержится.

В настоящее время каких-либо оснований, предусмотренных ст. 109 ч. 2 УПК РФ, для изменения или отмены меры пресечения не возникло.

При изложенных обстоятельствах, суд находит постановление суда о продлении Элбошеву Д.Л. меры пресечения в виде содержания под стражей законным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы обвиняемого о незаконности продления меры пресечения, о необходимости её отмены- несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, п.1 ч.1 ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Псковского городского суда от 12 сентября 2013 года о продлении Элбошеву Д.Л. срока содержания под стражей, оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого – без удовлетворения.

Судья

Псковского областного суда

Свернуть