logo

Эльдиева Лариса Шамильевна

Дело 2-162/2023 (2-2037/2022;) ~ М-2024/2022

В отношении Эльдиевой Л.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-162/2023 (2-2037/2022;) ~ М-2024/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шалинском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Гетаевым Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эльдиевой Л.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эльдиевой Л.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-162/2023 (2-2037/2022;) ~ М-2024/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Шалинский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гетаев Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Грозный"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2013006003
КПП:
785150001
ОГРН:
1162036058458
Эльдиева Лариса Шамильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ЧР 30 января 2023года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Гетаева Т.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, в размере 272 063,79 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 571,10 руб.

В обоснование своих требований указывает, что ООО "Газпром Межрегионгаз Грозный" является поставщиком газа для коммунальных нужд граждан на территории Чеченской Республики, в том числе поставляет газ ответчику.

Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленный газ, в размере 272 063,79 рублей.

Ранее ООО "Газпром Межрегионгаз Грозный" обратилось в порядке приказного производства заявлением о выдаче судебного приказа. Вынесенный судебный приказ был отменен определением мирового судьи.

Представитель истца ООО "Газпром Межрегионгаз Грозный" по доверенности ФИО10 в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенными в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд применить срок исковой давнос...

Показать ещё

...ти в отношении платежей, по которым пропущен срок обращения в суд

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО2 заключен договор о газоснабжении для бытовых нужд дома, расположенного в <адрес>. Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 272 063 рублей 79 копеек. Данный расчет ответчиком не опровергнут, доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.

При этом ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, в котором она просит взыскать задолженность только за последние три года.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п. 18 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Шалинскому району от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность за поставленный природный газ с должника ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен по заявлению ответчика ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление № о погашении образовавшейся задолженности по договору о газоснабжении в трехдневный срок, которое ответчиком проигнорировано.

Истец обратился с иском в Шалинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно суд признает пропущенным.

Согласно положениям ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 ст.157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по оплате за поставленный природный газ составляет 237 670, 59 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2. В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в остальной части, то есть в размере 34 393,20 рублей, следует отказать.

Из ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, в размере 2349 рублей 54 копеек.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2349 рублей 54 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО12 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за природный газ, в размере 237 670 рублей 59 копеек и расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2349 рублей 54 копеек, а в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республике через Шалинский городской суд Чеченской Республике в течение месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись) Т.А. Гетаев

Копия верна:

Судья Т.А. Гетаев

Свернуть
Прочие