Элеманов Артур Хусинович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Муравленко 26 сентября 2013 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Муравленко Гаврилова П.С., заместителя прокурора г.Муравленко Казанцева А.А.,

подсудимых Пашаева А.Б., Гусейнова А.Н., Элеманова А.Х.,

защитника подсудимого Пашаева А.Б. адвоката Хатипова Р.З., представившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГ

защитника подсудимого Гусейнова А.Н. адвоката Самигуллина Р.Ф., представившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГ

защитника подсудимого Элеманова А.Х. адвоката Хусаинова Ф.Я., представившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре судебного заседания Максимович А.В., Менстеровой Е.С., Коцуба Я.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-102/2013 в отношении:

Пашаева А.Б., <данные изъяты> ранее не судимого,

Гусейнова А.Н., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

Элеманова А.Х., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Пашаев А.Б., Гусейнов А.Н. совершили покушение на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, подсудимый Элеманов А.Х. совершил пособничество в открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насили...

...я, не опасного для жизни или здоровья. Указанные преступления совершены подсудимыми в г.Муравленко при следующих обстоятельствах.

Элеманов А.Х., находясь в г.Муравленко, в точно неустановленном месте и неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГ, узнал от своего знакомого К. о наличии у того денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, и ДД.ММ.ГГ сообщил эту информацию Пашаеву А.Б. и Гусейнову А.Н..

ДД.ММ.ГГ не позднее <данные изъяты> часов Пашаев А.Б. и Гусейнов А.Н., находясь в г.Муравленко, в точно неустановленном месте, решили совершить открытое хищение имущества К., для чего вступили в преступный сговор с Элемановым А.Х..

Гусейнов А.Н., Пашаев А.Б., Элеманов А.Х. договорились о том, что Элеманов А.Х. укажет Гусейнову А.Н. и Пашаеву А.Б. место жительства К., а Пашаев А.Б. и Гусейнов А.Н. совершат открытое хищение имущества К..

Элеманов А.Х., реализуя преступный умысел на оказание содействия Пашаеву А.Б. и Гусейнову А.Н. в совершении открытого хищения имущества К., не позднее <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГ года в г.Муравленко, в точно неустановленном месте, сообщил Гусейнову А.Н. и Пашаеву А.Б. сведения о месте проживания К..

ДД.ММ.ГГ, не позднее <данные изъяты> часов, Гусейнов А.Н., Пашаев А.Б. и Элеманов А.Х., реализуя совместный преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие не принадлежащих им денежных средств, пришли по адресу: <адрес>, где проживал К..

Согласно предварительной договоренности, Элеманов А.Х., указав Пашаеву А.Б. и Гусейнову А.Н. комнату, где проживал К., остался ждать Пашаева А.Б. и Гусейнова А.Н. на лестничной площадке.

Войдя через незапертую входную дверь в комнату по адресу: <адрес>, где проживал К., Гусейнов А.Н. и Пашаев А.Б., действуя согласованно, по предварительному сговору, с прямым умыслом и корыстной целью на хищение чужого имущества, потребовали от К. безвозмездно передать им деньги в сумме <данные изъяты> рублей, при этом Пашаев А.Б. с целью сломить волю К. к сопротивлению, нанес последнему один удар рукой в область нижней челюсти справа, причинив К. физическую боль.

В это время Гусейнов А.Н., осознавая, что К. не оказывает им сопротивления, действуя совместно и согласованно с Пашаевым А.Б., стал обыскивать комнату К., чтобы найти денежные средства. Увидев находившуюся в комнате сумку, в которой лежали принадлежащие К. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, Гусейнов А.Н. попытался ее противоправно изъять.

К., увидев действия Гусейнова А.Н., взял сумку в свои руки. После этого Пашаев А.Б. и Гусейнов А.Н., применяя физическую силу, пытались вырвать сумку из рук К., но из-за активного сопротивления потерпевшего сделать этого не смогли, в результате чего К. выхватил сумку, и она осталась в его руках. Увидев, что Пашаев А.Б. и Гусейнов А.Н. пытаются уйти с места преступления, К. попытался их задержать. Между Пашаевым А.Б., Гусейновым А.Н. и К. в коридоре общежития завязалась драка, по просьбе последнего соседи вызвали полицию. До приезда полиции Пашаев А.Б., Гусейнов А.Н. и Элеманов А.Х. убежали из общежития по адресу: г.Муравленко, <адрес>

Подсудимый Пашаев А.Б. вину признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации. В соответствии со ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) были оглашены показания Пашаева А.Б., данные им в качестве обвиняемого на предварительном следствии (том 1 л.д.213-216), где он показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГ они с Гусейновым А.Н. находились в п.Ханымей у общих знакомых, куда ездили на автомобиле <данные изъяты>. Вернувшись в г.Муравленко примерно в <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГ, они пришли к себе в комнату в общежитие, которую снимали с Гусейновым А.Н. и собирались ложиться спать. Пашаеву А.Б. на сотовый телефон позвонил его знакомый Элеманов Элеманов А.Х. сказав: «давай увидимся, пообщаемся». Договорились о встрече возле магазина <адрес>. Встретившись с Элемановым А.Х., Пашаев А.Б, предложил ему пройти в комнату общежития, чтобы посидеть втроем, вместе с Гусейновым Гусейновым А.Н. Элеманов А.Х. сообщил в разговоре о распространителе наркотиков «спайс» по имени К. К таким людям Пашаев А.Б. относится отрицательно. Как потом Пашаев А.Б. узнал, это был К.. Узнав от Элеманова А.Х. адрес К. Пашаев А.Б. и Гусейнов А.Н. решили пойти к К., чтобы поговорить о необходимости прекратить его дела по торговле наркотиками. Пашаев А.Б. и Гусейнов А.Н. пришли в <адрес> в г.Муравленко, поднялись на второй этаж, к комнате, номер которой узнали от Элеманова А.Х.. Последнего с собой не брали, без всякой на то договоренности. О том, кто и чем будет заниматься, Пашаев А.Б. с Гусейновым А.Н. не договаривались. Дверь в комнату К. была немного приоткрыта, там было темно. Постучав в дверь, и не дождавшись ответа, Пашаев А.Б. включил в комнате свет. Зайдя в комнату, увидел К. лежащим на диване. От включенного света тот проснулся и спросил, чего им нужно. Пашаев А.Б. спросил разрешения войти, К. сказал: «войдите». Пашаев А.Б. с Гусейновым А.Н. зашли, сняли обувь и сообщили К., что знают, что тот распространяет наркотики «спайс» среди молодых ребят. К. свое участие в распространении наркотиков отрицал, но Пашаев А.Б. видел на тумбочке перед телевизором табак, перемешанный со «спайсом» и алюминиевую банку с дырочками, а также просмотрел СМС на телефоне К. и не сомневался в деятельности К.. Гусейнов А.Н. сел на диван, Пашаев А.Б. – в кресло и стали говорить с К. о том, что если последний продолжит торговать «спайсом», будет иметь дело с криминальными авторитетами, которые потребуют с него немалые деньги, если не остановится – миллионы. Поскольку К. продолжал отрицать, что у него есть «спайс», Пашаев А.Б. и Гусейнов А.Н. стали смотреть на мебели, но ничего не обнаружили. Пашаев А.Б. обратил внимание на сумку, думая, что «спайс» спрятан там, взял сумку в руки, но Каримов И.М. выхватил её, сказав, что там мамины деньги на оплату кредита, и выбежал в коридор. Пашаев А.Б. сказал, что деньги им не нужны, и потребовал показать, что есть в сумке. Это происходило в коридоре. К. стал грубить, сказал, что вызовет полицию, ударил Пашаева А.Б. в лицо кулаком, завязалась драка, в ходе которой они упали. Во время драки у Пашаева А.Б, из кармана выпал сотовый телефон, громко ударившись об пол. Вышел кто-то из соседей, драку прекратилась, Пашаев А.Б. поднял телефон и они с Гусейновым А.Н. ушли в общежитие к Элеманову А.Х.. В их присутствии Элеманов А.Х. позвонил К. и тот хвалился, что сильно «дал в торец» одному из тех двоих, которые приходили его «разводить» и от него сбежали. Отрицал, что они с Гусейновым А.Н. знали о наличии у К. денег, забирать деньги они не хотели, потому что при желании могли бы это сделать без труда.

Подсудимый Гусейнов А.Н. вину в совершении преступления не признал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации. В соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания Гусейнова А.Н., данные им в качестве обвиняемого на предварительном следствии (том 2 л.д.57-59), о том, что с ДД.ММ.ГГ он со своим знакомым Пашаевым А.Б. ездил в п.Ханымей к знакомым, возвратились в г.Муравленко около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГ. Приехав, пошли к себе в общежитие, собирались ложиться спать. В это время Пашаеву А.Б. позвонили по телефону, Пашаев А.Б. сказал, что сходит до магазина и скоро вернется. Через некоторое время Пашаев А.Б. вернулся в комнату вместе с Элемановым А.Х. Элемановым. В ходе разговора Элеманов А.Х. сообщил, что в г.Муравленко есть К., который занимается распространением наркотиков «спайс». Это возмутило Гусейнова А.Н. и Пашаева А.Б., поскольку они отрицательно относятся к торговцам наркотиков. Пашаев А.Б. выяснил у Элеманова А.Х. адрес К и предложил Гусейнову А.Н. сходить к К., чтобы поговорить. Гусейнов А.Б. согласился. Вместе с Пашаевым они пришли к дому по <адрес> г.Муравленко, в котором, по словам Элеманова А.Х., проживал К.. Гусейнов А.Н. и Пашаев А.Б. поднялись на второй этаж, подошли к комнате К., номер которой ранее называл Элеманов А.Х.. При этом Элеманова А.Х. вместе с ним не было, они были вдвоем с Пашаевым. Какой-либо договоренности об их действиях у них не было. Дверь комнаты К. была немного приоткрыта, там было темно. Пашаев А.Б. постучал в дверь, никто не ответил, тогда Пашаев А.Б. сам приоткрыл дверь, поздоровался и позвал хозяина. Никто не ответил, Пашаев А.Б. включил свет в комнате. В комнате они увидели К., который лежал на диване. Пашаев А.Б. спросил разрешения войти, К. сказал «войдите», наверное, узнав их. Они зашли в комнату, разулись и пояснили цель своего визита - что им известно о распространении им наркотиков, упрекнули его в этом. К. сказал, что они ошибаются, он этим не занимается. Пашаев А.Б. заметил рядом с телевизором на бумаге табак, перемешанный со «спайсом» и алюминиевую банку с дырочками, и обратил на это внимание К.. Гусейнов А.Н. заметил странное поведение К., похожее на наркотическое опьянение. Пашаев А.Б. просмотрел телефон К., увидел СМС, подтверждающие причастность К. к распространению «спайса». К. смутился, стал нервничать. Предложил им присесть, поговорить, пояснив, что сейчас все им объяснит. Пашаев А.Б. стал вести разъяснительную беседу с К. о том, что если последний будет дальше торговать «спайсом», рано или поздно об этом узнают криминальные авторитеты, которые с него потребуют немалые деньги. К. отрицал, что торгует «спайсом». Тогда Пашаев А.Б. предложил ему проехать для разговора с людьми, которые знают, что К. торгует «спайсом». К. продолжал это отрицать. Гусейнов А.Н. и Пашаев А.Б. стали делать вид, что ищут в комнате «спайс», чтобы К. испугался и выдал его им. В процессе поиска Пашаев А.Б. взял в руки сумку и собирался ее осмотреть, но К. резко вырвал её из рук Пашаева А.Б. и выбежал из комнаты в коридор. В коридоре К. стал вынимать из сумки деньги, убирая их к себе в карман. Пашаев А.Б. стал ему говорить, что им не нужны его деньги и потребовал от К. вернуться и показать ему, что в сумке нет «спайса». К. стал кричать, что вызовет полицию, поднял шум. Гусейнов А.Н. с Пашаевым А.Б. решили уйти. Зашли в комнату, обулись и вышли оттуда. В этот момент К. стал нецензурно оскорблять Пашаева и неожиданно ударил последнего в лицо кулаком, отбежав в конец коридора. Пашаева А.Б. это задело, он догнал К. в конце коридора, между ними завязалась драка. На шум вышли соседи из своих комнат. В ходе драки у Пашаева А.Б. из одежды выпал его телефон. Гусейнов А.Н. увидел зажим для денег и, решив, что его обронил Пашаев А.Б., взял его, чтобы тому вернуть. Денег в зажиме не было. При этом Гусейнов А.Н. пытался разнять дерущихся. Пашаев А.Б. успокоил К. Гусейнов А.Н. с Пашаевым А.Б. ушли из общежития. По пути домой они зашли к Элеманову А.Х., где ему рассказали, как все получилось. Элеманов А.Х. сообщил, что ему звонил К., но Элеманов А.Х. тому не ответил. Пашаев А.Б. попросил перезвонить К.. Элеманов А.Х. в их присутствии позвонил, они слышали, как К. говорил, что от него досталось одному из тех двоих, что приходили, пытаясь его «разводить», и сбежали. В этот же день их задержали сотрудники полиции, от которых стало известно, что К. написал заявление о совершенном на него разбойном нападении, да и еще с пистолетом. Никакого разбоя они не совершали, у него никакого умысла на хищение денег либо ценностей К. не было, в предварительной договоренности в этом с Пашаевым А.Б. и Элемановым А.Х. Гусейнов А.Х. не состоял. К. его оговаривает.

Подсудимый Элеманов А.Х. вину в совершении преступления не признал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации. В соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания Элеманова А.Х., данные им в качестве обвиняемого на предварительном следствии (том 2 л.д.63-66), о том, что ДД.ММ.ГГ в ночное время Элеманов А.Х. один находился по месту своего жительства по адресу: г.Муравленко, <адрес> А.Я.., с которым они проживают в одной комнате, был на работе. После 24 часов Элеманов А.Х. вышел прогуляться на улицу <данные изъяты>, из-за головной боли. Вернувшись к своему дому, встретил А.Я... Они зашли в комнату. Элеманов А.Х. решил сходить в магазин за сигаретами. На улице позвонил по мобильному телефону Пашаеву А.Б., с которым был знаком примерно 2-3 месяца, предложил встретиться. Договорились о встрече у магазина <данные изъяты> Примерно через 15-20 минут встретились с Пашаевым А.Б., тот предложил сходить к нему в гости. В комнате общежития у Пашаева А.Б. находился Гусейнов А.Н.. В ходе общения с ними Элеманов А.Х. рассказал об К. занимающимся распространением наркотического средства «спайс». Пашаеву А.Б. высказал негативное отношение к сбытчикам наркотиков. В ходе разговора между ними Гусейнов А.Н. говорил, что К. ему знаком. Откуда знаком, не пояснял. Элеманов А.Х. стал собираться домой, вызвал по телефону такси «<данные изъяты>» к магазину <данные изъяты> находившемуся рядом. Когда подъехало такси – <данные изъяты>, они втроем с Пашаевым А.Б. и Гусейновым А.Н. поехали к <адрес>, где вышли. Пашаев А.Б. и Гусейнов А.Н. хотели поговорить с К., поэтому Элеманов А.Х. показал им здание общежития <адрес>, где живет К.. Это общежитие находится рядом с общежитием Элеманова А.Х.. После чего они с Пашаевым А.Б. и Гусейновым А.Н. расстались. Элеманов А.Х. пошел домой, куда пошли Гусейнов А.Б. и Пашаев А.Н., он не видел. А.Я. находился в их комнате, спал. Спустя какое-то время К. позвонил Элеманову А.Х. по мобильному телефону, но Элеманов А.Х. на звонок не ответил. Через одну-две минуты к нему в комнату пришли Пашаев А.Б. и Гусейнов А.Н.. Пашаев сообщил, что они ходили домой к К., разговаривали с ним. Как и о чем они с К. разговаривали, Элеманов А.Х. не знает. С их слов, Пашаев А.Б. и Гусейнов А.Н. хотели забрать у К. сумку, в которой, по их мнению, был «спайс». К. не дал им забрать сумку, ударил Пашаева А.Б., они поборолись в коридоре, их разнял Гусейнов А.Н.. Потом Пашаев А.Б. и Гусейнов А.Н. от К. ушли. Они попросили Элеманова А.Х. позвонить К., чтобы спросить у того, поднимал ли он шум, вызывал ли полицию из-за Пашаева А.Б. и Гусейнова А.Н.. Элеманов А.Х. перезвонил К. на его мобильный телефон, тот сразу взял трубку, похвалился в разговоре, что появлялись два «беспредельщика», одного из которых К. ударил, и они убежали. Пистолета у Пашаева А.Б. и Гусейнова А.Н. Элеманов А.Х. не видел, никакого оружия при них не было. После того, как Пашаев А.Б. и Гусейнов А.Н. вышли из комнаты, А.Я.. встал с кровати и вышел из комнаты. Элеманов А.Х. находился в комнате, занимался с ноутбуком, когда по коридору прошел сотрудник полиции. Увидел его Элеманов А.Х. через открытую входную дверь комнаты. Сотрудник полиции попросил его выйти из комнаты, Элеманов А.Х. вышел из комнаты, в коридоре вместе с сотрудниками полиции находились Пашаев А.Б. и Гусейнов А.Н.. Их поставили у стены, сотрудники полиции вызвали еще один экипаж, сказали ему одеться, чтобы проехать в отдел полиции. Его, Пашаева А.Б., Гусейнова А.Н. и А.Я. доставили в отдел полиции г.Муравленко, где их опрашивали сотрудники полиции, сообщившие, что все подозреваются в совершении группового разбойного нападения на К.. О наличии денег у К. Элеманов А.Х. не знал, со слов К. ему было только известно, что у того какие-то проблемы с кредитами, что его мама должна была взять кредит для него, чтобы ему помочь. Взяли ли они кредит, Элеманову А.Х. неизвестно.

Виновность подсудимых Пашаева А.Б., Гусейнова А.Н., Элеманова А.Х. в совершенных преступлениях подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Потерпевший К. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГ года около <данные изъяты> часов от него ушел Элеманов А.Х.. К. долго не мог уснуть, входную дверь не закрывал, лежал на диване. К нему зашли двое неизвестных лица кавказской национальности, и стали говорить, что он распространяет наркотики. Сообщили о каком-то парне, который распространял наркотики и они поставили его на деньги, он остался им должен <данные изъяты> рублей. Эту информацию К. отнес к себе. Пришедшие велели отдать им наркотики, К. говорил, что этим не занимается. Парни увидели сумку, в которой было <данные изъяты> рублей, их К. дала мать, чтобы расплатиться по кредиту. Пашаев А.Б. и Гусейнов А.Н. взяли сумку, К. её у них вырвал. Пашаев А.Б. и Гусейнов А.Н. вышли в коридор общежития, и после общей драки убежали. Деньги они не требовали. О наличии у К. денег знал только Элеманов А.. Сумку у него Пашаев А.Б. и Гусейнов А.Н. не вырывали, К. сам выхватил у них сумку. Увидев у К. деньги, Пашаев А.Б. и Гусейнов А.Н. забирать их не стали. Драка произошла потому, что К.. хотел их задержать. Оружия у Пашаева А.Б. и Гусейнова А.Н. он не видел, в драке у них что-то выпало, но что именно, не видел. Раньше был зол на этих людей, потом ошошел.

Однако, в ходе предварительного расследования потерпевший К. давал иные показания (протокол допроса от 09 января 2013 года, том 1 л.д.55-58), которые были исследованы в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ. Из этих показаний потерпевшего К. следует, что примерно в течение 3 месяцев он живет один в комнате, которую купили для него родители, по адресу: г.Муравленко, <адрес> Прошедшей ночью около <данные изъяты> часов он переписывался со своим знакомым в электронном виде с помощью его мобильного телефона. Дверь его комнаты была открыта, он лежал на диване. В этот момент в комнату зашли двое неизвестных молодых парней на вид кавказской национальности. Они начали говорить, что К. хорошо живет, у него всегда есть наличные деньги. К. спросил, кто они такие и откуда знают о наличии у него денег. Пришедшие в нецензурной форме предложили ему закрыть рот, и спросили, есть ли у него деньги и сколько. К. сказал, что денег у него нет. Один из парней нанес ему один удар рукой в нижнюю челюсть справа. К. потребовал объяснить, почему его бьют, при этом защищаться, наносить ответные удары не пытался, так как побоялся, что они его еще сильнее изобьют, потому что их было двое агрессивно настроенных, а он один. Тот же парень, который нанес ему удар, достал из-за ремня брюк пистолет и продемонстрировал его, чтобы запугать К.. Затем оба парня стали разговаривать с К. о том, что он неправильно живет, не отправляет денег на «зону». Парень, который его ударил, стал осматривать комнату, второй в это время сидел рядом с К. на диване. Первый парень увидел чек на <данные изъяты> рублей о погашении кредита, стал выяснять, за что К. платит эти деньги, и сказал, что если К. в течение двух часов не передаст им <данные изъяты> рублей, завтра они заставят его поехать с ними в г.<данные изъяты> и оформить на его имя в кредит машину <данные изъяты>. Всего по их требованию, он должен был передать им <данные изъяты> рублей - сначала <данные изъяты> рублей, затем еще <данные изъяты> рублей. К. в грубой форме отказался передавать им <данные изъяты> рублей, на что первый парень предложил второму вывезти К., второй парень согласился. Эти парни решили обыскивать комнату К. с целью обнаружения денег. Оба парня прошли в еще одно помещение - маленькую комнату, там лежала сумка К. с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей. Второй парень потянулся к этой сумке, К. сумку перехватил, чтобы они не забрали его деньги. Парня, видимо поняв, что в сумке есть что-то ценное, стали вырывать сумку из рук К. Он потребовал отпустить сумку, сказав, что вызовет полицию. Они нецензурно выразились в его адрес по поводу вызова полиции, и продолжали вырвать у него из рук сумку, при этом один парень держал одной рукой входную дверь комнаты, не давая ему выйти, а второй пытался одной рукой оттолкнуть его, а второй рукой также тянул к себе сумку. В итоге сумку К. выхватил, и она осталась у него в руках. Это было уже находился в коридоре общежития. Второй парень стал обуваться, так как он разулся, входя в комнату. Он же сказал первому парню, чтобы тот отпустил его, так как сейчас серьезные «пацаны» и К. серьезно пострадает. Находясь в коридоре, К. вынул из своей сумки деньги и положил в карман своих брюк. Оба парня находились в его комнате. Он хотел вызвать по телефону сотрудников полиции, но войдя в комнату, своих телефонов не обнаружил. Парни вышли из комнаты, и направились к выходу, он пошел за ними и потребовал отдать телефоны, в ответ парень попытался ударить его, между ними началась драка. В данной драке ему никаких телесных повреждений нанесено не было. Пока они дрались, у парня выпал на пол общежития пистолет, в этот момент вышел кто-то из соседей, и сказал, что уже вызвали полицию, и они уже едут. Парень поднял с пола пистолет, и оба парня убежали из общежития. Возвращаясь в комнату, он увидел, что на полу лежит его телефон «<данные изъяты>» в разобранном виде, а на полу возле умывальной комнаты он обнаружил свой телефон «<данные изъяты>», также в разобранном виде. Телефоны он выбросил, так как они ремонту не подлежали. Через несколько минут подъехали сотрудники полиции. В комнате он обнаружил, что отсутствует зажим для купюр (кошелек) черного цвета, который лежал на холодильнике, но денег в нем не было. Данных парней он может с уверенностью опознать. Первый парень, который нанес ему удар, выглядел следующим образом: <данные изъяты>. В ходе разговора он упомянул, что ему <данные изъяты> года. Второй парень: <данные изъяты>. О том, что у него в комнате были деньги, знала только его мать и его знакомый Элеманов А.Х. проживающий по <адрес>. между ними были дружеские отношения, но он уверен, что данное происшествие было с его участием, так как никто из посторонних не знал, что у него в комнате есть крупная сумма денег. Деньги у него в комнате были с целью оплаты кредита, который он брал на свое имя в салоне «МТС» для проведения отпуска. В ночное время Элеманов А.Х. в его комнате не был. Если бы парням удалось выхватить у него сумку и похитить деньги, материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей был бы для него очень значительным, так как для него это большая сумма. По поводу нанесенного ему удара в лицо он за медицинской помощью не обращался, испытывал только физическую боль, никаких повреждений нет.

Проанализировав показания потерпевшего К. в судебном заседании и на предварительном следствии, суд считает необходимым положить в основу приговора показания потерпевшего, данные в ходе предварительного расследования, поскольку они были даны вскоре после совершения преступления, являются последовательными, подтверждаются собранными по делу доказательствами, за исключением наличия пистолета у подсудимых Пашаева А.Б. и Гусейнова А.Н.. Изменение потерпевшим К. показаний суд расценивает как желание смягчить участь подсудимых за совершенное ими преступление.

Помимо этого, виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением К. от ДД.ММ.ГГ о том, что неизвестные ему лица в этот день около <данные изъяты> часов проникли к нему в комнату и требовали деньги в размере <данные изъяты> рублей, после отказа К. один из этих лиц нанес один удар К. в лицо. Потом они искали деньги, взяли сумку, которую К. отнял, выбежал в коридор и стал звать помощь (том 1 л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ – комнаты по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты следы рук на 8 отрезках липкой ленты, сумка черного цвета, 1 отрезок ленты со следом обуви, 2 окурка сигарет, пачка сигарет, зажигалка. Два сотовых телефона были разбиты и потерпевший К. сотовые телефоны выбросил (том 1 л.д.9-18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ – комнаты по адресу: <адрес>, в ходе осмотра под резиновым ковриком входной двери обнаружен и изъят зажим для денежных купюр (кошелек) черного цвета из материала, похожего на кожу (том 1 л.д.25-32);

- показаниями свидетеля А.Х., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ он находился на работе, вернулся в свою комнату между <данные изъяты> часами ДД.ММ.ГГ. Элеманова А.Х., с которым вместе снимают комнату, дома не было. Около <данные изъяты> часов проснулся от стука в дверь, к Элеманову А.Х. пришел какой-то парень. Выйдя из комнаты, А.Х. увидел, что возле комнаты стоит еще один парень. Оба парня были ему не знакомы. В коридоре были сотрудники полиции, которые с его согласия осмотрели комнату. От сотрудников полиции узнал, что эти парни совершили нападение на К. с пистолетом. К. он знал, как знакомого Элеманова А.Х.. Среди вещей Элеманова А.Х. пистолета никогда не видел (том 1 л.д.67-69);

- показаниями свидетеля З.Р. оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым её сын К. ДД.ММ.ГГ взял кредит через систему МТС, для его погашения З.Р. ДД.ММ.ГГ взяла кредит в <данные изъяты> банке на свое имя, в сумме <данные изъяты> рублей. Вечером ДД.ММ.ГГ К. забрал у нее эти деньги и ушел с ними к себе домой, собираясь на следующий день погасить кредит. ДД.ММ.ГГ из телефонного разговора с сыном узнала, что этой ночью у него дома двое парней пытались забрать сумку с деньгами, которую К. удалось вырвать. Сын сообщил, что парни действовали по наводке Элеманова, с которым её сын дружил. О деньгах К. говорил только Элеманову (том 1 л.д.70-72);

- заявлением З.Р. на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГ (том 1 л.д.73);

- чеком от ДД.ММ.ГГ о погашении ФИО236 кредита на сумму <данные изъяты> рублей (том 1 л.д.74);

- показаниями свидетеля С.А. оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГ его по мобильному телефону вызвал заместитель командира взвода ОВ ППСП ОМВД России по г.Муравленко Б.А. и сообщил, что в его общежитии происходит потасовка, у одного из участвующих в потасовке имеется пистолет. Приехав, в комнате <адрес> увидели И. в нервозном состоянии, который описал двоих напавших на него. Пройдя к общежитию <адрес>, обнаружили людей, по описанию похожих на нападавших. При внешнем осмотре пистолета у них не обнаружили. Через некоторое время С.А. узнал, что пистолет был обнаружен за окном комнаты общежития, следовательно, кто-то из этих парней выбросил его в окно (том 1 л.д.75-76);

- показаниями свидетеля Б.А. данными в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГ около <данные изъяты> часов его супруга Б.О. выйдя из комнаты в туалет, увидела в коридоре драку молодых людей. Б.А. вышел в коридор, увидел борьбу троих на полу коридора, вскрикнул на них, они разбежались. У одного упал предмет, похожий на пистолет. Потерпевший попросил помощи, Б.А. вызвал наряд. Ранее за потерпевшим он не наблюдал, кто к нему приходил, не знает;

- показаниями свидетеля О.А. данными в судебном заседании, из которых следует, что ночью с ДД.ММ.ГГ она вышла из своей комнаты в туалет, и в конце коридора общежития увидела, что дерущихся – К. лежал, молодой человек его схватил, а еще один молодой человек стоял рядом. Они говорили не по-русски. О.А.. сделала им замечание. Ничего у них в руках не видела. Вернувшись в комнату, сказала мужу, чтобы вызвал полицию. После этого встречала К., были ли у него повреждения, не присматривалась. К. – спокойный молодой человек, о том, чтобы он занимался противоправными действиями, ей неизвестно, кто к нему приходил в гости, не видела;

- показаниями свидетеля П.С. оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, в ночное время ДД.ММ.ГГ около <данные изъяты> часов она находилась в составе патруля на <адрес>, когда С.А. проступил звонок от заместителя командира взвода ППС Б.А. о том, что в одном из общежитий происходит конфликт с оружием. Придя в общежитие <адрес>, увидели парня, который сообщил о нападении на него, он был сильно испуган. Парень сообщил, что в ночное время к нему неожиданно пришли двое парней кавказской внешности и стали вымогать деньги. Деньги он парням не отдал, после драки с ним, которую видели соседи, нападавшие из общежития убежали (том 1 л.д.79-80);

- показаниями свидетеля А.Г. оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он подрабатывал в службе такси с телефонным номером <данные изъяты> на своем автомобиле <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ ему поступил заказ от диспетчера подъехать за клиентами к магазину <данные изъяты> расположенному по <адрес>. В его автомашину сели трое парней - один из них на переднее пассажирское сидение, двое на заднее, попросили отвезти их по адресу <адрес> Ехали они сидели молча, между собой не разговаривали, по именам друг друга не называли. Каких-либо особенностей в их поведении не заметил; сумок, пакетов, оружия не видел. При нем они ничего из карманов не вынимали. К общежитию они подъехали в ночное время, точнее время назвать затрудняется. После того, как высадил парней возле этого общежития, уехал для выполнения другого заказа. Один из парней <данные изъяты>. А.Г. знает его в лицо, так как тот часто заказывает машины в их службе такси. Других парней описать не может, так как их не рассматривал, на вид они представители кавказских народностей. Больше в ту ночь этих данных парней не видел, никуда их не подвозил (том 1 л.д.89-90);

- показаниями свидетеля И.Б. данными в судебном заседании, о том, что К., ему не знаком, «спайс» у него И.Б. никогда не покупал;

- показаниями свидетеля Н.В. данными в судебном заседании, из которых следует, что она знает К. с детства, каких-либо противоправных деяний он не совершал, в употреблении наркотических средств его не замечала. Ей неизвестно о том, чтобы Каримов И.М. был связан с лицами, употребляющими наркотические средства;

- показаниями свидетеля А.В. данными в судебном заседании, о том, что К. ей знаком как сосед, его знакомых не видела, не слышала, чтобы он употреблял наркотические средства;

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГ, согласно которому потерпевший К. с уверенностью опознал Пашаева А.Б. как одного из парней, которые в ночное время пришли к нему в комнату по месту проживания, по адресу: <адрес> При этом парни требовали передать им деньги. Этот парень нанес ему один удар рукой в челюсть (том 1 л.д.168-170);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГ, согласно которому потерпевший К. с уверенностью опознал Гусейнова А.Н. как одного из парней, которые зашли к нему в ночное время с ДД.ММ.ГГ (том 2 л.д.18-20);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ дактилоскопической судебной экспертизы, согласно которой следы пальцев рук на отрезках липкой ленты № изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, оставлены Гусейновым А.Н. (том 1 л.д.113-118);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ товароведческой судебной экспертизы о рыночной стоимости зажима для денежных средств (кошелька) из кожи черного цвета раскладной на магните, размером 10,5 х 7,6 см., с учетом его износа и товарного вида, на ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> рубля (том 1 л.д.138-140);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ – сумки черного цвета, изъятой в ходе ОМП ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>; пистолета <данные изъяты>; зажима для денежных купюр (кошелька), изъятого в ходе ОМП ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> под резиновым ковриком около ком.8 (том 1 л.д.144-150).

Исходя из положений ч.1 ст.5 УК РФ, ст.ст.14, 299 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что стороной обвинения не представлены суду безусловные доказательства того, что подсудимые имели пистолет и угрожали им потерпевшему. Так, лицо, на которое зарегистрирован обнаруженный пистолет, не допрошено, не установлено, каким образом пистолет мог оказаться в г.Муравленко и у кого; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ - участка местности возле <адрес>, в ходе которого в снегу под окном комнаты № обнаружен и изъят пистолет <данные изъяты> (том 1 л.д.19-23); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГ баллистической судебной экспертизы о том, что представленный на исследование пистолет является огнестрельным оружием ограниченного поражения модели <данные изъяты>, страна производитель Россия, пистолет пригоден для производства выстрелов (том 1 л.д.126-130); показания свидетеля А.С. о предмете, похожем на пистолет, позволяют лишь строить предположения, на основе которых постановление обвинительного приговора недопустимо.

С учетом изложенного, суд считает обоснованной изменение квалификации действий подсудимых Пашаева А.Б., Гусейнова А.Н. с ч.3 ст.162 УК РФ на ст.30, п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, подсудимого Элеманова А.Х. – с ч.5 ст.33, ч.3 ст.162 УК РФ на ч.5 ст.33, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Подсудимые Пашаев А.Б., Гусейнов А.Н., Элеманов А.Х. ранее не судимы, в целом положительно характеризуются по месту жительства, а также в ИВС ОМВД России по г.Муравленко – Пашаев А.Б. и Гусейнов А.Н..

Обстоятельств, смягчающих наказание Пашаева А.Б. и Элеманова А.Х., предусмотренных ст.61 УК РФ, нет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Гусейнову А.Н., в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым на основании ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Пашаевым А.Б., Гусейновым А.Н. покушения на преступление, а Элемановым А.Х. - пособничества в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, степень его общественной опасности, обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому Гусейнову А.Н., а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, личность подсудимых, состояние здоровья Гусейнова А.Н., имеющего заболевание <данные изъяты> суд полагает необходимым назначить подсудимым наказание по правилам ст.60 УК РФ, в пределах санкции части статьи инкриминируемых им преступлений, в виде лишения свободы.

Суд приходит к выводу о возможности исправления осужденных без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с возложением на осужденных исполнения определенных обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ. При этом суд считает возможным не применять к осужденным дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При решении вопроса о сроке избранного в отношении подсудимых вида уголовного наказания, суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание виновного Гусейнова А.Н., отсутствие обстоятельств, отягчающих Пашаеву А.Б., Гусейнову А.Н., Элеманову А.Х., а также характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления, совершенного в составе группы лиц по предварительному сговору, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Определяя дальнейшую судьбу находящихся при деле вещественных доказательств, суд полагает необходимым сумку, зажим для денежных купюр (кошелек) – передать потерпевшему К.; пистолет <данные изъяты> – передать в ОМВД России по г.Муравленко для хранения и решения вопроса о передаче законному владельцу в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об оружии».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пашаева А.Б., Гусейнова А.Н. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.30, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить:

Пашаеву А.Б. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы;

Гусейнову А.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Пашаеву А.Б., Гусейнову А.Н., считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока обязать осужденных Пашаева А.Б., Гусейнова А.Н. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию два раза в месяц в вышеуказанный орган.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Пашаева А.Б. с ДД.ММ.ГГ по 26 сентября 2013 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Гусейнова А.Н. с ДД.ММ.ГГ по 26 сентября 2013 года.

До вступления приговора в законную силу Пашаеву А.Б. избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить. Освободить Пашаева А.Б. из-под стражи в зале суда.

До вступления приговора в законную силу Гусейнову А.Н. избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить. Освободить Гусейнова А.Н. из-под стражи в зале суда.

Признать Элеманова А.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока обязать осужденного Элеманова А.Х. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию один раз в месяц в вышеуказанный орган.

Обязательство о явке Элеманову А.Х. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства: сумку, зажим для денежных купюр (кошелек) – передать потерпевшему К.; пистолет <данные изъяты> – передать в ОМВД России по г.Муравленко для хранения и решения вопроса о передаче законному владельцу в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и такое ходатайство надлежит подать совместно с жалобой. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в случае подачи представления прокурора, либо жалоб других участников уголовного судопроизводства, в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий Л.Ю. Кулеш