Элмиева Галина Николаевна

Дело №2-882/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Брянск 04 апреля 2016 года

Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при секретаре Усякиной Е.С., с участием: представителя истца Приходова В.С., ответчиков Элмиева Н.М., Элмиевой (Рыбалко) Г.Н., Тумановской Л.В., Юхно Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска к Элмиеву Н.М., Элмиевой (Рыбалко) Г.Н., Тумановской Л.В., Юхно Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Жилкомсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако в течении длительного времени не исполняют своих обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг. Долг и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <сведения исключены> коп., из которых задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги - <сведения исключены> коп., пеня - <сведения исключены> коп.. Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату услуг в размере <сведения исключены> коп. и государственную пошлину в размере <сведения исключены> руб..

В судебном заседании представитель истца Приходов В.С. уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое п...

...омещение и коммунальные услуги в размере <сведения исключены> коп. и государственную пошлину в размере <сведения исключены> руб..

Ответчики Элмиев Н.М.оглы, Элмиева (Рыбалко) Г.Н., Тумановская Л.В., Юхно Л.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно поквартирной карточки ответчики Элмиев Н.М.оглы, Элмиева (Рыбалко) Г.Н., Тумановская Л.В., Юхно Л.В. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Установлено, что МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска является управляющей организацией и осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу:<адрес>.

Ответчики обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом.

Из представленного истцом расчета следует, что у ответчиков имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сведения исключены> коп.

Учитывая, что ответчики самостоятельно и добровольно распорядились своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ним требованиям, последствия признания иска им были разъяснены и понятны, суд считает, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С присужденной к взысканию суммы <сведения исключены> коп. в силу требований ст.333.19 НК РФ ответчики должны уплатить госпошлину в размере <сведения исключены> коп., из которых <сведения исключены> рублей - возврат госпошлины истцу и <сведения исключены> коп. - в доход муниципального образования город Брянск.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска к Элмиеву Н.М., Элмиевой (Рыбалко) Г.Н. Тумановской Л.В., Юхно Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Элмиева Н.М., Элмиевой (Рыбалко) Г.Н., Тумановской Л.В., Юхно Л.В. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сведения исключены> коп и государственную пошлину в размере <сведения исключены> руб., всего: <сведения исключены> коп..

Взыскать солидарно с Элмиева Н.М., Элмиевой (Рыбалко) Г.Н., Тумановской Л.В., Юхно Л.В. государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования г.Брянск в размере <сведения исключены> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Мастерова