logo

Эльмурзаев Руслан Хамидович

Дело 9-172/2021 ~ М-694/2021

В отношении Эльмурзаева Р.Х. рассматривалось судебное дело № 9-172/2021 ~ М-694/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Грозненском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Висихановым З.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эльмурзаева Р.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эльмурзаевым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-172/2021 ~ М-694/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Грозненский районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Висиханов З.З.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
10.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Промсвязьбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Эльмурзаев Руслан Хамидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2021 года г. Грозный

Судья Грозненского районного суда Чеченской Республики Висиханов З.З., ознакомившись с исковым заявлением ПАО "Промсвязьбанк" к Эльмурзаеву Руслану Хамидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк", в лице представителя по доверенности Мелиховой Н.В., обратилось в Грозненский районный суд Чеченской Республики с указанным иском к Эльмурзаеву Р.Х.

Данное исковое заявление не может быть принято судом к своему производству и подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ в связи с тем, что дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Местом жительства ответчика, как следует из искового заявления и приложенных документов, является <адрес>, и таким образом, с настоящим исковым заявлением истцу следует обратиться в Гудермесский городской суд Чеченской Республики.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду (ч.2 ст.135 ГПК РФ).

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если ист...

Показать ещё

...цом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224 и 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ПАО "Промсвязьбанк" к Эльмурзаеву Руслану Хамидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что с настоящим иском следует обратиться в Гудермесский городской суд Чеченской Республики, расположенный по адресу: 366208, Чеченская Республика, г. Гудермес, ул. Белореченская, д.34 "а".

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Грозненский районный суд Чеченской Республики.

Свернуть

Дело 2-168/2022 ~ М-10/2022

В отношении Эльмурзаева Р.Х. рассматривалось судебное дело № 2-168/2022 ~ М-10/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Ибрагимовым А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эльмурзаева Р.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эльмурзаевым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-168/2022 ~ М-10/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Гудермесский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ибрагимов А.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Промсвязьбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7744000912
ОГРН:
1027739019142
Эльмурзаев Руслан Хамидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-168/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЧР, г. Гудермес 15 марта 2022 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.И.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Гудермесский городской суд Чеченской Республики с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 586 803 рубля 45 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 068 рубля 03 копейки, обосновав его следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик), заключили кредитный договор на потребительские цели № (далее - Кредитный договор).

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 460000,00 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

По условиям п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат кредита и уплата процентов осуществляются Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и пр...

Показать ещё

...оцентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении деятельности ПАО АКБ «Связь-Банк» в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк». ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Истец) является правопреемником ПАО АКБ «Связь- Банк» в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами.

Согласно п. 5.4.3 Общих условий договора потребительского кредита Ответчик обязан по первому требованию Банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении задолженности.

В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок тридцать календарных дней с момента направления данного требования.

Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Истцом составляет 586803,45 рублей, в том числе: 454201,51 рублей - размер задолженности по основному долгу; 132601,94 рублей - размер задолженности по процентам.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами просит удовлетворить исковые требования полностью.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования признает полностью, права и последствия, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ понятны.

Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Ответчик ФИО1 добровольно и осознанно выразил признание иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований ПАО «Промсвязьбанк», поскольку это соответствует требованиям федерального законодательства и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер оплаченной истцом по делу госпошлины составляет 9 068 рублей 03 копейки. Требование истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате госпошлины суд находит обоснованным и законным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

2. Взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чечено-Ингушской АССР, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 586 803 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот три) рубля 45 копеек, которая состоит из: размер задолженности по основному долгу – 454 201 (четыреста пятьдесят четыре тысячи двести один) рубль 51 копейка, размер задолженности по процентам – 132 601 (сто тридцать две тысячи шестьсот один) рубль 94 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 068 (девять тысяч шестьдесят восемь) рублей 03 копеек.

Всего взыскать денежную сумму в размере 595 871 (пятьсот девяносто пять тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: - подпись -

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в гражданском деле №

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда ЧР А.И. Ибрагимов

Свернуть
Прочие