Эмирвелиева Насибе Эмирисаевна
Дело 2-633/2018 ~ М-543/2018
В отношении Эмирвелиевой Н.Э. рассматривалось судебное дело № 2-633/2018 ~ М-543/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Крым РФ судьей Дегтяревым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эмирвелиевой Н.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эмирвелиевой Н.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-633/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 июля 2018 года Кировский районный суд Республики Крым
в составе председательствующего: судьи Дегтярева И.А., при секретаре - Абкаировой З.Э., с участием истца – Эмирвелиевой Г.У. и её представителя – Кулецкого В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску Эмирвелиевой Гуляры Усеиновны, Эмирвелиевой Мерьем Эмирисаевны, Эмирвелиевой Насибе Эмирисаевны к администрации Журавского сельского поселения Кировского района РК, о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, являвшийся при жизни истице ФИО1 - мужем, а истцам ФИО2 и ФИО3 - отцом. После смерти ФИО6, открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, в том числе, на земельные участки площадью 1600кв.м. и 2500кв.м., расположенные по <адрес> в <адрес>. Истцы указывают, что приняли наследство в виде земельного участка, владеют им, обслуживают, других наследников претендующих на наследство не имеется. Обратившись к нотариусу за принятием наследства, истцам было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, поскольку не предъявлен правоустанавливающий документ о праве собственности на землю. В связи с вышеуказанным, истцы просят признать за ними в порядке наследования по закону за каждым по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки площадью 1600кв.м. с кадастровым номером 90:04:050401:2178 и 2500кв.м. с кадаст...
Показать ещё...ровым номером 90:04:050401:2177, расположенные по <адрес> в <адрес>.
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям изложенным в иске.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, предоставил в суд сообщение о рассмотрении дела без их участия, с иском согласился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО1 заключили брак, от которого в 1999 году родилась ФИО2 и в 2005 году ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО6
Факты регистрации актов гражданского состояния подтверждены соответствующими свидетельствами, копии которых заверены судом и хранятся в деле.
При жизни, ФИО6 решением Журавского сельского совета от 27.06.1997г. № с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ №, путем в частную собственность для ведения личного крестьянского хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,16га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений земельный участок площадью 0,25га, расположенные по <адрес> в <адрес>.
Земельный участок площадью 1600кв.м. поставлен на кадастровый учет с №, с видом разрешенного использования – сельскохозяйственное использования, категория земель – земли населённых пунктов.
Земельный участок площадью 2500кв.м. поставлен на кадастровый учет с №, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населённых пунктов.
Согласно справки предоставленной ответчиком, наследники – истцы после смерти ФИО6, осуществляли уход и содержание вышеуказанных земельных участков.
Нотариусом, разъяснены вопросы относительно невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, так, ему не предоставлены правоустанавливающие документы на спорный земельный участок.
Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Разрешая требование о признании права собственности на имущество наследодателя, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истцы приняли наследственное имущество в виде земельных участков проживая с наследодателем и обратившись к нотариусу, а в 1997 году спорные земельные участки предоставлены в частную собственность ФИО6 на основании решения органа местного самоуправления, истцы признаны наследниками первой очереди и кроме них, иных наследников претендующих на наследство не имеется, лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцами права собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя на спорные земельные участки, обоснованы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
признать в порядке наследования по закону за Эмирвелиевой Гулярой Усеиновной, ДД.ММ.ГГГГ.р., Эмирвелиевой Мерьем Эмирисаевной, ДД.ММ.ГГГГ.р., Эмирвелиевой Насибе Эмирисаевной, ДД.ММ.ГГГГ.р., по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500кв.м. с кадастровым номером 90:04:050401:2177, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населённых пунктов, расположенный по адресу: Республики Крым, <адрес>.
Признать в порядке наследования по закону за Эмирвелиевой Гулярой Усеиновной, ДД.ММ.ГГГГ.р., Эмирвелиевой Мерьем Эмирисаевной, ДД.ММ.ГГГГ.р., Эмирвелиевой Насибе Эмирисаевной, ДД.ММ.ГГГГ.р., по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1600кв.м. с кадастровым номером 90:04:050401:2178, с видом разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, категория земель – земли населённых пунктов, расположенный по адресу: Республики Крым, <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Дегтярев
Свернуть