Эмомзода Абдулхаким Рахим
Дело 5-915/2016
В отношении Эмомзоды А.Р. рассматривалось судебное дело № 5-915/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Яковлевым Д.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эмомзодой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Салехардский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по <адрес> - 12 в городе Салехарде, не работающего и не имеющего права осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей (семья в Таджикистане), тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в сфере миграционного законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
Граждан Республики Таджикистан ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на основании миграционной карты серия 4616 № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ находился на территории Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин по истечении срока действия временного пребывания обязан выехать за пределы Российской Федерации.
Однако, ФИО1 данное требование не выполнил.
ДД.ММ.ГГГГ около 05 ч. 50 мин он управлял автомобилем ВАЗ 11183 г/р/з Н129ВН89 по улицам <адрес>. Документы, подтверждающие законность нахождения на территории Росс...
Показать ещё...ийской Федерации, у ФИО1 отсутствуют.
В судебном заседании иностранный гражданин признал себя виновным. Подтвердил факт отсутствия документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации. Пояснил, что в августе 2016 года приехал в <адрес>. Срок временного пребывания не продлевал. На Родину не уезжал из-за отсутствия денежных средств. В ближайшее время планирует вернуться в Таджикистан.
Помимо признательных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, фактические обстоятельства дела подтверждаются также копией паспорта иностранного гражданина, миграционной картой серия, уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, свидетельством о регистрации транспортного средства, водительским удостоверением и рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду ФИО2
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
При назначении наказания суд учитывает сложное имущественное положение иностранного гражданина, отсутствие у него постоянного места работы и стабильного источника дохода, а также легальной возможности трудиться и считает необходимым назначить ему штраф в минимальном размере.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено (ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
Административное выдворение за пределы Российской Федерации назначается в качестве обязательного дополнительного наказания.
Состояние здоровья и семейное положение ФИО1 не препятствует исполнению этого вида наказания.
Одновременно с этим учитывается готовность иностранного гражданина добровольно вернуться на Родину.
Данное обстоятельство позволяет назначить ФИО1 наказание в виде административного выдворения путём самостоятельного контролируемого из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автониму округу (УМВД России по ЯНАО) ИНН 8901003107, р/с 40№ банк РКЦ <адрес>, БИК 047182000, КПП 890101001, КБК 18№, ОКТМО 71951000, УИН 18№.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Дополнительное наказание подлежит исполнению путём самостоятельного контролируемого выезда иностранного гражданина с территории Российской Федерации.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д. В. Яковлев
Свернуть