Эпендий Магамед Шамаевич
Дело 2-444/2011 ~ М-405/2011
В отношении Эпендия М.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-444/2011 ~ М-405/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Богзыковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эпендия М.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эпендием М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-41/2012 (2-3704/2011;)
В отношении Эпендия М.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-41/2012 (2-3704/2011;), которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Надбитовой Г.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эпендия М.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эпендием М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 - 41/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2012 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Надбитовой Г.П.,
при секретаре Хейчиевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела Федеральной миграционной службы по Республике Калмыкия к Эпендий М.Ш., Кеквееву А.В., Лариеву Б.Н. о взыскании денежных средств в погашение ссуды,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел Федеральной миграционной службы по Республике Калмыкия (далее ОФМС по РК) обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Эпендий М.Ш., признанный в установленном порядке вынужденным переселенцем, получил удостоверение вынужденного переселенца №, выданное <данные изъяты>. ххх Эпендий обратился в Миграционную службы Республики Калмыкия с заявлением о предоставлении его семье, состоящей из ххх человек, долговременной беспроцентной возвратной ссуды на приобретение жилья. ххх Миграционная служба РК и Эпендий заключили договор (далее - Договор) о предоставлении семье Эпендий, как вынужденным переселенцам, долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья сроком на ххх лет в размере <данные изъяты>; Эпендий обязался производить платежи в погашение ссуды по частям в сроки и размерах, предусмотренных графиком возврата ссуды, окончательное погашение произвести до ххх В течение ххх лет и по настоящее время Эпендий, получивший ссуду на приобретение жилья, платежи по погашению ссуды не производил, до настоящего времени ссуду не погасил. ххх Кеквеев А.В. и Лариев Б.Н. оформили договор поручительства, согласно которому взяли на себя обязательство по погашению ссуды, в случае ее непогашения Эпендий. Согласно п. 5.2 Договора в случае образования задолженности ...
Показать ещё...свыше 06 месяцев Миграционная служба имеет право досрочно взыскать остаток непогашенной ссуды. Ответчикам неоднократно направлялись извещения об образовавшейся задолженности и требования о погашении ссуды: ххх, ххх, ххх, ххх, ххх, ххх, ххх, однако до настоящего времени ссуда не погашена. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Тараскаев С.А. поддержал иск, настаивал на его удовлетворении.
Представитель ответчика Лариева Б.Н. – Мухлаев А.Б. иск не признал, пояснив, что истец не представил суду доказательства, подтверждающие получение Эпендий денежных средств по договору и целевого их использования на приобретение дома <адрес>.
Ответчики Эпендий М.Ш. и Кеквеев А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие и не ходатайствовали об отложении судебного заседания. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков Эпендий и Кеквеева.
Суд, выслушав представителей истца и ответчика Лариева, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ч. 1 ст. 807, ч. 2 ст. 808, ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 1 статьи 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
По ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Постановлением Правительства РФ № 106 от 28 января 1997г. «О предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение) жилья» утверждено «Положение о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение) жилья».
Согласно названному Положению долговременная беспроцентная возвратная ссуда (далее - ссуда) предоставляется гражданам Российской Федерации, признанным в установленном порядке вынужденными переселенцами, нуждающимся в улучшении жилищных условий, но не пользовавшимся льготами на строительство (приобретение) жилья после получения статуса вынужденного переселенца. Ссуда может быть использована на: приобретение готового жилья; строительство индивидуального жилого дома в форме перечислений по индивидуальному графику за выполненный объем работ; приобретение квартиры при участии в достройке многоквартирного дома высокой степени технической готовности (не менее 70 процентов); ремонт жилья, приобретаемого заемщиком за счет личных средств (п. 2). Пунктом 3 предусмотрено, что ссуда предоставляется при наличии одного из следующих видов гарантий ее возврата: не менее двух поручителей из числа физических и (или) юридических лиц; договора залога приобретаемого жилья. Ссуда выдается только один раз. Рассмотрение вопроса о предоставлении ссуды и оформление документов на ее выдачу осуществляет территориальный орган миграционной службы по месту нахождения на учете семьи вынужденного переселенца (п. 4). Территориальный орган миграционной службы пересылает распоряжение о выдаче ссуды в учреждение Сберегательного банка Российской Федерации, в котором находится бюджетный счет этой службы. Учреждение банка перечисляет выделенные ссуды на именные блокированные целевые счета вынужденных переселенцев, открываемые в учреждениях Сберегательного банка Российской Федерации. В течение двух недель после поступления средств на счета заемщиков они предоставляют необходимые документы на соответствующую покупку или выполненную работу и получают право на расходование ссуды (п. 12). Заключенные в соответствии с настоящим Положением договоры о предоставлении ссуды действуют до полного погашения ссуды независимо от срока действия статуса вынужденного переселенца заемщика и членов его семьи (п. 18). Поступившие от возврата ссуды средства используются территориальным органом миграционной службы по той же статье затрат (п. 19).
Как видно из материалов дела, Эпендий М.Ш., родившийся ххх в <адрес> (паспорт <данные изъяты>, в установленном порядке был признан вынужденным переселенцем, получив удостоверение вынужденного переселенца №, выданное <данные изъяты>, в его удостоверении членами семьи указаны несовершеннолетние дети: <данные изъяты>. ххх Эпендий встал на учет в Миграционной службе Республики Калмыкия. ххх Эпендий попросил поставить его на учет для получения ссуды на приобретение жилья, с составом семьи ххх человек. ххх Эпендий подал заявление в территориальный орган Миграционной службы Республики Калмыкия о предоставлении ему долговременной беспроцентной возвратной ссуды на приобретение жилья. ххх Эпендий вновь подал заявление в территориальный орган Миграционной службы Республики Калмыкия о предоставлении ему долговременной беспроцентной возвратной ссуды на приобретение жилья сроком на 10 лет, в котором указал, что с составом семьи ххх человек с ххх состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживая в <данные изъяты> на условиях найма; членами семьи указал детей: <данные изъяты>; полученную ссуду планировал использовать на приобретение у ФИО1 готового жилья: индивидуального жилого дома общей площадью ххх кв.м по адресу: <адрес>. В заявлении указал, что обязательство по возврату ссуды обеспечивается договором поручительства Лариева Б.Н. и Кеквеева А.В., родившихся соответственно ххх в <адрес> и ххх в <адрес>. ххх Лариев и Кеквеев нотариально оформили Поручительство, указав в нем, что, являясь поручителями Эпендий М.Ш., обязуются погашать по требованию Территориального органа Министерства по делам Федерации, национальной и миграционной политики РФ в РК платежи по ссуде и начисленные проценты в сроки, порядке и размерах, установленных обязательством заемщика, в случае невыполнения Эпендий обязательств по своевременному возврату ссуды в размере ххх рублей; обязались в случае изменения места работы или места жительства незамедлительно в трехдневный срок сообщить Миграционной службе новые адрес места работы и места жительства (зарегистрировано в реестре за №). ххх Территориальный орган Минфедерации России в Республике Калмыкия (Миграционная служба) заключил с Эпендий Договор о предоставлении долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство или покупку жилья для семьи вынужденного переселенца (далее - Договор), согласно которому Эпендий, выступающему от имени семьи вынужденных переселенцев в составе ххх человек, предоставлена долговременная беспроцентная возвратная ссуда в размере <данные изъяты> на 10 лет для приобретения жилья по адресу: <адрес>. Распоряжением Территориального органа Министерства по делам Федерации, национальной и миграционной политики России в Республике Калмыкия № от ххх Эпендий предоставлена долговременная беспроцентная возвратная ссуда в размере ххх рубля на приобретение жилья по адресу: <адрес>. По Графику возврата ссуды заемщиком (приложению к Договору) Эпендий должен ежеквартально в течение девяти лет вносить в погашение ссуды по ххх рублей, в ххх по ххх рублей в первом, втором квартале, в третьем квартале – ххх рублей. Эпендий представил в территориальный орган Миграционной службы Республики Калмыкия справку с места работы и о размере зарплаты от ххх, выданную ген.директором ООО <данные изъяты> ФИО2
В соответствии с п. 2.2 Договора заемщик обязан производить платежи в погашение ссуды начиная с ххх (по графику с 4 квартала), ежеквартально не позднее 1-го числа первого месяца каждого квартала в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды, приведенном в приложении к Договору; окончательное погашение ссуды произвести до ххх Заемщик обязуется в десятидневный срок уведомлять Миграционную службу об изменении места работы, места жительства; перемене фамилии, имени, отчества, а также о других обстоятельствах, способных повлиять на выполнение обязательств по договору (п. 2.5 Договора).
Согласно п. 2.3 Договора в целях своевременного возврата ссуды обязательство обеспечено поручительством.
В силу п. 5.2 Договора в случае образования просроченной задолженности свыше 6 месяцев Миграционная служба имеет право досрочно взыскать остаток непогашенной ссуды.
По п. 11 Договора поручители несут с заемщиком солидарную ответственность при несвоевременном погашении ссуды или ее части.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что Эпендий, получив вышеуказанную ссуду на покупку жилья для семьи вынужденных переселенцев по Договору от ххх, не вносил денежные средства в счет погашения задолженности. Требования о погашении задолженности по кредиту направлялись истцом Эпендий ххх, ххх; Лариеву ххх, ххх, ххх, ххх; Кеквееву ххх, ххх, ххх, ххх, ххх; однако заемщик и поручители не приняли мер к исполнению принятых на себя обязательств; до настоящего времени ссуда никем из ответчиков не погашена.
Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по беспроцентной возвратной ссуде в размере ххх рубля обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчики Эпендий и Кеквеев, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по адресам проживания, в суд не явились, возражения и доказательства, подтверждающие возражения, суду не представили.
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело на основании имеющихся материалов дела и доказательств, представленных в их обоснование.
Что касается довода представителя Лариева – Мухлаева о том, что истец не представил суду доказательства, подтверждающие получение Эпендий денежных средств по договору и целевого их использования на приобретение дома <адрес>, то он подлежит отклонению, поскольку в судебном заседании установлено, что Распоряжением Территориального органа Министерства по делам Федерации, национальной и миграционной политики России в Республике Калмыкия № от ххх Эпендий предоставлена долговременная беспроцентная возвратная ссуда в размере ххх рубля на приобретение жилья по адресу: <адрес>; постановлено перечислить ссуду в Калмыцкое отделение СБ РФ №. Управление Федерального казначейства по РК подтверждает, что с лицевого счета № Территориального органа Минфедерации России в Республике Калмыкия Эпендий М.Ш. перечислена долговременная беспроцентная возвратная ссуда вынужденным переселенцам на основании распоряжения тероргана № от ххх, платежным поручением № от ххх на сумму ххх руб. на лицевой счет «новый», открытый в Калмыцком ОСБ № (письмо № от ххх). По сведениям Управления Федерального казначейства по РК № от ххх оно подтверждает, что с лицевого счета № Территориального органа Минфедерации России в Республике Калмыкия Эпендий М.Ш. перечислена долговременная беспроцентная возвратная ссуда вынужденным переселенцам на основании распоряжения тероргана № от ххх, платежным поручением № от ххх на сумму ххх руб. на лицевой счет «новый», открытый в Калмыцком ОСБ №.
По данным «Сбербанка России» № от ххх - на счет переселенца №, открытый ххх на имя Эпендий М.Ш., родившегося ххх, паспорт <данные изъяты>, перечислены денежные средства в размере ххх руб., которые были списаны ххх ххх Эпендий заключил с ФИО1 договор купли-продажи дома <адрес>, стороны оценили дом в ххх рублей; предусмотрели, что государственная регистрация настоящего договора осуществляется в два этапа: 1) в день подписания договор предоставляется на государственную регистрацию в Управление по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним РК, 2) при поступлении денежных средств на счет «Продавца», стороны обязуются в трехдневный срок предоставить соответствующие документы для государственной регистрации перехода права собственности и права собственности «Покупателя» на вышеуказанное домовладение. Договор зарегистрирован ххх, право собственности Эпендий на дом зарегистрировано ххх
Таким образом, судом установлено, что ххх Эпендий предоставлена долговременная беспроцентная возвратная ссуда на покупку жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, в размере ххх рубля. Ссуда на основании распоряжения Миграционной службы № от ххх платежным поручением № от ххх была перечислена на лицевой счет «новый» в Калмыцком ОСБ №, открытый на имя Эпендий М.Ш., и ххх поступила на счет на счет переселенца Эпендий №, ххх списана со счета продавцу дома ФИО1. Иное в судебном заседании не установлено.
Факт приобретения Эпендий жилого дома подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от ххх; выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество № от ххх, согласно которой правообладателями жилого дома <адрес> являлся ФИО1, регистрационная запись № от ххх; затем Эпендий М.Ш., регистрационная запись № от ххх и в настоящее время является ФИО3, регистрационная запись № от ххх
Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска. На основании ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче рассматриваемого иска.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина плательщиками уплачивается в равных долях.
Следовательно, государственная пошлина в размере <данные изъяты> взыскивается с ответчиков в бюджет г. Элисты в долевом соотношении, с каждого ответчика по <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Отдела Федеральной миграционной службы по Республике Калмыкия к Эпендий М.Ш., Кеквееву А.В., Лариеву Б.Н. о взыскании денежных средств в погашение ссуды – удовлетворить.
Взыскать с Эпендий М.Ш., Лариева Б.Н., Кеквеева А.В. солидарно в пользу Отдела Федеральной миграционной службы по Республике Калмыкия задолженность в погашение ссуды по договору о предоставлении долговременной беспроцентной возвратной ссуды на покупку жилья для семьи вынужденного переселенца от ххх в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Эпендий М.Ш. в бюджет г. Элисты государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Лариева Б.Н. в бюджет г. Элисты государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Кеквеева А.В. в бюджет г. Элисты государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Надбитова Г.П.
Свернуть