logo

Эпрамова Гульшан Хусайновна

Дело 33-6804/2023

В отношении Эпрамовой Г.Х. рассматривалось судебное дело № 33-6804/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 26 июня 2023 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Крым РФ судьей Лозовым С.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эпрамовой Г.Х. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эпрамовой Г.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-6804/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Лозовой Сергей Васильевич
Результат рассмотрения
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Дата решения
30.08.2023
Участники
Усманов Джафер Хусайнович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Цветочненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цветочненский сельский совет Белогорского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аметова Ленура Хусайновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министерстов имущественных и земельных отношений Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Фазлыева Э.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Усманова Лютфие Кенжаметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Усманова Мухаммед Хусайнович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Эпрамова Гульшан Хусайновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 91RS0007-01-2022-001144-34

Дело в суде первой инстанции № 2-987/2022 судья Соколовский И.С.

Дело в суде апелляционной инстанции № 33-6804/2023

Резолютивная часть апелляционного определения оглашена 30.08.2023

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 06.09.2023

Апелляционное определение

30 августа 2023 года г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лозового С.В.,

судей Балемы Т.Г., Корбута А.О.,

при секретаре судебного заседания Рыжкине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лозового С.В.

по гражданское дело по иску Усманова Джафера Хусайновича к администрации Цветочненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, Цветочненскому сельскому поселению Белогорского района Республики Крым о признании права постоянного пользования земельным участком в порядке наследования по закону,

по апелляционной жалобе Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым на решение Белогорского районного суда Республики Крым от 05 декабря 2022 года, которым постановлено:

«иск Усманова Д.Х. удовлетворить.

Признать за Усмановым Джафером Хусайновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Российской Федерации, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право на постоянное пользование земельным участком, общей площадью 2500 кв. м, с кадастровым номером: №, номер кадастрового квартала: №, расположенного по адресу: <адрес>, поле № в порядке наследования по за...

Показать ещё

...кону после смерти ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22.12.2020 года»,

установила:

Усманов Д.Х. обратился в суд с иском к администрации Цветочненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, Цветочненскому сельскому поселению Белогорского района Республики Крым, в котором просил суд признать за ним право постоянного пользования земельным участком, общей площадью 2500 кв. м, с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>, поле №, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО15, умершего 22.12.2020.

В обоснование иска истец указал, что после смерти его отца осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка. В выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок нотариусом было отказано, ввиду отсутствия сведений о зарегистрированных правах наследодателя на земельный участок.

В судебное заседание суда первой инстанции стороны спора не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом постановлено приведенное выше решение.

Не согласившись с решением суда, Министерство имущественных и земельных отношений подало апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в иске.

В частности апеллянт ссылается на то, что судом не было принято во внимание, что право постоянного пользования земельным участком не может быть включено в состав наследства.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

Исходя из приведенных обстоятельств и руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из существа разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении» следует, что решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или права (часть 2 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение суда первой инстанции не соответствует вышеизложенным требованиям.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что родителями Усманову Д.Х. приходятся ФИО14 и Усманова Л.К.

22.12.2020 ФИО23 умер.

После смерти ФИО15, истец Усманов Д.Х. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела № следует, что Усманов Д.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является единственным наследником, подавшим заявление о принятии наследства после смерти своего отца - ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22.12.2020.

Иные наследники: Жена - Усманова Лутфие Кинжаметовна; Сын - Усманов Джафер Хусайнович; Невестка - ФИО26; Внук - ФИО27; Внучка - ФИО28; Внук - ФИО29 отказались от наследства по всем основаниям наследования.

Как следует из выданного 18.01.2002 на имя ФИО14 Государственного акта серии VI-КМ №, наследодателю на день смерти принадлежал на праве постоянного пользования земельный участок площадью 0,25 га, расположенный по адресу: <адрес>, поле №, участок №, который предоставлялся ему для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, удостоверяющие права на землю и выданные юридическим лицам до введения в действие Закона о регистрации прав, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу статьи 12.1 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от 21.03.2014 "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", в редакции, действующей на день смерти ФИО14, до 01.01.2019 на территории Республики Крым особенности регулирования земельных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым.

Частью 1 статьи 3 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым", в соответствующей редакции, установлено, что предоставленное гражданам до вступления в силу Федерального конституционного закона право постоянного пользования земельным участком соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Поскольку наследодатель умер 22.12.2020, в силу ст. 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" к спорным правоотношениям применяются положения раздела V "Наследственное право" части третьей Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком наряду с правом собственности является вещным правом (абз. 3 п. 1 ст. 216 ГК РФ).

Однако, в силу закона лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет лишь владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование (п. 1 ст. 269 ГК РФ). Это лицо вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества (п. 2 ст. 269 ГК РФ). Лица, которым земельные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование, не вправе распоряжаться такими земельными участками, за исключением случаев заключения соглашения об установлении сервитута и передачи земельного участка в безвозмездное пользование гражданину в виде служебного надела в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации (п. 3 ст. 269 ГК РФ).

Установив, что земельный участок был предоставлен наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования для ведения личного подсобного хозяйства и на этом же праве принадлежал ему на день смерти, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу об обоснованности заявленных истцом требований и наличии оснований для удовлетворения иска, ввиду чего обжалуемое решение суда подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Белогорского районного суда Республики Крым от 05 декабря 2022 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Усманова Джафера Хусайновича к администрации Цветочненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, Цветочненскому сельскому поселению Белогорского района Республики Крым о признании права постоянного пользования земельным участком в порядке наследования по закону отказать.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть

Дело 2-984/2022 ~ М-785/2022

В отношении Эпрамовой Г.Х. рассматривалось судебное дело № 2-984/2022 ~ М-785/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Соколовским И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эпрамовой Г.Х. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эпрамовой Г.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-984/2022 ~ М-785/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Белогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколовский И.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Усманов Джафер Хусайнович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Цветочненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цветочненский сельский совет Белогорского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аметова Ленура Хусайновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министерстов имущественных и земельных отношений Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Фазлыева Э.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Усманова Лютфие Кенжаметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Усманова Мухаммед Хусайнович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Эпрамова Гульшан Хусайновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД: 91RS0№-34

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 декабря 2022 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - ФИО22.,

при секретаре - ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Цветочненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО11, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес>, о признании права собственности по закону на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском, в котором просит суд признать за ФИО6 право на постоянное пользование земельным участком, общей площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером: 90:02:180101:181, номер кадастрового квартала: 90:02:180101, расположенного по адресу: <адрес>, Цветочненский с/с, <адрес>, участок 6, поле №, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО18 Хусайна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования ФИО6 мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО18 Хусайн, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Родственные отношения между истцом ФИО6 и ФИО17, подтверждается свидетельством о рождении ФИО6, серии IV-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «Отец», его отцом указан ФИО17

Он, ФИО6 является наследником по закону п...

Показать ещё

...осле смерти наследодателя.

После смерти ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Цветочненский с/с, <адрес>, участок 6, поле №.

ФИО6 обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО11, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Цветочненский с/с, <адрес>, участок 6, поле №.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок нотариусом было отказано, ввиду отсутствия сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок, в связи с чем, выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным.

Для защиты права на наследственное недвижимое имущество, так как другим способом реализация права на наследственное недвижимое имущество невозможна, был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебное заседание истец ФИО6 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание от представителя истца ФИО6 по доверенности ФИО16 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить.

В судебное заседание представители ответчиков – Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Цветочненского сельского совета <адрес> Республики Крым, не явились, в суд представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований Администрация не имеет

В судебное заседание третье лицо – <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО11 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В судебное заседание представитель третьего лица – Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание третьи лица – ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, в суд представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленные требования Истца не возражали, просили удовлетворить.

В судебное заседание представитель третьего лица - Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд принимает такое признание иска ответчиком.

Согласно ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Таким образом, в соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГПК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142–1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО18 Хусайн, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, произведена запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии IV-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «Отец», его отцом указан «ФИО18 Хусайн», в графе «Мать», его матерью указана «ФИО2», о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о рождении произведена актовая запись № (л.д.7).

В соответствии с ответом на запрос об актуальности Решения исполнительного комитета Цветочненского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, принималось относительно ФИО18 Хусайна, земельный участок, расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, участок 6, поле №, следует, что данное решение не отменялось и не изменялось (л.д. 32).

Согласно копии справки Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, справка дана ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том, что умерший ФИО18 Хусайн (умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с умершим ФИО17 на момент его смерти по вышеуказанному адресу были зарегистрированы: 1. Жена - ФИО2; 2. Сын – ФИО6; 3. Невестка – ФИО7; 4. ФИО8; 5. Внучка – ФИО9; 6. ФИО10. Других зарегистрированных на момент смерти умершего ФИО17 по вышеуказанному адресу - нет. От имени умершего в администрации Цветочненского сельского поселения завещательное распоряжение не значится. Основание: записи в похозяйственней книге № Цветочненского сельского поселения за 2020-2024 гг., хозяйство №, стр. 99 (л.д. 48).

В соответствии с копией Выписки из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения: Кадастровый №, Номер кадастрового квартала: №, Дата присвоения кадастрового номера: данные отсутствуют; Адрес (местоположение): <адрес>, Цветочненский с/с, <адрес> участок 6, поле №, площадь 6000 кв.м, Категория земель: Земли населенных пунктов; Виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование; Статус записи об объекте недвижимости: Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные»; Особые отметки: Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения, необходимые для заполнения раздела: 3 – Описание местоположения земельного участка, отсутствуют; Правообладатель (правообладатели): ФИО18 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> <адрес>, <адрес>, снилс №, паспорт гражданина Российской Федерации, серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес>, место регистрации и проживания: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно разъяснения нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО11 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выдача свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество, после смерти ФИО18 ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможной, в связи с тем, что отсутствует сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Цветочненский с/с, <адрес>, <адрес> №. (л.д. 54).

После смерти ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В нотариальной конторе было заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО17, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство истцу было отказано в виду отсутствия сведений о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Цветочненский с/с, <адрес>, участок 6, поле №.

Согласно сведений наследственного дела № по законодательству Российской Федерации, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является единственным наследником, подавшим заявление о принятии наследства после смерти своего отца – ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иные наследники: Жена - ФИО2; Сын – ФИО6; Невестка – ФИО7; ФИО8; Внучка – ФИО9; ФИО10, ставят в известность нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО11, что отказываются по всем основаниям наследования от причитающейся доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (н/<адрес>, л.м.3).

Согласно ч.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, указанные правоотношения определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

Согласно ст.3 п.5 Закона ФИО13 «О государственной регистрации имущественных прав на недвижимое имущество и их ограничение», право собственности и другие имущественные права на недвижимое имущество, приобретенные согласно действующим нормативно-правовым актам до вступления в законную силу этого закона, признавались государством.

В соответствии с п.1 ст.2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее – ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: 1) право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.125 ЗК ФИО13 право собственности и право постоянного пользования на земельный участок возникает после получения ее собственником или пользователем документа, удостоверяющего право собственности или права постоянного пользования земельным участком, и его государственную регистрацию.

До ДД.ММ.ГГГГ передача в частную собственность гражданам земельных участков производилась в соответствии с ЗК ФИО13 (в редакции 1992 года) и Декрета ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.3 Декрета КМ ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельных участков», право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных ст.1 этого Декрета, подтверждалось соответствующим Советом народных депутатов, о чем производилась в земельно – кадастровых документах, с последующей выдачей Государственного акта на право частной собственности на земельный участок. Статьей 6 этого Декрета приостановлено действие ст.17 и ст.23 ЗК ФИО13 в редакции, которыми предусматривалось, что право собственности возникает лишь со дня выдачи и государственной регистрации Государственного акта на право собственности на земельный участок.

Согласно Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-РК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», ст.1 – Правовую основу регулирования на территории Республики Крым земельных и имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним составляют Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Конституция Республики Крым, а также иные федеральные законы и нормативные правовые акты Республики Крым с учетом особенностей, установленных настоящим Законом.

В соответствии с Постановлением Совета ФИО12 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», документом подтверждающим наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации является решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду) (п.15 Приложения к Постановлению СМ РК от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.2 п.1 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

При таких обстоятельствах, оценивая доводы истца ФИО6, изложенные им в исковом заявлении, а также оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, а также признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, Украинской ССР, паспорт серии № №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право на постоянное пользование земельным участком, общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером: № номер кадастрового квартала: №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> № в порядке наследования по закону, после смерти ФИО18 ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие