logo

Эрденков Лев Владимирович

Дело 2-524/2024 ~ М-118/2024

В отношении Эрденкова Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-524/2024 ~ М-118/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Черняковым Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эрденкова Л.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эрденковым Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-524/2024 ~ М-118/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черняков Николай Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
22.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Волошина Валентина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администарция г.о.Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волковенко Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Волошин Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Волошина Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Департамент градостроительства г.о.Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Департамент управления имуществом г.о.Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ППК "Роскадастр"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Эрденков Лев Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2024 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Чернякова Н.Н.,

при секретаре Кузьмине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации г.о.Самары о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила признать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 386 кв.м.

Судебные заседания назначались на <дата>, <дата>, о чем надлежащим образом извещался истец и его представитель, об отложении заседания не заявляли, уважительных причин неявки суду не представлено.

Ввиду повторной неявки истца, судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Стороны, будучи извещенными о времени и месте, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки, ходатайств об отложении не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вно...

Показать ещё

...вь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Истец, будучи извещенными о времени и месте, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрение дела по существу, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации г.о.Самары о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право вновь обратиться в суд с исковым заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Председательствующий: Н.Н. Черняков

Свернуть
Прочие