Эреджепова Лилия Иосифовна
Дело 2-343/2022 ~ М-328/2022
В отношении Эреджеповой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-343/2022 ~ М-328/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Вдовиной Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эреджеповой Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эреджеповой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-343/2022
УИД: 67RS0015-01-2022-000599-02
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Красный 30 ноября 2022 года
Краснинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Вдовиной Н.И.,
при секретаре Масловой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эреджеповой <данные изъяты> к администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Эреджепова Л.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области, с учетом уточнения исковых требований, просила признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 61,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № Смоленского филиала ПАО «Сбербанк России» на счетах и компенсации к ним, открытых на имя ФИО2, ФИО3 и ФИО1. В обоснование своих требований указала, что ФИО2 и ФИО3 на праве общей долевой собственности на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира с кадастровым номером №, общей площадью 61,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В установленный законом шестимесячный срок его дочь ФИО15 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю денежных вкладов, на квартиру документы получены не были. Жена наследодателя, ФИО3 к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство, так как была зарегистрирована с умершим совместно. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. В установленный законом шестимесячный срок дочь ФИО15 обратилась к нотариусу с заявле...
Показать ещё...нием о принятии наследства, но не оформила своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу никто не обратился. Она (истец) является двоюродной сестрой ФИО1, у которой иных наследников другой очереди не имеется. Она в установленный законом срок не оформила свои наследственные права, однако фактически приняла наследство, так как осуществила похороны своей сестры, наняла людей, которые следят за состоянием данной квартиры, обкашивают траву вокруг дома.
Истец Эреджепова Л.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии. Ранее, принимая участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ФИО16 заявленные Эреджеповой Л.И. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области в судебное заседание не прибыл, направили в суд заявление о признании исковых требований истца в полном объеме, а также о рассмотрении дела без участия их представителя.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав доказательства по делу, допросив свидетеля, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу абзаца 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно частям 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Часть 4 статьи 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В силу части 1 статьи 1153, части 1 статьи 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Положением части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, различного рода договоры подряда на проведение работ и т.п. документы.
По делу установлено, что ФИО2 и ФИО3 на праве совместной собственности принадлежала квартира, площадью 61,6 кв. м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, что объективно подтверждается дубликатом договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом помещения, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, копией свидетельства о государственной регистрации права.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, и денежных вкладов.
Из копии наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, следует, что наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является дочь ФИО1, которой было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю денежных вкладов.
Согласно справки отдела городского хозяйства администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ФИО2 совместно с ним были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес> следующие наследники: жена ФИО3, дочь ФИО1.
Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что её родителями значатся отец ФИО2 и мать ФИО3.
Согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО19.
Согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО20.
Таким образом, ФИО3 фактически вступила в наследство после смерти мужа ФИО2, продолжая проживать в принадлежащей им на праве совместной собственности квартире, а ФИО1, вступила в наследство после смерти отца - ФИО2, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с чем, ФИО3 и ФИО1 приобрели право собственности по праву наследования и на ? долю в праве собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>.
В последующем, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, о чем отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, следует, что наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является дочь ФИО1.
Таким образом, ФИО1 вступила в наследство после смерти ФИО3
В последующем, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из письменного сообщения нотариуса Краснинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы нет, то есть никто из наследников за оформлением своих наследственных прав на имущество указанной умершей не обращался.
Умершая ФИО1 завещания не оставила, следовательно, её имущество наследуется по закону.
В силу ч. 2 ст. 1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Как видно из материалов дела, Эреджепова Л.И. (до брака ФИО21, свидетельство о заключении брака №) (истец) приходится дочерью ФИО8 (свидетельство о рождении №).
Матерью ФИО1 – наследодателя является ФИО20 (до брака ФИО21) ФИО11.
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, рожденной ДД.ММ.ГГГГ, её родителями значатся отец - ФИО21 Борис, мать – ФИО7.
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, его родителями значатся отец - ФИО21 Борис, мать – ФИО7.
Факт родственных отношений между отцом истца ФИО8 и матерью наследодателя ФИО20 (до брака ФИО21) ФИО11, а именно что они являлись родными братом и сестрой, объективно подтверждается другими материалами дела: копией военного билета № на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копией свидетельства о смерти, из которого усматривается, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 50 лет, копией свидетельства о заключении брака между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и ФИО9, свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из представленных документов установлено, что у ФИО8 и ФИО20 (до брака ФИО21) ФИО11 до вступления в брак ФИО20 одинаковые фамилии и отчества, они родились в <адрес>, имеют общих родителей.
На основании изложенного, суд находит установленным, что ФИО8 (отец истца) и ФИО20 (до брака ФИО21) ФИО11 (мать наследодателя) являются родными братом и сестрой, соответственно, истец Эреджепова <данные изъяты> и наследодатель ФИО1 являются двоюродными сестрами.
Однако оформить свои наследственные права истец Эреджепова Л.И. не имеет возможности, в силу того что, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок после смерти ФИО1, но фактически приняла наследство, так как осуществила похороны своей сестры ФИО1, наняла людей, которые следят за состоянием спорной квартиры, обкашивают траву вокруг дома.
Свидетель ФИО17, допрошенная в суде, подтвердила, что Эреджепова Л.И. является единственным наследником, претендующим на наследственное имущество после смерти своей двоюродной сестры ФИО1 Она фактически приняла наследство, осуществила похороны двоюродной сестры, с момента её смерти и до настоящего времени распоряжается наследственным имуществом, несет бремя по содержанию квартиры, ухаживает за земельным участком, на котором расположена квартира.
Данные обстоятельства доказывают, что Эреджепова Л.И., являясь наследником по закону, фактически вступила в наследство после смерти двоюродной сестры ФИО1
На запрос суда о вкладах наследодателей ФИО2, ФИО3 и ФИО1 ПАО Сбербанк сообщил, что на имя ФИО2 установлено наличие действующих счетов: №, №, №; на имя ФИО3 установлено наличие действующих счетов: №, №, на имя ФИО1 установлено наличие действующего счета с остатком по счету: №.
Таким образом, судом достоверно установлено, что истец Эреджепова Л.И. является единственным наследником по закону после смерти двоюродной сестры ФИО1, так как она приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом его принятии.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Эреджеповой Л.И. и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, а также денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО Сбербанк, оформленные на имя ФИО2, ФИО3 и ФИО1
Таким образом, проанализировав представленные доказательства по делу, как каждое по отдельности, так и в их совокупности, а также, принимая во внимание мнение ответчика, отсутствие притязаний в отношении спорного имущества со стороны иных лиц, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Эреджеповой <данные изъяты> к администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за Эреджеповой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии №, право собственности в порядке наследования по закону на:
- квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 61,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;
- денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ: №, №, №, и компенсации к ним;
- денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ: №, №, и компенсации к ним;
- денежные средства, хранящиеся на счете в ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ: №, и компенсации к ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ Н.И. Вдовина
Свернуть