Эрелчин Клавдия Александровна

Дело №2-90/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 августа 2019 года с. Тээли

Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующей Ондар А.А.,

при секретаре Кужугет С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Эрелчин Б-К.А., Эрелчин К.А. об установлении факта принятия наследства и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Эрелчин Б-К.А., Эрелчин К.А., указывая на то, что 27 апреля 2015 года между истцом (кредитор) и Эрелчином А.И. (заемщик) было заключено соглашение №1557151/0117 на предоставление кредита в размере 59500 рублей под 25% годовых до 27 апреля 2020 года. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет. Согласно графику погашения основного долга и процентов заемщик был обязан ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привели к образованию просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по Соглашению, кредитор выставлял требование от 12.12.2018 года о необходимости погашения задолженности, которое не исполнено до настоящего времени. По состоянию на 18 июня 2019 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 64947 рублей 62 копеек, в том числе срочный основной долг - 15 400 рублей 55 копеек, просроченный основной долг – 27130 рублей 92 копеек, просроченные проценты – 22402 рубля 93 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 13 рублей 22 копеек. 29 мая 2017 года заемщик Эрелчин А.И. умер. Наследниками наследодателя Эрелчин А.И. являются Эрелчин Б-К.А., Эрелчин ...

...К.А.. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Просит суд установить факт принятия наследственного имущества наследниками Эрелчин Б-К.А., Эрелчин К.А., взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в сумме 64947 рублей 62 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2148 рублей 43 копейки.

Представитель истца Монгуш А.И., будучи извещенной надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело без их участия.

Ответчики Эрелчин Б-К.А., Эрелчин К.А. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, об отложении судебного заседания не просили в связи, с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании соглашения №1557151/0117 от 27 апреля 2015 года банк предоставил Эрелчину А.И. кредит на сумму 59500 рублей под 25 % годовых. Срок возврата кредита – 27 апреля 2020 года.

Согласно п.6 Соглашения датой платежа является 10-е число каждого месяца.

Подписанием настоящего кредитного соглашения стороны подтвердили факт заключения договора путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Правила).

В силу п. 4.1.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом (при предоставлении Кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и /или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как установлено судом, обязательство по кредитному соглашению со стороны истца было выполнено, денежные средства в размере 59 500 рублей были зачислены на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером №8356 от 27 апреля 2015 года.

Судом установлено, что 29 мая 2017 года заемщик Эрелчин А.И. умер (свидетельство о смерти 1-ЛЖ №587714 выдано 9 июня 2017 года органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в Бай-Тайгинском районе РФ).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору по состоянию на 18 июня 2019 года составляет 64947 рублей 62 копеек, в том числе: срочный основной долг – 15400 рублей 55 копеек, просроченный основной долг – 27130 рублей 92 копеек, проценты за пользование кредитом – 22402 рубля 93 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 13 рублей 22 копеек. На момент его смерти кредитные обязательства в полном объеме исполнены не были.

Смерть заемщика, а также наличие неисполненного кредитного обязательства послужили поводом для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с Эрелчин Б-К.А. и Эрелчин К.Э. как с наследников Эрелчина А.И.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Гражданского кодекса РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, поскольку обязательство заемщика, возникающее из договора займа (кредитного договора), носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Соответственно, задолженность по кредитному договору № 1557151/0117 от 27 апреля 2015 года является долговым обязательством наследодателя Эрелчина А.И., по которому в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества отвечают его наследники.

Ответчикам (наследникам) Эрелчин Б-К.А., Эрелчин К.А. были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату и праве банка на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору с отнесением на счет заемщика судебных расходов. Однако до настоящего времени ответчиками задолженность не погашена.

В соответствии с положениями ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец в качестве наследников Эрелчина А.И., отвечающих по долгам наследодателя, указал Эрелчин Б-К.А., Эрелчин К.А., которые являются детьми наследодателя и в силу изложенного выше правового регулирования являются наследниками Эрелчина А.И. первой очереди по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С целью проверки наличия наследственного имущества после смерти Эрелчина А.И., а также наследников, принявших наследство, после его смерти, судом по ходатайству представителя истца были направлены запросы нотариусу нотариального округа г. Ак-Довурак Республики Тыва о предоставлении сведений о наличии или отсутствии наследственного дела после смерти Эрелчина А.И., УГИБДД МВД по Республике Тыва о предоставлении сведений о наличии транспортных средств, зарегистрированных на имя Эрелчина А.И., в Национальный банк по Республике Тыва, ПАО Сбербанк России, ПАО Росбанк о наличии счетов (вкладов) на имя Эрелчина А.И., МРИ ИФНС России №4 по Республике Тыва о наличии какого-либо имущества Эрелчина А.И., в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва» об объектах недвижимости, правообладателем которых является Эрелчин А.И.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости №КУВИ-001/2019-18281040 от 24 июля 2019 года следует, что Эрелчину А.И. принадлежат на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Тыва, Бай-Тайгинский район, с. Бай-Тал, ул. Константина Тоюна, д.33.

Из представленной нотариусом копии наследственного дела №26/2018 Эрелчина А.И. усматривается, что оно заведено 8 декабря 2018 года на имущество Эрелчина А.И., умершего 29 мая 2017 года, на основании поступившей претензии к наследственному имуществу от Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», до настоящего времени в Барун-Хемчикский кожуунный (районный) нотариальный округ заявлений о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве наследования наследниками ни по закону, ни по завещанию не подано.

Согласно ответам на направленные судом запросы, Эрелчин А.И. счетов (вкладов) в банках, зарегистрированных транспортных средств не имеет.

Таким образом, доказательств фактического принятия наследства после смерти Эрелчина А.И. наследниками материалы дела не содержат.

Также суд приходит к выводу, что достоверных доказательств того, что ответчики Эрелчин Б-К.А., Эрелчин К.А., действуя добросовестно как лица, полагающие себя собственниками наследственного имущества, в том числе в течение 6 месяцев после смерти Эрелчина А.И. приняли открывшееся наследство (вступили во владение или в управление наследственным имуществом; приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатили за свой счет наследодателя или получили от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что не установлен факт совершения ответчиками Эрелчин Б-К.А., Эрелчин К.А. конкретных действий, в которых бы в указанный период проявилось бы их отношение как наследников к наследству именно как к собственному имуществу.

Право на наследство является субъективным гражданским правом наследника и осуществляется наследником самостоятельно, по своему усмотрению. Вместе с тем ответчики Эрелчин Б-К.А., Эрелчин К.А. никоим образом не проявили своего отношения к приобретению наследства в установленный законом срок, с заявлением принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего к нотариусу не обращались, следовательно, не намеревались вступать в наследственные права.

Из материалов наследственного дела следует, что ответчики Эрелчин Б-К.А., Эрелчин К.А. в наследство, открывшееся после смерти наследодателя, не вступали, доказательств фактического принятия наследства ответчиками и наличия у них права на вступление в наследство суду не представлено.

Таким образом, ответчики Эрелчин Б-К.А., Эрелчин К.А. не относятся к наследникам, фактически принявшим наследство, и не могут быть подвергнуты ответственности перед истцом за неисполнение кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Эрелчин Б-К.А., Эрелчин К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ не имеется оснований и для взыскания судебных расходов истца в виде оплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Эрелчин Б-К.А., Эрелчин К.А. об установлении факта принятия наследства и взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 8 августа 2019 года (3, 4 августа 2019 года - выходные дни).

Судья А.А. Ондар