logo

Эрендженова Зинаида Ильнична

Дело 2-4271/2013 ~ М-4401/2013

В отношении Эрендженовой З.И. рассматривалось судебное дело № 2-4271/2013 ~ М-4401/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Савельевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эрендженовой З.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эрендженовой З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4271/2013 ~ М-4401/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савельева Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Содружество"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Эрендженова Зинаида Ильнична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Эренджинова Лидия Шагджиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4271/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2013 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Карвеновой Е.В.,

при секретаре Лиджиевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Содружество» к Эренджиновой Л. Ш., Эрендженовой З. И. о досрочном исполнении обязательств по договору займа, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Содружество» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Эренджиновой Л.Ш., Эрендженовой З.И. о досрочном исполнении обязательств по договору займа, мотивируя тем, что ххх между истцом и Эренджиновой Л.Ш. был заключен договор займа №. По условиям договора займа истец предоставил ответчику денежные средства в размере ххх руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ххх, в свою очередь Эренджинова Л.Ш. обязалась возвратить полученные денежные средства согласно графику возвратных платежей. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору между Обществом и Эрендженовой З.И. заключен Договор поручительства от ххх. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Общества ххх руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх.

В судебном заседании представитель истца Тимошев Д.И. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики Эренджинова Л.Ш., Эрендженова З.И. исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требов...

Показать ещё

...ания подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Принимая во внимание, что признание Эренджиновой Л.Ш. и Эрендженовой З.И. исковых требований ООО «Содружество» о досрочном исполнении обязательств по договору займа, взыскании задолженности не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковое заявление Общества.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с Эренджиновой Л.Ш. и Эрендженовой З.И. подлежат взысканию в пользу ООО «Содружество» расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх с каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Содружество» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Эренджиновой Л. Ш. и Эрендженовой З. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Содружество» задолженность по договору займа в размере ххх руб.

Взыскать с Эренджиновой Л. Ш. и Эрендженовой З. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Содружество» расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх с каждой.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Карвенова

Свернуть
Прочие